1.006 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|24 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4513
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen uitblijven besluit, geen besluit overgelegd, geen gronden ingediend, beroep niet-ontvankelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|6 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:948
beroep daarom niet inhoudelijk behandelen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen niet tijdig beslissen op aanvraag herbeoordeling kinderopvangtoeslag.
Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5449
verzetschrift vermelden. Artikel 8:7, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Artikel 8:54 Awb. Artikel 6:2, aanhef en onder b, in samenhang met artikel 7:1, eerste
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudignobz ongegrond; bezwaar te laat; geen geldige termijnoverschrijding
Rechtbank Midden-Nederland|7 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2895
indient. Het besluit van verweerder is juist en het beroep is kennelijk ongegrond (artikel 8:54 Awb). 6. Verweerder heeft dus terecht het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Het beroep is daarom kennelijk
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig8:54; n.o. geen griffierecht en bobog afgewezen.
Rechtbank Midden-Nederland|7 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4843
beroep niet-ontvankelijk is. 10. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 11. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen aanleiding
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBestuursrecht. Belastingrecht. Beroep te laat. Het beroep is voor het verstrijken van de beroepstermijn per…
Rechtbank Midden-Nederland|12 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2262
indiening per post wel mogelijk was. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig8:54 beroep te laat, geen juridische kennis en medische situatie geen geldige reden om het beroep te laat in…
Rechtbank Midden-Nederland|13 oktober 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6344
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; griffierecht niet betaald en niet binnen de beroepstermijn kenbaar gemaakt namens wie er…
Rechtbank Midden-Nederland|29 april 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2186
beroep niet-ontvankelijk is. 10. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 11. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen aanleiding
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep n-o, verzoek om schadevergoeding (art. 8:90 Awb), niet inzichtelijk door welk besluit eiser schade zou…
Rechtbank Midden-Nederland|22 januari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:490
geen uitspraak over het verzoek doen. Het verzoek is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig8:54 n.o.; beroep te laat, eiser beroept zich op onbetrouwbare verzendadministratie verweerder, desondanks de…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3102
voor risico komt voor eiseres. 9. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk zal worden behandeld. 10. Eiseres krijgt daarom ook geen
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBestuursrecht. Belastingrecht. Beroep te laat. Het beroep is voor het verstrijken van de beroepstermijn per…
Rechtbank Midden-Nederland|12 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2259
indiening per post wel mogelijk was. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht te laat
Rechtbank Midden-Nederland|11 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1638
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 12. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet-tijdig beslissen op een Wmo-aanvraag. In de uitspraak wordt ingegaan op de systematiek van de Wet…
Rechtbank Midden-Nederland|19 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7232
rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven. Op grond van artikel 8:54 Awb. ECLI:NL:CRVB:2018:2013 Zie artikel 2.3.2, eerste, achtste en negende lid en artikel
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|17 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:6460
verzetschrift vermelden. Artikel 8:7, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Artikel 8:54 Awb. Artikel 6:2, aanhef en onder b, in samenhang met artikel 7:1, eerste
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudig8;54, beroep niet-ontvankelijk, want te laat ingediend. Geen goede reden voor de termijnoverschrijding. Eiser…
Rechtbank Midden-Nederland|1 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2384
geen inhoudelijke uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigberoep ongegrond; geen verklaring erfrecht; id niet bekend beroepstermijn verstreken
Rechtbank Midden-Nederland|11 mei 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1837
duidelijk is wie dat zijn. Conclusie 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk zal worden behandeld. 6. Voor een vergoeding
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig8:54 n.o. te laat voldaan aan verzoek rechtbank, niet aannemelijk gemaakt dat geen afhaal bericht is…
Rechtbank Midden-Nederland|24 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4188
beroep niet-ontvankelijk te verklaren. 8. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 9. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen kopie van een uittreksel uit het handelsregister
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigfictief; geen ingebrekestelling; niet-ontvankelijk; gemachtigde in de war; aanslagnummer en inhoud…
Rechtbank Midden-Nederland|2 mei 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2584
Gelet op het voorgaande is het beroep van eiser kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dit betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk kan beoordelen. 8. De rechtbank merkt
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiganoniem in beroep; niet-ontvankelijk; immateriële schadevergoeding
Rechtbank Midden-Nederland|14 september 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:7781
beroep niet-ontvankelijk is. 3. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 4. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiganoniem in beroep; niet-ontvankelijk; immateriële schadevergoeding
Rechtbank Midden-Nederland|14 september 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:7780
ECLI:NL:RVS:2016:980) 3. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 4. Voor een vergoeding van de proceskosten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.