Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4345

Afwijzen schadevergoeding 530 Sv.

Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3985

Verdachte heeft zich samen met haar echtgenoot schuldig gemaakt aan witwassen van 18 duizend euro. Vrijspraak witwassen 6 duizend euro. Hiervoor een verklaring gegeven, die onvoldoende door OM is onderzocht. Straf 90 dgn gev, aftrek, 75 dgn vw

Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3986

Bewezenverklaring vervoer van 9,3 kilo heroine en bezit 3,48 kilo cocaine. Daarnaast bewezenverklaring witwassen 30 duizend euro. Vrijspraak witwassen circa 6 duizend euro, Straf: 40 mnd + verbeurdverklaring geld en Rolex.

Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4758

WOZ (woning). Ongegrond.

Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4757

WOZ (woning). Gegrond. Waarde schattenderwijs vastgesteld.

Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4755

WOZ (woning). Niet-ontvankelijk. De WOZ-waarde is niet langer in geschil. Verzoek om pkv beroep afgewezen.

Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4754

WOZ (bedrijfsobject). Huurwaardekapitalisatiemethode. Ongegrond.

Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4370

BNT, UHT, beroep gegrond

Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4307

verzoek om pkv toegewezen na nieuw besluit waarin volledig tegemoet is gekomen

Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4402

WAO-uitkering. Verzoek artikel 4:5 Awb. Herziening voor het verleden en herziening voor de toekomst.

Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4082

BNT. Bezwaar herbeoordeling KOT.

Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4016

consumentrecht. Telefoonzaak. Inwinnen informatie ogv art 4:34 BW. Ook onder bedrag van € 1.000,00 moet T-Mobile kunnen aantonen, desnoods door een vinkje, dat de toets is uitgevoerd.

Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3976

Derdenbeslag. Verklaringsprocedure ex artikel 477a lid 1 en lid 2 Rv. Vorderingen afgewezen.

Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3959

Koopovereenkomst na bieding op veilingsite. Tekortkoming door niet-betalen koopsom en niet-afnemen auto. Boetebeding algemene voorwaarden. Afwijkende afspraak over bezichtiging na de bieding niet aangetoond. Kantonrechter wijst gevorderde boete toe.

Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3967

Uitleg vaststellingsovereenkomst, niet alleen de tekst maar ook de omstandigheden zijn relevant, contra proferentem regel niet van toepassing; beslag niet onrechtmatig gelegd en zal niet worden opgeheven gelet op oordeel conventie en belangenafweging.

Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3938

Verzoek verlenging ontruimingstermijn bedrijfsruimte afgewezen.

Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4050

Einduitspraak na tussenuitspraak; Tonk; inkomensterugval niet onderbouwd; schulden spelen geen rol; gegrond met in stand laten van de rechtsgevolgen.

Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4090

Wet open overheid Samenvatting: Eiser heeft bij de NOVA een verzoek om openbaarmaking van documenten ingediend over ingevoerde regelgeving betreffende de verplichting tot intervisie, intercollegiaal overleg en peer review voor advocaten. De rechtbank heeft eerder een tussenuitspraak gedaan, waarna verweerder een nieuw…

Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3961

Werkneemster heeft in strijd met een geheimhoudingsbeding uit de vaststellingsovereenkomst gehandeld. Op de schending daarvan staat geen boete en ook is onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de werkgever door de uitlatingen schade heeft geleden.

Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3964

Gedaagde heeft onrechtmatig jegens eiseres gehandeld door tegen haar op te treden als advocaat en uitlatingen te doen over haar zelfmoordpoging. Gedaagde is geen schadevergoeding verschuldigd, omdat onvoldoende aannemelijk is gemaakt dat eiseres door de uitlatingen schade heeft geleden.