2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OndernemingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigIncidentele vordering tot tussenkomst of voeging is niet-ontvankelijk. De partij die wil tussenkomen/voegen…
Rechtbank Midden-Nederland|12 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:968
rechter onderzoekt daarvoor eerst of de belangenorganisatie voldoet aan de waarborgen en ontvankelijkheidsvereisten in artikelen 1018c Rv en 3:305a BW. Uit het openbare WAMCA-register blijkt niet dat SCTB een dergelijke
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigPv mondelinge uitspraak. Verzet ex art 2:334k en l BW ongegrond. Eyewish Franchisenemers hebben geen…
Rechtbank Midden-Nederland|16 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4512
laten). Verder hadden deze punten ook al in de verzoekschriften besproken moeten zijn (artikel 1018c Rv ). Tot slot heeft Franchisevereniging onvoldoende duidelijk gemaakt waarom een collectieve zaak in dit geval efficiënter
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.