Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|18 juni 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2345

financieringsafspraken, (3) tegenstrijdig belang, (4) bestuurdersaansprakelijkheid (6:162, 2:8, 2:9 en 2:11 BW) en (5) verwijzing schadestaatprocedure. vonnis _________________________________________________________________ _ RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht Zittingsplaats Utrecht zaaknummer: NL18.16283 Vonnis

Rechtbank Midden-Nederland|7 juni 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5155

Bestuurdersaansprakelijkheid ogv 2:9 en 2:11 BW. Directe bestuurder laat verstek gaan, maar de indirecte bestuurder (de natuurlijke persoon) voert wél verweer. Vanwege artikel 2:11 BW wordt de vordering tegen … heeft aangevoerd slaagt. Immers, de aansprakelijkheid van [gedaagde sub 2] is uiteindelijk, via artikel 2:11 BW, gebaseerd op dezelfde gronden als die van [gedaagde sub 1] . De rechtsbetrekking tussen partijen noopt

Rechtbank Midden-Nederland|4 mei 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2901

grond van artikel 2:248 lid 1 BW (jo. artikel 2:11 BW) hoofdelijk aansprakelijk is voor het boedeltekort in het faillissement van de [.] -groep, omdat [gedaagde sub 1] c.s. de taak … merken. Dit heeft [gedaagde sub 1] c.s. niet gedaan. Op grond van artikel 2:11 BW rust de aansprakelijkheid van de rechtspersoon als bestuurder van de failliete vennootschappen ook hoofdelijk op [gedaagde

Rechtbank Midden-Nederland|22 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1512

Eisers hebben schade geleden door forse verliezen op investeringen en houden een groot aantal vennootschappen en personen daarvoor aansprakelijk. Gedaagden zijn bestuurders, houdstervennootschappen en werkmaatschappijen die met elkaar in enig verband stonden, maar geen juridische groep vormden. Eisers stellen dat zij…

Rechtbank Midden-Nederland|21 februari 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:688

Bestuurdersaansprakelijkheid wegens handelen in strijd met de statuten. Aansprakelijkheid wegens onbevoegde vertegenwoordiging. Beeindigen managementovereenkomst. Contractuele boete niet verschuldigd.

Rechtbank Midden-Nederland|6 december 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6245

heeft een beroep gedaan op artikel 2:248 BW in combinatie met artikel 2:11 BW en stelt dat [A] c.s. als (indirect) bestuurder aansprakelijk is voor het faillissementstekort van de [onderneming … faillissement ten grondslag ligt waarvan het bestuur geen verwijt valt te maken. 3.13. Artikel 2:11 BW bepaalt dat de aansprakelijkheid van een rechtspersoon als bestuurder van een andere rechtspersoon ook hoofdelijk

Rechtbank Midden-Nederland|28 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:6629

geval [procesdeelnemer VI] en [procesdeelnemer III] c.s.) aansprakelijk. Dat is bepaald in artikel 2:11 BW. De vordering van € 109.028,- vanwege leakage 2.10. [procesdeelnemer I] c.s. heeft gevorderd dat [procesdeelnemer V] wordt … maken zoals is bedoeld in artikel 2:9 BW (in combinatie met artikel 2:11 BW). 2.15. Voor zover de vordering vanwege leakage is gericht tegen [procesdeelnemer VI] en [procesdeelnemer

Rechtbank Midden-Nederland|28 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5564

grond van artikel 2:248 lid 1 BW jo. artikel 2:11 BW hoofdelijk aansprakelijk is voor het bedrag van de schulden voor zover deze niet door vereffening van de overige baten … behoorde te weten dat de schuldeisers daardoor zouden worden benadeeld. Op grond van artikel 2:11 BW rust de aansprakelijkheid van een rechtspersoon-bestuurder tevens hoofdelijk op ieder die ten tijde

Rechtbank Midden-Nederland|2 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3934

aansprakelijkheid van een rechtspersoon als bestuurder van een andere rechtspersoon geldt het volgende. Artikel 2:11 BW bepaalt dat de aansprakelijkheid van een rechtspersoon als bestuurder van een andere rechtspersoon tevens hoofdelijk … nodig bewijst, dat ook die bestuurder persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt. Artikel 2:11 BW is van toepassing in alle gevallen waarin een rechtspersoon in zijn hoedanigheid van bestuurder aansprakelijk

Rechtbank Midden-Nederland|20 september 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4738

Aansprakelijkheid voor schuld commanditaire vennootschap. Personen gehandeld alsof zij beherend vennoot waren?

Rechtbank Midden-Nederland|28 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3858

2:248 lid 2 BW. Naast [gedaagde sub 1] als middellijk bestuurder (ex artikel 2:11 BW) houdt de Curator ook [gedaagde sub 2] als feitelijk beleidsbepaler (ex artikel 2 … sprake is van onbehoorlijke taakvervulling in de zin van artikel 2:248 BW jo 2:11 BW. 3.3. Op grond van artikel 2:248 BW is de bestuurder van een failliete vennootschap

Rechtbank Midden-Nederland|22 december 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6181

moet vrijwaren. [partij II] beroept zich hierbij op de artikelen 6:162 en 2:11 BW. Vanwege proceseconomische redenen wenst [partij II] de hoofd- en vrijwaringsprocedure parallel te laten behandelen. 2.2. [partij … handelen van [A] door [partij II] niet onderbouwd. Verder stelt [partij I] dat artikel 2:11 BW niet van toepassing is op [A] in persoon. Ten slotte voert [partij

Rechtbank Midden-Nederland|15 maart 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:1102

persoonlijk jegens haar onrechtmatig heeft gehandeld. Als de bestuurder een rechtspersoon is, is artikel 2:11 BW van toepassing in alle gevallen waarin een rechtspersoon in zijn hoedanigheid van bestuurder aansprakelijk … grond, een bestuurder van die rechtspersoon-bestuurder aansprakelijkheid op grond van art. 2:11 BW (alsnog) kan voorkomen door te stellen, en zo nodig te bewijzen, dat hem persoonlijk geen ernstig verwijt

Rechtbank Midden-Nederland|20 oktober 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6720

houdt [eiseres] in deze procedure [gedaagde sub 2] en [gedaagde sub 1] (via artikel 2:11 BW) als bestuurders hoofdelijk aansprakelijk wegens onrechtmatig handelen door het wekelijks gedurende enkele maanden valselijk opstellen … gedaagde sub 2] ), ook de bestuurder van die rechtspersoon ( [gedaagde sub 1] ) via artikel 2:11 BW hoofdelijk aansprakelijk is. De toepassing op het onderhavige geval 3.6. De rechtbank gaat bij haar

Rechtbank Midden-Nederland|25 oktober 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5585

verrijking en/of onverschuldigde betaling. 2.5. De Curator vordert: primair: bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel (2:11 BW jo.) 2:248 BW een verklaring voor recht dat [gedaagde c.s.] haar taak als (indirect … wettelijke rente, subsidiair: bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:9 BW jo 2:11 BW 4. een verklaring voor recht dat [gedaagde c.s.] haar taak als (indirect) bestuurder van [bedrijf 1] onbehoorlijk

Rechtbank Midden-Nederland|11 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3112

voet van artikel 2 :9 BW en artikel 6:162 BW (juncto artikel 2:11 BW) hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de door de boedel geleden schade ten gevolge van die betalingen … bestuurder van een rechtspersoon-bestuurder op grond van artikel 6:162 BW juncto artikel 2:11 BW niet de aanvullende eis dat de schuldeiser stelt en bij betwisting bewijst

Rechtbank Midden-Nederland|24 september 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:4312

gedaagde sub 2] en [gedaagde sub 3] volgt volgens Vebu c.s. ook uit artikel 2:11 BW. Het onrechtmatig handelen bestaat er volgens Vebu c.s. in de tweede plaats uit dat [gedaagden … Holding meer was en dus ook geen (indirect) bestuurder van Installatietechniek, zodat artikel 2:11 BW toepassing mist en zij alleen al hierom niet aansprakelijk kan zijn voor de gestelde schade

Rechtbank Midden-Nederland|13 mei 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1812

bestuurder van een rechtspersoon slechts op grond van het bepaalde in artikel 2:11 BW aansprakelijk kan worden gehouden, indien de door hem bestuurde rechtspersoon Nederlands is. [procesdeelneemster VII] c.s. dient hierom

Rechtbank Midden-Nederland|20 juli 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:4284

bijvoorbeeld in de (hier niet aan de orde zijnde) situatie zoals beschreven in artikel 2:11 BW. 4.8. De rechtbank ziet verder geen grond voor de juistheid van het standpunt

Rechtbank Midden-Nederland|1 oktober 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4706

mede)bestuurder van [gedaagde] ( [organisatie 1] ) geen verhaal zou bieden en doorbraak via artikel 2:11 BW noodzakelijk is. Om deze reden wordt de (primaire) vordering van [eiser] tot opheffing