11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBeschikkingHet openbaar ministerie heeft de rechtbank Midden-Nederland verzocht om de motorclub Caloh Wagoh op grond van…
Rechtbank Midden-Nederland|19 april 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1484
rechtbank Midden-Nederland verzocht om de motorclub Caloh Wagoh op grond van art. 2:20 BW verboden te verklaren en te ontbinden. Caloh Wagoh is niet in de procedure verschenen. Zes belanghebbenden … openbare orde. Een verbod van een rechtspersoon op de voet van artikel 2:20 BW is een ernstige inbreuk op dit grondbeginsel, waaraan slechts in het uiterste geval mag worden toegekomen. Voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigHells Angels Motorcycle Club Holland is in strijd met de openbare orde en wordt ontbonden en verboden. Dat…
Rechtbank Midden-Nederland|29 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2302Aangehaald in 26 uitspraken
Corporation onderdeel uitmaakt, in strijd is met de openbare orde als bedoeld in artikel 2:20 BW en ? subsidiair , in het geval HAM Corporation geen onderdeel uitmaakt van HAMC, voor recht … Corporation in strijd zijn met de openbare orde als bedoeld in artikel 2:20 BW. 3.2. Het OM verzoekt de rechtbank in de andere zaak om op grond van artikel 2:20
- Civiel recht overigBeschikkingDe Bandidos Motorcycle Club Holland (BMC) wordt verboden en ontbonden omdat de club in strijd is met de…
Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:6241Aangehaald in 17 uitspraken
werkzaamheid van BMC in strijd is met de openbare orde als bedoeld in artikel 2:20 BW. 2.3. BMC Sittard heeft verweer gevoerd tegen het onder 2.1 genoemde verzoek en BMC Europe … heeft immers tegen BMC Holland een zelfstandig verzoek ingediend op de voet van artikel 2:20 BW. 3.13. BMC Sittard stelt zich op het standpunt dat de informele vereniging BMC Holland niet
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigBroederschap Catervarius wordt verboden en ontbonden omdat de Utrechtse club in strijd is met de openbare…
Rechtbank Midden-Nederland|17 januari 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:113
doen. 2 Het verzoek 2.1. Het OM verzoekt de rechtbank op grond van artikel 2:20 BW om bij beschikking, uitvoerbaar bij voorraad, Catervarius verboden te verklaren en te ontbinden, onder benoeming … daarom niet toe dat het verzoek niet inhoudelijk kan worden behandeld. 3.2. Artikel 2:20 BW luidt – voor zover hier relevant - als volgt: 1. Een rechtspersoon waarvan de werkzaamheid in strijd
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt veroordeeld voor het medeplegen van voortzetting van de werkzaamheid van de Hells Angels…
Rechtbank Midden-Nederland|20 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:915
werkzaamheid’ van die verboden organisatie niet de hiervoor in verband met artikel 2:20 BW bedoelde terughoudendheid hoeft te worden betracht. Uit totstandkomingsgeschiedenis blijkt namelijk dat het bestanddeel ‘voortzetting van de werkzaamheid
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor het medeplegen van voortzetting van de werkzaamheid van de onherroepelijk verboden…
Rechtbank Midden-Nederland|20 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:925
2 Sr is dat de voortzetting van activiteiten van een ex artikel 2:20 BW onherroepelijk verboden rechtspersoon strafbaar is. Die strafbaarheid staat los van de vraag welke activiteiten of welke doelen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt veroordeeld voor het medeplegen van voortzetting van de werkzaamheid van de Hells Angels…
Rechtbank Midden-Nederland|20 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:919
werkzaamheid’ van die verboden organisatie niet de hiervoor in verband met artikel 2:20 BW bedoelde terughoudendheid hoeft te worden betracht. Uit totstandkomingsgeschiedenis blijkt namelijk dat het bestanddeel ‘voortzetting van de werkzaamheid
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt veroordeeld voor het medeplegen van voortzetting van de werkzaamheid van de Hells Angels…
Rechtbank Midden-Nederland|20 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:917
werkzaamheid’ van die verboden organisatie niet de hiervoor in verband met artikel 2:20 BW bedoelde terughoudendheid hoeft te worden betracht. Uit totstandkomingsgeschiedenis blijkt namelijk dat het bestanddeel ‘voortzetting van de werkzaamheid
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt veroordeeld voor het medeplegen van voortzetting van de werkzaamheid van de Hells Angels…
Rechtbank Midden-Nederland|20 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:920
werkzaamheid’ van die verboden organisatie niet de hiervoor in verband met artikel 2:20 BW bedoelde terughoudendheid hoeft te worden betracht. Uit totstandkomingsgeschiedenis blijkt namelijk dat het bestanddeel ‘voortzetting van de werkzaamheid
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt onder andere veroordeeld voor het medeplegen van voortzetting van de werkzaamheid van Hells…
Rechtbank Midden-Nederland|20 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:916
werkzaamheid’ van die verboden organisatie niet de hiervoor in verband met artikel 2:20 BW bedoelde terughoudendheid hoeft te worden betracht. Uit totstandkomingsgeschiedenis blijkt namelijk dat het bestanddeel ‘voortzetting van de werkzaamheid
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor het medeplegen van voortzetting van de werkzaamheid van de onherroepelijk verboden…
Rechtbank Midden-Nederland|20 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:923
2 Sr is dat de voortzetting van activiteiten van een ex artikel 2:20 BW onherroepelijk verboden rechtspersoon strafbaar is. Die strafbaarheid staat los van de vraag welke activiteiten of welke doelen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.