Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|29 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:365

Bestuurdersaansprakelijkheid. Bestuuder niet aansprakelijk voor het faillissementstekort op grond van artikel 2:248 BW. Publicatieplicht is geschonden, maar de bestuurder heeft aannemelijk gemaakt dat een andere feiten en omstandigheden dan zijn onbehoorlijke … oorzaak van het faillissement zijn. Dus geen aansprakelijkheid op grond van lid 2 van 2:248 BW. Volgens de curator heeft de bestuurder zonder rechtvaardiging allerlei betalingen verricht waardoor het faillsement

Rechtbank Midden-Nederland|16 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1182

Bestuurdersaansprakelijkheid. Bestuurders zijn niet aansprakelijk op grond van het tweede lid van artikel 2:248 BW, en ook niet op grond van het eerste lid van dat artikel. Zij zijn wel aansprakelijk … faillissement van [onderneming 1] . Hij vordert (onder andere) dat het bestuur op grond artikel 2:248 BW wordt veroordeeld tot betaling van het bedrag van de schulden van [onderneming 1] , voor zover

Rechtbank Midden-Nederland|20 februari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:635

Bestuurdersaansprakelijkheid (2:248 BW). Pauliana (42 Fw). vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Utrecht zaaknummer / rolnummer: C/16/425424 / HA ZA 16-797 Vonnis van 20 februari 2019 in de zaak … beroept de curator zich in de eerste plaats op het tweede lid van artikel 2:248 BW. Volgens de curator hebben [gedaagde sub 1] als bestuurder en [gedaagde sub 2] als feitelijk

Rechtbank Midden-Nederland|2 augustus 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3529

schending administratieplicht artikel 2:10 BW. Geen kennelijk onbehoorlijk bestuur als bedoeld in artikel 2:248 BW door overname onderneming. Niet gebleken dat de belangen van de gezamenlijke schuldeisers zijn geschaad. VONNIS … omdat zij hun taak als bestuur kennelijk onbehoorlijk hebben vervuld als bedoeld in artikel 2:248 BW. Voor aansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW moet worden vastgesteld of het bestuur

Rechtbank Midden-Nederland|28 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5564

Aansprakelijkheid 2:248 BW; bestuurder heeft administratieplicht geschonden. Nagenoeg geen administratie voorhanden. Ook bij een kleine onderneming, die slechts korte tijd actief is geweest, volstaat dit niet. Daarnaast bestuursverbod opgelegd. vonnis RECHTBANK … indirect bestuurder van [onderneming 1] B.V. aansprakelijk gesteld op grond van artikel 2:248 BW en artikel 6:162 BW. Zij heeft verder [opposante sub 1] gesommeerd het boedeltekort te betalen. [opposante

Rechtbank Midden-Nederland|21 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4426

Vervolg op ECLI:NL:RBMNE:2018:3115. Bestuurdersaansprakelijkheid zwemschool ex 2:248 BW. Geen andere belangrijke oorzaak faillissement dan kennelijk onbehoorlijk bestuur. Geen matiging. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie … wettelijke rente over het tekort en het voorschot. De regeling van artikel 2:248 BW strekt ertoe dat de aansprakelijke partij een zodanig bedrag betaalt dat het faillissement volledig kan worden afgewikkeld

Rechtbank Midden-Nederland|22 mei 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:CA0803

Bestuurdersaansprakelijkheid artikel 2:248 BW, onbelangrijk verzuim (4.25-4.27). Aansprakelijkheid aandeelhouder voor dividendbesluit (4.19-2.24). Aansprakelijkheid bestuurders voor uitvoering van dividendbesluiten (4.30-4.31)? Tussenvonnis. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling Civiel recht handelskamer

Rechtbank Midden-Nederland|11 september 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:3655

Eindvonnis, vervolg op ECLI:NL:RBMNE:2013:CA0803. 2:248 BW: geen belangrijke oorzaak faillissement. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling Civiel recht handelskamer locatie Utrecht zaaknummer / rolnummer: C/16/295506 … curator stelt dat bedoelde dividendbetaling onbehoorlijk bestuur in de zin van artikel 2:248 BW constitueert en dat dit onbehoorlijk bestuur een belangrijke oorzaak is geweest van het faillissement. De curator voert

Rechtbank Midden-Nederland|25 oktober 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5585

vordering van de curator op grond van artikel 2:248 BW wordt afgewezen omdat zij niet aannemelijk heeft gemaakt dat de kennelijk onbehoorlijke taakvervulling mede een belangrijke oorzaak van het faillissement … Curator vordert: primair: bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel (2:11 BW jo.) 2:248 BW een verklaring voor recht dat [gedaagde c.s.] haar taak als (indirect) bestuurder van [bedrijf 1] onbehoorlijk heeft

Rechtbank Midden-Nederland|6 april 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:1753

Geen aansprakelijkheid bestuurder kinderdagverblijf na faillissement op grond van 2:248 BW, 2:9 BW en 6:162 BW. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Utrecht zaaknummer / rolnummer: C/16/397079 … verklaring voor recht dat gedaagden [naam bedrijf] kennelijk onbehoorlijk hebben bestuurd ex artikel 2:248 BW en dat dit een belangrijke oorzaak is van het faillissement van [naam bedrijf] ; hoofdelijke veroordeling

Rechtbank Midden-Nederland|19 maart 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:932

vragen of de failliet een vordering heeft op haar moeder/bestuurder/schuldeiser uit hoofde van artikel 2:248 BW, of de failliet vorderingen heeft op haar moeder die zouden kunnen worden verrekend … komt vast te staan dat Econcern als bestuurder van EPAI op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk is voor het faillissementstekort van EPAI, Econcern haar eventuele vordering op EPAI zelf

Rechtbank Midden-Nederland|19 juni 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:CA3858

geweest van het faillissement van de vennootschap, zodat gedaagde op grond van artikel 2:248 BW niet aansprakelijk kan worden gehouden voor het boedeltekort. De vorderingen van de curator … geweest van het faillissement van de vennootschap, zodat [gedaagde] op grond van artikel 2:248 BW niet aansprakelijk kan worden gehouden voor het boedeltekort. De vorderingen van de curator

Rechtbank Midden-Nederland|20 april 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:2080

Artikel 2:248 BW. Bestuurder failliete BV heeft vermoeden ontzenuwd dat zijn onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak van het faillissement is. Bewijsopdracht curator dat kennelijk onbehoorlijke taakvervulling van de bestuurder mede

Rechtbank Midden-Nederland|11 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3115

Bestuurdersaansprakelijkheid artikel 2:248 BW. Was gedaagde bestuurder van de BV? Was er een andere belangrijke oorzaak van het faillissement? Tussenvonnis. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Utrecht zaaknummer / rolnummer

Rechtbank Midden-Nederland|2 september 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:6241

belangrijke oorzaak is van het faillissement van [bedrijf 1] in zin van artikel 2:248 BW, - [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] hoofdelijk veroordeelt tot betaling aan de curator … beoordeling in conventie ten aanzien van [gedaagde sub 1] Kennelijk onbehoorlijk bestuur ex artikel 2:248 BW 4.1. Aan zijn primaire vorderingen heeft de curator artikel 2:248 BW ten grondslag gelegd

Rechtbank Midden-Nederland|17 december 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:6597

Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement ex art. 2:248 BW, schending publicatieplicht, wettelijk vermoeden niet weerlegd. Ook: Peeters/Gatzen-vordering, onrechtmatige selectieve betalingen. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling Civiel recht handelskamer locatie Utrecht zaaknummer / rolnummer: C/16/340986

Rechtbank Midden-Nederland|12 november 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:5610

Artikel 2:248 BW. Publicatieplicht en administratieplicht geschonden. Bestuurders maken aannemelijk dat andere omstandigheden een belangrijke oorzaak van het faillissement zijn geweest. De curator maakt vervolgens niet aannemelijk dat onbehoorlijk bestuur mede

Rechtbank Midden-Nederland|6 december 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6245

vorderingen in reconventie van de Curator relevant. Zij heeft een beroep gedaan op artikel 2:248 BW in combinatie met artikel 2:11 BW en stelt dat [A] c.s. als (indirect) bestuurder … belangrijke oorzaak van het faillissement is. 3.12. Het tweede lid van artikel 2:248 BW bevat een wettelijk vermoeden: het bestuur heeft zijn taak kennelijk onbehoorlijk vervuld als er niet is voldaan

Rechtbank Midden-Nederland|21 december 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:7255

heeft vervuld, welke onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak van het faillissement is, ex artikel 2:248 BW; een verklaring voor recht uit te spreken dat [gedaagde] jegens de boedel aansprakelijk is voor … commissaris die een bestuursdaad heeft verricht, kennelijk onbehoorlijk vervuld in de zin van artikel 2:248 BW; Dit onbehoorlijk bestuur volgt allereerst uit het feit dat [gedaagde] niet aan de administratie

Rechtbank Midden-Nederland|28 mei 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:1995

legt, zullen deze vorderingen waar mogelijk gezamenlijk worden beoordeeld. 4.2. Op grond van artikel 2:248 BW is iedere bestuurder jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk voor het tekort indien het bestuur zijn … belangrijke oorzaak is van het faillissement. Lid 7 van artikel 2:248 BW bepaalt dat met een bestuurder gelijk wordt gesteld degene die het beleid van de vennootschap heeft bepaald of mede