Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|20 november 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:5710

Recht op vrije nieuwsgaring. Omdat verhuurder zich beroept op de uitzondering van art 10 lid 2 EVRM dient verhuurder die uitzondering aannemelijk te maken. In feite wenst verhuurder geen uitzondering … staan op haar schotelantennebeleid. Art 10 lid 2 EVRM vergt echter een individuele afweging. In dit geval geen redelijk alternatief voorhanden: Russische zenders zijn niet via kabel-tv te ontvangen, van haar

Rechtbank Midden-Nederland|14 juni 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2681

niet en wijst vordering tot rectificatie af. Art. 6:162 BW, toets art. 10 lid 2 EVRM. Uitlatingen vonden voldoende steun in destijds beschikbaar feitenmateriaal. RECHTBANK Midden-Nederland Civiel recht Zittingsplaats Lelystad … Avrotros om zich in vrijheid te kunnen uiten op grond van artikel 10 lid 2 EVRM beperkt moet worden ter bescherming van de beroepsmatige reputatie van [eiser] . 3.9. Toewijzing van de gevorderde

Rechtbank Midden-Nederland|6 maart 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1315

Onrechtmatige uitlatingen over dienstverlening energieleverancier? Artikel 10 lid 2 EVRM, artikel 6:162 lid 2 BW. Vordering tot verwijdering van de publicaties, rectificatie en vaststelling van de aansprakelijkheid afgewezen. vonnis RECHTBANK MIDDEN … rechtspersoon dat zij een beroep kan doen op de beperkingen van artikel 10 lid 2 EVRM alsmede artikel 6:162 BW. Daarom moet volgens HEM bij de beoordeling of de uitlatingen

Rechtbank Midden-Nederland|15 mei 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2516

Onrechtmatige publicatie. Art. 6:162 BW, toetsingskader art. 10 lid 2 EVRM. Toetsingskader is niet art. 8 EVRM versus art. 10 EVRM, omdat in dit geval onvoldoende is gebleken dat eisers (bedrijf … algemeen directeur van [eiseres sub 1] aan bloot gesteld wordt. Toetsingskader artikel 10 lid 2 EVRM 3.6. Het voorgaande betekent niet dat de reputatie van [eiseres sub 1] c.s. geen bescherming

Rechtbank Midden-Nederland|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:4484

Gedane uitlatingen in uitzending leveren geen onrechtmatig handelen op, toets artikel 10 lid 2 EVRM. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Utrecht zaaknummer / rolnummer: C/16/537166 / HA ZA 22-218 Vonnis … gedaagde] om zich in vrijheid te kunnen uiten op grond van artikel 10 lid 2 EVRM beperkt moet worden ter bescherming van de beroepsmatige reputatie van [eiser] . 3.5. Toewijzing van de gevorderde

Rechtbank Midden-Nederland|22 januari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:223

Vorderingen: aflevering verwijderen, rectificatie, publicatieverbod en afgifte stukken. Toetsing op grond van artikelen 10 lid 2 EVRM en 6:162 BW. De voorzieningenrechter weegt belangen van partijen af. De aflevering is niet … recht van Avrotros op de vrijheid van meningsuiting op grond van artikel 10 lid 2 EVRM worden beperkt om een (bedrijfs- of beroepsmatige) reputatie te beschermen. Een dergelijke beperking is volgens artikel

Rechtbank Midden-Nederland|26 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3066

Verstekvonnis. Beperking van vrijheid van meningsuiting (artikel 10 lid 2 EVRM). De zoon van gedaagde staat ingeschreven op een basisschool van eiseres. Gedaagde heeft veelvuldig e-mailberichten aan eiseres gestuurd met beschuldigingen … EVRM. Het recht op vrijheid van meningsuiting kan op grond van artikel 10 lid 2 EVRM worden beperkt. Een dergelijke beperking is volgens artikel 10 lid 2 EVRM toegestaan als deze

Rechtbank Midden-Nederland|30 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5059

gezagsbeëindiging (GBM): geen ongerechtvaardigde inbreuk art. 8 lid 2 EVRM, bij het oordeel betrokken o.a. de in het verleden liggende kinderbeschermingsmaatregelen, drugsgebruik, getuige van huiselijk/seksueel geweld. beschikking RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling Familierecht … moeder zonder perspectiefonderzoek geen ongerechtvaardigde inbreuk op het gezinsleven oplevert (artikel 8 lid 2 EVRM). Het is voor de rechtbank onmogelijk om de geschiedenis van de moeder en de in het verleden

Rechtbank Midden-Nederland|31 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7291

uitlatingen in publicatie? Belangenafweging. Vrijheid van meningsuiting tegenover bescherming van de reputatie, artikel 10 lid 2 EVRM. Geen sprake van onrechtmatige uitlatingen. Boodschappersfunctie. Vorderingen afgewezen. RECHTBANK Midden-Nederland Civiel recht Zittingsplaats Lelystad … bijvoorbeeld ter bescherming van de goede naam en de rechten van anderen (artikel 10 lid 2 EVRM). Daarnaast moet de verzochte beperking proportioneel zijn. Een dergelijke beperking is gerechtvaardigd als de uitlatingen

Rechtbank Midden-Nederland|17 december 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:7258

vijftien jaar gevangenisstraf voor het medeplegen van moord op een sportschoolhouder in Almere. Het slachtoffer werd in september 2011 voor zijn appartementencomplex dood geschoten.

Rechtbank Midden-Nederland|12 januari 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:114

Vordering Brein tot voorlopige blokkade van de website The Pirate Bay voor abonnees van KPN, T-Mobile, Tele2, Zeelandnet en CAIW toegewezen, mede gelet op oordelen rechtbank, Hoge Raad en Hof van Justitie EU in bodemprocedure tussen Brein en Ziggo/XS4ALL. De voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland volgt…

Rechtbank Midden-Nederland|1 november 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5728

doeleinden onverenigbare wijze mogen worden verwerkt. Verder volgt het beginsel ook uit artikel 8 lid 2 EVRM dat voorschrijft dat als sprake is van een inmenging in het privéleven (zoals … eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer. Deze rechten zijn echter niet absoluut. Uit artikel 8 lid 2 EVRM volgt dat inperking mogelijk is indien dit (i) een legitiem doel dient

Rechtbank Midden-Nederland|10 juli 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:5311

recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer (zie artikel 8 en artikel 10 lid 2 EVRM). Van een beperking die bij de wet is voorzien is sprake wanneer de uitzending … recht voldoet aan de desbetreffende noodzakelijkheidstoets van artikel 8 lid 2, respectievelijk artikel 10 lid 2 EVRM. 4.4. Bij deze beoordeling gaat het enerzijds om de aard van de verdenkingen

Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4887

recht van [gedaagde] op de vrijheid van meningsuiting op grond van artikel 10 lid 2 EVRM worden beperkt om een (bedrijfs- of beroepsmatige) reputatie te beschermen. Een dergelijke beperking is volgens artikel … 2 EVRM toegestaan als deze in de wet is geregeld en in een democratische samenleving nodig is, bijvoorbeeld om de goede naam en de rechten van anderen te beschermen

Rechtbank Midden-Nederland|11 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6930

bijvoorbeeld ter bescherming van de goede naam en de rechten van anderen (artikel 10 lid 2 EVRM). Van een beperking die bij wet is voorzien is sprake, als de Beschuldigingen onrechtmatig zijn

Rechtbank Midden-Nederland|8 april 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:2329

Aansprakelijkheid gemeente uit hoofde van onrechtmatige daad. Inbreuk op persoonlijke levenssfeer afgestrafte zedendelinquent door bekendmaking woonlocatie. Aantasting in de persoon. Immateriële schade. Eigen schuld.

Rechtbank Midden-Nederland|25 maart 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1070

naam niet enkel moet worden beoordeeld in het kader van de in artikel 10 lid 2 EVRM gegeven beperkingsclausule op de vrijheid van meningsuiting. De beoordeling van dat door Baudet c.s. gedane … worden beoordeeld of de noodzakelijkheidstoets als neergelegd in artikel 8 lid 2 respectievelijk 10 lid 2 EVRM zich verzet tegen het resultaat van die afweging), maar dat deze toetsing in één keer

Rechtbank Midden-Nederland|30 januari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:463

recht van [gedaagde] op de vrijheid van meningsuiting op grond van artikel 10 lid 2 EVRM worden beperkt om een (bedrijfs- of beroepsmatige) reputatie te beschermen. Een dergelijke beperking is volgens artikel … 2 EVRM toegestaan als deze in de wet is geregeld en in een democratische samenleving nodig is, bijvoorbeeld om de goede naam en de rechten van anderen te beschermen

Rechtbank Midden-Nederland|14 april 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1818

onder meer, de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen (artikel 8 lid 2 EVRM) en van de goede naam of de rechten van anderen (artikel 10 lid 2 EVRM

Rechtbank Midden-Nederland|29 januari 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:304

Omroep AVROTROS hoeft een uitzending van het programma Opgelicht?! van november 2019 niet offline te halen of te rectificeren. Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland bepaalt in een kort geding tussen Rosanna Kluivert namens Dog Rescue Center en omroep AVROTROS. In de uitzending van het…