6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigJeugdstrafrecht. Veroordeling voor 10 strafbare feiten, waaronder verschillende vermogens- en…
Rechtbank Midden-Nederland|28 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2078
geweld verzet tegen de ambtenaren. Feit 11 is daarom wettig en overtuigend bewezen. Artikel 266 Sr of 267 Sr (klachtvereiste) Ten aanzien van feiten 9 en 10 overweegt de rechtbank … onder 2° Sr. Het gaat dus enkel om een eenvoudige belediging zoals bedoeld in artikel 266 Sr. In tegenstelling tot de strafverzwarende variant, is voor eenvoudige belediging in beginsel een klacht vereist
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft verschillende mensen met een publieke taak en meerdere hulpverleners bedreigd en beledigd…
Rechtbank Midden-Nederland|3 november 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6866
gevolg dat enkel sprake kan zijn geweest van een belediging als bedoeld in artikel 266 Sr. Voor dat artikel geldt een klachtvereiste. Nu zich in het dossier geen klacht bevindt
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak verkrachting. Bewezenverklaring mishandeling, wederspannigheid, eenvoudige belediging en niet…
Rechtbank Midden-Nederland|30 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3969
rechtbank overweegt dat vervolging op basis van artikel 267 Sr in combinatie met artikel 266 Sr, ook strekt tot de bescherming van de openbare orde. Dat betekent dat het Openbaar Ministerie ambtshalve
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPreliminaire verweren over het klachtvereiste en overschrijding van de redelijke termijn. OM is ontvankelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|2 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:286
laste gelegde uitlatingen niet zijn te kwalificeren als strafbare beledigingen in de zin van artikel 266 Sr. De uitingen zijn voortgekomen uit gevoelens van frustratie bij verdachte en vallen onder de vrijheid
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak voor bedreiging, omdat de redelijke vrees niet kan worden vastgesteld, nu de uitlatingen van…
Rechtbank Midden-Nederland|18 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3324
Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk moet worden verklaard ten aanzien van dit feit (artikel 266 Sr). Voor feit 2 geldt dat verdachte uitdrukkelijk ontkent de verbalisanten te hebben bedreigd. Daarnaast vallen niet alle
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich schuldig gemaakt aan bedreigingen, belediging, smaadschrift en opruiing. Verdachte wordt…
Rechtbank Midden-Nederland|30 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:312
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan bedreigingen, belediging, smaadschrift en opruiing. Verdachte wordt ontslagen van alle rechtsvervolging. Verdachte is lijdende aan een psychische stoornis en wordt volledig ontoerekeningsvatbaar verklaard. Separaat wordt een beschikking tot zorgmachtiging afgegeven.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.