Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:982

Huur strook grond door gemeente van particulier. Vordering verlaging huurprijs. Geen misbruik van omstandigheden (3:44 BW), maar contractsvrijheid. Geen strijd met redelijkheid&billijkheid (6:248 BW). Geen juridische grond voor

Rechtbank Midden-Nederland|16 januari 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BY8986

overeenkomst van geldlening, leer van samenhangende ondernemingen, paard met overhoef, art. 7:17, art. 3:44 BW, non-conformiteit, wilsgebrek, misbruik van omstandigheden, bewijsopdracht. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND afdeling Civiel recht kantonrechter zitting

Rechtbank Midden-Nederland|1 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4190

BW) of misbruik van omstandigheden of bedrog (artikel 3:44 BW). RECHTBANK Midden-Nederland Civiel recht Zittingsplaats Lelystad Zaaknummer: C/16/606636 / HL ZA 26-38 Vonnis van 1 juli 2026 in de zaak

Rechtbank Midden-Nederland|26 april 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:2252

Tussenvonnis. Ontvangst van kickbackbetalingen door opdrachtnemers, schending zorgplicht ex artikel 7:401 BW, schade ex artikel 6:104 BW, incidentele vordering ex artikel 843a Rv.

Rechtbank Midden-Nederland|14 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3609

procedure is verlopen blijkt uit: - het (tegen)verzoek van [eiseres] ex artikel 3:44 BW juncto 6:228 BW; - het verweer ex artikel 3:44 BW juncto 6:228 BW … aanleiding is om de arbeidsovereenkomst tussen partijen te vernietigen op grond van bedrog (artikel 3:44 BW) of dwaling (artikel 6:228 BW). [eiseres] zegt dat zij er op basis

Rechtbank Midden-Nederland|14 februari 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:552

Swap I en Swap II heeft vernietigd op grond van misbruik van omstandigheden (artikel 3:44 BW) en voert hij aan dat de afspraken tussen partijen niet toepasselijk zijn voor zover deze

Rechtbank Midden-Nederland|16 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:7516

doen op bedreiging, bedrog en/of misbruik van omstandigheden in de zin van artikel 3:44 BW, heeft zij onvoldoende gesteld. Daarbij komt dat [eiseres] geen rechtsgevolg aan haar stellingen verbindt … bedreiging, bedrog en/of misbruik van omstandigheden is verricht. Een eventueel beroep op artikel 3:44 BW kan daarom niet slagen. Niet onrechtmatig gehandeld (door zich voor te doen als onafhankelijk adviseur/bemiddelaar

Rechtbank Midden-Nederland|6 september 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:4436

gedaagde] een beroep op dwaling (artikel 6:228 BW) en misbruik van omstandigheden/bedrog (artikel 3:44 BW) en verzoekt hij de rechtbank om de koopovereenkomst op grond daarvan te vernietigen. Voor … dwaling’ faalt 2.19. Het beroep van [gedaagde] op bedrog en/of misbruik van omstandigheden (artikel 3:44 BW) begrijpt de rechtbank zo dat [gedaagde] vindt dat hij de koopovereenkomst heeft gesloten onder invloed

Rechtbank Midden-Nederland|29 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3313

april 2026. Artikel 7:129 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW). Artikel 3:44 BW

Rechtbank Midden-Nederland|27 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:350

Nederland inschreven bankinstelling de herfinanciering moet verstrekken, vernietigbaar is op grond van artikel 3:44 BW. [eiseres] heeft volgens [gedaagde sub 1] c.s. misbruik gemaakt van de omstandigheden bij het sluiten

Rechtbank Midden-Nederland|2 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4013

BW. Zie artikel 7:17 BW. Zie artikel 6:228 BW. Zie artikel 3:44 BW. Zie artikel 6:162 BW

Rechtbank Midden-Nederland|14 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3608

verzoeker] , ter griffie ingekomen op 22 april 2021; - het zelfstandig tegenverzoek ex artikel 3:44 BW van [verweerster] , ter griffie ingekomen op 30 april 2021; - het verweerschrift van [verweerster] , ter griffie ingekomen

Rechtbank Midden-Nederland|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4743

financiële situatie wordt echter niet beschouwd als een bijzondere omstandigheid als bedoeld in artikel 3:44 BW. Daar komt bij dat [eiseres] er geen rekening mee had moeten houden, dat [gedaagde

Rechtbank Midden-Nederland|20 september 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:6745

vraag of (ook) sprake was van een abnormale geestestoestand of onervarenheid, andere in artikel 3:44 BW genoemde voorbeelden van bijzondere omstandigheden, hoeft de rechtbank niet meer in te gaan. Dat geldt

Rechtbank Midden-Nederland|15 maart 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1300

gedaagde] is vernietigd op grond van bedrog dan wel dwaling. Bedrog 3.2. In artikel 3:44 BW is bepaald dat een rechtshandeling vernietigbaar is, wanneer deze door bedreiging, door bedrog of door

Rechtbank Midden-Nederland|14 februari 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:905

overgaan omdat de opzegging is totstandgekomen door misbruik van omstandigheden. Dit beroep op artikel 3:44 BW faalt. Misbruik van omstandigheden is aanwezig, wanneer iemand die weet of moet begrijpen

Rechtbank Midden-Nederland|31 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:409

heeft vernietigd op grond van dwaling. Het beroep van Mitros op bedrog ex artikel 3:44 BW lid 3 BW behoeft in het kader van dit kort geding daarom geen nadere bespreking

Rechtbank Midden-Nederland|11 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2802

mogelijk wel nog iets verschuldigd, waardoor de overeenkomst dan nog niet is uitgewerkt. Artikel 3:44 BW dan wel artikel 6:228 BW. Kamerstukken II, 2012-2013, 33 520, nr. 3

Rechtbank Midden-Nederland|24 april 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1601

verweerder sub 2] (en dus een bijzondere omstandigheid als bedoeld in artikel 3:44 BW) wel gegeven. Of er ten tijde van de schenkingen sprake was van een abnormale geestestoestand kan daarom

Rechtbank Midden-Nederland|14 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2210

artikel 6:228 van het Burgerlijk Wetboek (BW)) en subsidiair misbruik van omstandigheden (artikel 3:44 BW) op basis waarvan de overeenkomst van 19 april 2024 vernietigbaar is. 4.8. Voor het beroep