Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|10 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2177

Geen wetenschap van benadeling 4.18. De curatoren doen een beroep op de bewijsvermoedens van artikel 45 Fw en artikel 43 lid 1 sub 1 Fw. Hiervoor is vastgesteld dat is overeengekomen … ontvangen. Aan de curatoren komt daarom geen beroep toe op het bewijsvermoeden van artikel 45 Fw, dat geldt in geval van een rechtshandeling om niet. Ook het beroep op artikel

Rechtbank Midden-Nederland|9 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2994

doet ook een beroep op het vermoeden van wetenschap van artikel 43 lid 1 jo 45 Fw. Voor zover de rechtbank mocht oordelen dat er sprake was van een verplichte rechtshandeling (waardoor … beroep gedaan op de bewijsvermoedens van artikel 43 jo lid 1 aanhef jo 45 Fw, artikel 34 lid 1 sub 1 Fw en artikel 43 lid 1 sub 6 Fw. De rechtbank

Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6907

In geschil is of [gedaagde sub 1] als bestuurder en [gedaagde sub 2] als feitelijk beleidsbepaler aansprakelijk zijn voor het boedeltekort. De rechtbank beantwoordt die vraag hierna voor [gedaagde sub 1] met ‘ja’ en voor [gedaagde sub 2] met ‘nee’. Daarnaast is in geschil of een aantal betalingen die de failliet in de…

Rechtbank Midden-Nederland|16 januari 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BY8377

wordt vermoed bij Ceramicas aanwezig te zijn geweest, onder meer op de voet van art. 45 Fw. [gedaagden] heeft onvoldoende aangevoerd om dit vermoeden te ontkrachten. Het tegendeel is veeleer het geval

Rechtbank Midden-Nederland|1 juni 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:3159

staat daarmee de kwade trouw vast en is (anders dan in de artikelen 43 en 45 Fw) geen ruimte meer voor tegenbewijs ( [naam] /Mees en Hope II HR 22 maart