Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|10 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3256

Geen verklaring ex artikel 476a Rv ingediend na daartoe bij tussenvonnis in de gelegenheid te zijn gesteld. Volgt veroordeling op grond van artikel 477a lid 1 Rv. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht … bepaald. 2 De verdere beoordeling 2.1. [gedaagde] is in gebreke gebleven om de in artikel 476a Rv bedoelde verklaring over te leggen, ondanks daartoe in de gelegenheid te zijn gesteld. Daarom wordt

Rechtbank Midden-Nederland|6 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3255

Geen verklaring ex artikel 476a Rv ingediend na daartoe bij tussenvonnis in de gelegenheid te zijn gesteld. Volgt veroordeling op grond van artikel 477a lid 1 Rv. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht … beslag onder een derde legt, is deze derde op grond van het bepaalde in artikel 476a Rv verplicht om de in die bepaling bedoelde verklaring (hierna aan te duiden als: de verklaring

Rechtbank Midden-Nederland|15 januari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:147

Procesrecht. Vordering op grond van artikel 477a lid 1 Rv. Verklaring derdenbeslag (artikel 476a Rv) alsnog afgelegd tijdens gerechtelijke procedure (bij conclusie van antwoord). Eiseres stelt drie maanden later, kort voor … betalen, geen verrekening 3.15. Omdat [gedaagde] alsnog, na dagvaarding, de verklaring als bedoeld in artikel 476a Rv heeft afgelegd komen de proceskosten, als nodeloos veroorzaakt, voor zijn rekening. Dat staat in artikel

Rechtbank Midden-Nederland|2 september 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:6339

brief van 12 december 2013 en een ingevuld formulier de buitengerechtelijke verklaring van artikel 476a Rv afgelegd. De verklaring is als volgt ingevuld: Tussen de derde en de schuldenaar bestaat/bestaan … Wetboek van burgerlijke rechtsvordering (Rv). Van belang zijn vooral de volgende bepalingen: artikel 476a Rv 1. Zodra vier weken zijn verstreken na het leggen van het beslag, is de derde verplicht verklaring

Rechtbank Midden-Nederland|31 mei 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:2717

gebreke gebleven om een (geldige en tijdige) derdenverklaring te doen als bedoeld in artikel 476a Rv. In de dagvaarding heeft [eiseres] het standpunt ingenomen dat [B] met [gedaagde] heeft afgesproken dat [gedaagde … basis waarvan kan worden beoordeeld of [bedrijfsnaam] in enige verplichting uit hoofde van artikel 476a Rv is tekortgeschoten en zo ja, of [eiseres] hierdoor schade heeft geleden die aan [gedaagde] toerekenbaar

Rechtbank Midden-Nederland|17 mei 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:2309

juli 2009 aan de deurwaarder van [eiseres] een verklaring in de zin van artikel 476a Rv gedaan, inhoudende, zo begrijpt de rechtbank, dat [bedrijfsnaam 1] geen vorderingen op [gedaagde sub 1] heeft … gehandeld door in het kader van het doen van verklaring in de zin van artikel 476a Rv aan de deurwaarder van [eiseres] mee te delen dat zij niets ten gunste van [bedrijfsnaam

Rechtbank Midden-Nederland|19 april 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:1784

stelt zich op het standpunt dat zij in haar buitengerechtelijke verklaring als bedoeld in artikel 476a Rv naar waarheid heeft verklaard dat zij een vordering heeft op [A] uit hoofde

Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:852

proceskosten (grotendeels) betalen 3.4. Omdat [gedaagde] alsnog, na dagvaarding, de verklaring als bedoeld in artikel 476a Rv heeft afgelegd komen de proceskosten, als nodeloos veroorzaakt, voor haar rekening. Dat staat in artikel

Rechtbank Midden-Nederland|1 oktober 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:6453

zoons zijn door de curatoren gesommeerd een verklaring af te leggen als bedoeld in artikel 476a Rv. Bij conclusie van antwoord hebben de zoons een dergelijke verklaring afgelegd. 3 Het geschil

Rechtbank Midden-Nederland|15 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2263

verzoek de brief te willen beschouwen als het verklaringsformulier als bedoeld in artikel 476a Rv. Verklaard is dat [gedaagde] en [onderneming 2] niets aan [C] verschuldigd zijn en dat evenmin sprake

Rechtbank Midden-Nederland|19 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1176

schuldenaar/geëxecuteerde was. De verplichting van de derde-beslagene tot het doen van een derdenverklaring (476a Rv) 4.5. Op grond van art. 476a lid 1 Rv is [gedaagde] als derde-beslagene verplicht

Rechtbank Midden-Nederland|14 april 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2671

verklaring te doen van de vorderingen en zaken die door het beslag zijn getroffen (artikel 476a Rv). Deze (buitengerechtelijke) verklaring wordt gedaan aan de hand van een daarvoor door de deurwaarder verstrekt

Rechtbank Midden-Nederland|13 september 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:4438

vraag of [verweerder] als derde-beslagene een juiste verklaring als bedoeld in artikel 476a Rv heeft afgelegd. ING Bank betwist dat en vordert onder meer [verweerder] te veroordelen tot het doen

Rechtbank Midden-Nederland|2 augustus 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:3378

hoofdzaak, eiseres in de vrijwaringszaak] verklaring in de zin van artikel 476a Rv gedaan en verklaard dat er alleen nog een perceel van circa 66 m² moet worden (terug)geleverd aan [gedaagde

Rechtbank Midden-Nederland|16 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5772

door het notariskantoor per e-mail van 30 oktober 2020 afgelegde verklaring ex artikel 476a Rv (prod. 3 van [eiseressen c.s.] ) dient op grond van de gemaakte afspraken en conform de nota

Rechtbank Midden-Nederland|28 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3553

rechtsbetrekking die grond kan vormen voor het verstrekken van stukken. Op grond van artikel 476a Rv is een derde immers gehouden een juiste verklaring te doen aan de door de schuldeiser ingeschakelde