Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|18 april 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2567

grondeigenaar moet op grond van artikel 5:56 BW (ladderrecht) toegang verlenen aan Tennet ten behoeve van; onderhoud elektriciteitsmasten; die maken deel uit van een netwerk A; artikel 5:20 BW … onder bepaalde voorwaarden toestaan. TenneT beroept zich op het ladderrecht als bedoeld in artikel 5:56 BW en vordert in deze procedure – samengevat – veroordeling van [gedaagde] om op straffe van een dwangsom

Rechtbank Midden-Nederland|24 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7072

Ladderrecht ex artikel 5:56 BW vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht kantonrechter locatie Lelystad Vonnis in kort geding van 24 december 2024 in de zaak met zaaknummer / rolnummer 11298501 / LV EXPL … beoogde werkzaamheden. 4.3. Verder is voor de beoordeling het volgende van belang. Uit artikel 5:56 BW volgt dat [gedaagde sub 1] c.s. in principe toegang tot zijn perceel moet verschaffen

Rechtbank Midden-Nederland|1 september 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4857

kunnen afgraven. De kantonrechter oordeelt dat eiser dit moet dulden op grond van artikel 5:56 BW. Met de overige argumenten heeft eiser ook niet aangetoond dat er een inbreuk zal worden … aanschrijving daartoe, in reconventie 4.3. veroordeelt [eiser] tot het tijdelijk dulden ex artikel 5:56 BW van het injecteren van waterglas in de bodem van het perceel [adres] , 4.4. veroordeelt [eiser

Rechtbank Midden-Nederland|18 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:84

gond bij haag is niet verlopen. Geen recht van overpad, wel ladderrecht ex artikel 5:56 BW. Door vejaring ex 3:105 BW schuur eigendom geworden van rechtsvoorganger en overgedragen. RECHTBANK Midden … omdat [eiser] die doorgang alleen incidenteel gebruikt voor onderhoud en daarvoor een ladderrecht (artikel 5:56 BW) open staat. 2.5. Tot slot vordert [gedaagde sub 1] nog een verklaring voor recht

Rechtbank Midden-Nederland|15 juni 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:7821

beoordeling in conventie Werkzaamheden aan het bijgebouw 4.1. Op grond van artikel 5:56 BW is [gedaagden c.s.] gehouden om werkzaamheden ten behoeve van een onroerende zaak vanaf zijn perceel … zijn perceel te betreden. Dit betekent dat aan de voorwaarden voor toepassing van artikel 5:56 BW is voldaan en [gedaagden c.s.] gehouden is om werkzaamheden vanaf zijn perceel aan het bijgebouw

Rechtbank Midden-Nederland|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7811

deze verzoeken een gewichtige reden zoals bedoeld in artikel 5:56 BW. Dit wordt uitgelegd in 3.10. tot en met 3.12. van dit vonnis. Niet gebleken is dat [gedaagde … behoorlijke kennisgeving als bedoeld in artikel 5:56 BW de toegang tot haar perceel heeft geweigerd om noodzakelijke werkzaamheden te verrichten. Toch een oordeel over het gebruik van het ladderrecht 3.6 Omdat

Rechtbank Midden-Nederland|8 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2260

door mr. A.W. Zwart en in het openbaar uitgesproken op 8 mei 2026. Artikel 5:56 BW. Zie opnieuw artikel 5:56 BW. [eisende partij] heeft de brem aangeduid als heermoes, maar

Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6068

Ontzegging chaleteigenaar toegang tot het chaletpark voor de duur van 2 maanden wegens onbehoorlijk gedrag jegens eigenaar van het chaletpark. Geen oneerlijk kettingbeding. Wel moeten gas, water en elektriciteit weer worden aangesloten. Eigenaar van het chaletpark wordt verboden de kavel van de chaleteigenaar te…

Rechtbank Midden-Nederland|20 januari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:124

rest de vordering van [eiseres] op grond van het ladderrecht als genoemd in artikel 5:56 BW. Het ladderrecht voorziet in de mogelijkheid om tijdelijk toegang te krijgen tot het perceel … tijdelijke en noodzakelijke onderhoudswerkzaamheden. Zoals hiervoor is overwogen, voorziet het ladderrecht ex artikel 5:56 BW daar niet in. De subsidiaire en meer subsidiaire vorderingen van [eiseres] die zien op een verklaring

Rechtbank Midden-Nederland|23 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1891

geven. De kantonrechter wijst [eisers] echter wel op het ladder- en steigerrecht van artikel 5:56 BW. Daarin is geregeld wat men over en weer in verband met elkaars belangen als eigenaar

Rechtbank Midden-Nederland|2 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:316

eiseres sub 2] hebben een beroep gedaan op het ladderrecht van artikel 5:56 BW. Op grond daarvan moeten [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] dulden dat [eiser

Rechtbank Midden-Nederland|28 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3504

dakgoot. [gedaagde] moet [eiser] daar wel vooraf van in kennis stellen (artikel 5:56 BW). De vordering van [gedaagde] die daarop ziet (onder 7.) wordt afgewezen, omdat deze verplichting van [eiser

Rechtbank Midden-Nederland|18 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2831

daarvan in kennis is gesteld en tegen vergoeding van haar eventuele schade – toestaan (artikel 5:56 BW). De rechtbank raadt partijen daarom aan om tijdig te overleggen, vóórdat [eiseres] zelf haar tuin

Rechtbank Midden-Nederland|18 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3128

grond, waarvan 5% € 100,-- is, dus 4 jaar x € 100,-- =) € 400,--. 4.17. In artikel 5:56 BW is bepaald dat wanneer het voor het verrichten van werkzaamheden aan een onroerende zaak nodig