Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|12 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:983

andere werkgever concurrentiebeding in de arbeidsovereenkomst. Belangenafweging valt in nadeel werknemer uit. art. 7:653 BW. Niet aannemelijk dat werknemer noodzakelijke opleiding idzv art. 7:611a lid 1 BW heeft gevolgd. Verrekening

Rechtbank Midden-Nederland|25 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:441

Concurrentiebeding. Indiensttreding bij concurrent. Belangenafweging artikel 7:653 BW in nadeel van werknemer. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht kantonrechter locatie Utrecht zaaknummer: 7377087 UV EXPL 18-319 HV/1316 Kort geding vonnis

Rechtbank Midden-Nederland|27 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3088

7:653 BW. Kort geding. Vordering tot schorsing concurrentiebeding. Geldigheid. Ingrijpende functiewijzigingen na overeenkomen beding? Belangenafweging. Afwijzing vordering schorsing. Gedeeltelijke toewijzing vordering werkgever tot het verbieden voor een concurrerend bedrijf te werken

Rechtbank Midden-Nederland|24 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4355

artt. 7:653 BW en 6:94 BW. Ex-werkgever vordert van oud-werknemer boetes wegens overtreden concurrentiebeding in de arbeidsovereenkomst. De kantonrechter wijst de door de werknemer gevraagde vernietiging

Rechtbank Midden-Nederland|22 januari 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1199

inwerkingtreding van de Wet werk en zekerheid (hierna:WWZ) is onder andere artikel 7:653 BW gewijzigd, ingaande 1 januari 2015. Voor zover in deze zaak relevant is - naast het bestaande schriftelijkheidsvereiste … arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd ingaande 2 april 2015, dus na de wijziging van artikel 7:653 BW, alsnog aan het motiveringsvereiste had moeten voldoen. Ingevolge het overgangsrecht van de WWZ (artikel XXIIc

Rechtbank Midden-Nederland|23 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6692

zijn arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd voldoet niet aan de eisen zoals bedoeld in artikel 7:653 BW en is daarom nietig. Bij omzetting naar een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd is geen nieuw … opgenomen in de arbeidsovereenkomst niet uitsluitend een concurrentiebeding is in de zin van artikel 7:653 BW. Op grond van het eerste lid van dat wetsartikel wordt onder een concurrentiebeding namelijk verstaan

Rechtbank Midden-Nederland|15 januari 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:551

verzoek artikel 96 RV, kwalificatie overeenkomst, geen gezagsverhouding, voormalig directeur, overtreding concurrentie/relatiebeding, matiging boetes.

Rechtbank Midden-Nederland|7 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4654

aannemelijk is dat de bodemrechter het beding geheel of gedeeltelijk op grond van artikel 7:653 BW zal vernietigen. Dit wordt door [gedaagde] echter betwist. De kantonrechter zal hieronder eerst ingaan … niet is gewijzigd. 4.6. Uitgangspunt is dat een concurrentiebeding in de zin van artikel 7:653 BW opnieuw schriftelijk moet worden overeengekomen indien de wijziging in de arbeidsverhouding van zo ingrijpende aard

Rechtbank Midden-Nederland|14 september 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:4975

1637x (oud) BW en dat uit de wetsgeschiedenis van de artikel 7:650 en 7:653 BW niet blijkt dat beoogd is in dit opzicht een materiële wijziging aan te brengen … overeengekomen boete op baseert, is namelijk niet een concurrentiebeding in de zin van artikel 7:653 BW. Een dergelijk beding, waarvoor de Hoge Raad dus de toepasselijkheid van de regeling

Rechtbank Midden-Nederland|10 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:331

geval is het concurrentiebeding (ook) opgenomen in een vaststellingsovereenkomst. De belangenafweging van artikel 7:653 BW wordt daarom terughoudend getoetst, omdat ervan wordt uitgegaan dat die al heeft plaatsgevonden bij het sluiten … vaststellingsovereenkomst. De achterliggende gedachte achter artikel 7:653 BW is dat een werknemer bij het aangaan van de arbeidsovereenkomst doorgaans een beperktere onderhandelingspositie heeft en daarom bescherming verdient. In de situatie

Rechtbank Midden-Nederland|31 januari 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:423

overgangsrecht dient de vordering van [eiser] te worden beoordeeld op basis van het artikel 7:653 BW, zoals dat luidde vóór 1 juli 2015. 4.3. Voor toewijzing van de voorziening zoals door … worden behandeld. Concurrentiebeding zwaarder gaan drukken 4.5. Een concurrentiebeding in de zin van art. 7:653 BW moet opnieuw schriftelijk worden overeengekomen indien de wijziging in de arbeidsverhouding van zo ingrijpende aard

Rechtbank Midden-Nederland|24 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:318

overwogen. Het is vaste jurisprudentie dat het relatiebeding ook onder de reikwijdte van artikel 7:653 BW valt. Hoewel het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:653 BW niet ziet op een geheimhoudingsbeding

Rechtbank Midden-Nederland|8 augustus 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3964

anders kunnen liggen wanneer een geheimhoudingsbeding een beding is in de zin van artikel 7:653 BW, te weten dat het de werknemer belemmert op zekere wijze na het einde

Rechtbank Midden-Nederland|25 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:140

eiser] stelt meer subsidiair dat het non-concurrentiebeding op grond van artikel 7:653 BW moet worden vernietigd en daarop vooruitlopend moet worden geschorst (op zijn minst voor zover het betreft werken

Rechtbank Midden-Nederland|1 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:261

zoals opgenomen in de arbeidsovereenkomst en hiervoor geciteerd, zijn bedingen als bedoeld in artikel 7:653 BW, omdat het [eiser] beperkt in zijn bevoegdheid om na het einde van zijn dienstverband

Rechtbank Midden-Nederland|11 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2712

relatiebeding. Het is vaste jurisprudentie dat het relatiebeding ook onder de reikwijdte van artikel 7:653 BW valt. Ook voor het relatiebeding moet dus worden voldaan aan de motiveringsplicht zoals hiervoor opgenomen

Rechtbank Midden-Nederland|2 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:349

voorschot) op een vergoeding naar billijkheid? 4.17. De kantonrechter kan op grond van artikel 7:653 BW bepalen dat de werkgever voor de duur van de beperking een vergoeding aan de werknemer

Rechtbank Midden-Nederland|6 februari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:415

deze procedure. 3.2. [gedaagde] heeft verweer gevoerd en daarbij een beroep gedaan op artikel 7:653 BW. Op grond van dit artikel is het niet toegestaan om een concurrentiebeding op te nemen

Rechtbank Midden-Nederland|14 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:7550

voor de boetebepaling gekoppeld aan een concurrentie- of relatiebeding in de zin van artikel 7:653 BW, zoals in casu, niet het bepaalde van artikel 7:651 BW (en 7:650 BW

Rechtbank Midden-Nederland|23 mei 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:2227

concurrentiebeding al dan niet dient te worden geschorst, dient op de voet van artikel 7:653 BW een belangenafweging plaats te vinden. Beoordeeld dient te worden of in verhouding