6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiseres heeft met gedaagde 1 een aannemingsovereenkomst gesloten voor het verrichten van…
Rechtbank Midden-Nederland|15 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3143
maar [procesdeelnemer III] . Dat is onjuist. [procesdeelnemer II] is op grond van de artikelen 7:751 BW en 6:76 BW als hoofdaannemer verantwoordelijk voor de daden van de hulppersonen … niet heeft voldaan aan zijn waarschuwingsplicht, is [procesdeelnemer II] op grond van de artikelen 7:751 BW en 6:76 BW als hoofdaannemer aansprakelijk voor eventuele schade van [procesdeelneemster I] als gevolg
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeel van achtertuin is gebrekkig aangelegd door hovenier. Vordering vergoeding herstelkosten toegewezen.
Rechtbank Midden-Nederland|31 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4786
over dit gedeelte van het werk, zoals [gedaagde] heeft aangevoerd, is gelet op artikel 7:751 BW ook niet doorslaggevend. Alles tegen elkaar afwegende is de kantonrechter van oordeel dat in deze … zaak sprake was van onderaanneming. Volgens artikel 7:751 BW betekent dat dat [gedaagde] aansprakelijk is voor de deugdelijke nakoming van de overeenkomst. 3.18. De volgende vraag die daarom moet worden beantwoord
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAannemingsovereenkomst. De vraag is met wie de opdrachtgever de overeenkomst heeft gesloten. Daarnaast is de…
Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7042
Aannemingsovereenkomst. De vraag is met wie de opdrachtgever de overeenkomst heeft gesloten. Daarnaast is de vraag of de werkzaamheden gebrekkig zijn uitgevoerd en of de aannemer aansprakelijk is voor de daardoor ontstane schade.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigTussenvonnis. De rechtbank heeft aanvullende vragen voor de deskundige.
Rechtbank Midden-Nederland|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4223
niet te doen, is [procesdeelnemer II] als zijn opdrachtgever op grond van de artikelen 7:751 BW en 6:76 BW aansprakelijk voor eventuele schade als gevolg van de door [procesdeelnemer
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHoofdzaak en vrijwaring. In dit eindvonnis oordeelt de rechtbank dat eiseres in hoofdzaak recht heeft op…
Rechtbank Midden-Nederland|4 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:981
Hoofdzaak en vrijwaring. In dit eindvonnis oordeelt de rechtbank dat eiseres in hoofdzaak recht heeft op betaling van de aannemer van een bedrag van 12.044,75 plus rente en kosten. De onderaannemer moet dat weer aan de aannemer betalen.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudig(onder)aanneming van werk. Vloer in keuken van hotel komt los/naden in de vloer scheuren; gebreken in het…
Rechtbank Midden-Nederland|29 december 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6442
(onder)aanneming van werk. Vloer in keuken van hotel komt los/naden in de vloer scheuren; gebreken in het ontwerp of in de uitvoering? Vervangende schadevergoeding. Vordering in de hoofdzaak afgewezen. Vorderingen in de vrijwaringszaken ook afgewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.