Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|19 mei 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2010

Assurantietussenpersoon is, gezien het beroep van de verzekeraar op artikel 7:928 BW, toerekenbaar tekortgeschoten in de nakoming van de op haar rustende zorgplicht jegens verzekerde. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht … Goudse terecht uitkering onder de AOV heeft geweigerd met een beroep op artikel 7:928 BW (waarin de mededelingsplicht is opgenomen) omdat op het aanvraagformulier voor de AOV in 2006 niet

Rechtbank Midden-Nederland|25 maart 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:1932

geweest bij zeven faillissementen in de jaren aan de aanvraag voorafgaand. Beroep op 7:928 BW van de verzekeraar slaagt. Vordering tot ongedaanmaking van melding in frauderegisters wordt afgewezen, onder andere omdat … rechtbank oordeelt als volgt. Als uitgangspunt wordt genomen hetgeen is bepaald in artikel 7:928 BW. Deze bepaling is van dwingend recht, tenzij de verzekerde een particulier is die niet handelt anders

Rechtbank Midden-Nederland|23 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:817

schade weigert: in de eerste plaats omdat [eiser] zijn mededelingsplicht ex artikel 7:928 BW heeft geschonden, in de tweede plaats omdat [eiser] zijn recht op schadevergoeding heeft verspeeld door een onware … uitkering hoeven daarom niet te worden beoordeeld. Weigering dekking vanwege schending mededelingsplicht ex artikel 7:928 BW 3.3. Bij het aangaan van de verzekering bij ASR heeft [onderneming 1] namens [eiser

Rechtbank Midden-Nederland|12 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3168

diverse bij de aanvraag van de verzekering gestelde vragen in strijd met artikel 7:928 BW zijn beantwoord. Bij kennis van de ware stand van zaken zou het aangeboden risico niet zijn … heeft daarmee de mededelingsplicht bij het aangaan van de verzekeringsovereenkomst, zoals bedoeld in artikel 7:928 BW, geschonden. Rechtsgevolgen van schending mededelingsplicht 4.12. [gedaagde] heeft niet weersproken dat het aangeboden risico

Rechtbank Midden-Nederland|1 februari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:3002

volgende overwogen: “Indien de verzekeringnemer niet volledig aan zijn in art. 7:928 BW omschreven mededelingsplicht heeft voldaan, verbindt art. 7:930 BW hieraan, in afwijking van het tevoren geldende recht … hebben gehandeld’ (Parl. Gesch. Verzekering, p. 35). Mede gelet op de tussen de art. 7:928 BW en 7:930 BW bestaande samenhang dient onder opzet tot misleiding

Rechtbank Midden-Nederland|27 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3099

welke voorwaarden hij de verzekering wil sluiten, afhangt (artikel 7:928 BW). Als de verzekeringnemer dat niet doet en daarbij handelt met het opzet de verzekeraar te misleiden, heeft die verzekeringnemer geen … gedane uitkeringen onverschuldigd zijn betaald, op grond van artikel 7:930 lid 5 en 7:928 BW. Dat is op tijd. ASR heeft terecht gesteld dat zij veel moeite heeft gedaan

Rechtbank Midden-Nederland|6 juni 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2566

huisartsbezoek van maart 2013 een feit dat [eiser] op grond van artikel 7:928 BW bij het sluiten van de verzekering had moeten melden? En zo ja: mocht De Amersfoortse

Rechtbank Midden-Nederland|21 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2910

haar beslissing niet gebaseerd is op schending van de mededelingsplicht als bedoeld in artikel 7:928 BW. In dat artikel gaat het om de verplichting feiten en omstandigheden mee te delen

Rechtbank Midden-Nederland|19 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6020

Verzekeringszaak. Eiser zegt dat auto gestolen is en wil uitkering dagwaarde. Verzekeraar heeft dat terecht geweigerd, omdat eiser bij aanvraag verzekering verzweeg dat beslag op de auto lag. Vergoeding onderzoekskosten in reconventie toegewezen.

Rechtbank Midden-Nederland|10 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3154

opstalpolis. [eisers] . heeft volgens ASR niet aan zijn mededelingsplicht als bedoeld in artikel 7:928 BW voldaan omdat hij na invulling van het aanvraagformulier en na ontvangst van de offerte