Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|28 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:835

Geen procesbelang bij uitspraak op bezwaar. Betrekken van besluit nihilstelling op grond van artikel 6:19 Awb. Rechtbank noord-holland Zittingsplaats Haarlem Bestuursrecht zaaknummers: HAA 22/3310 en HAA 22/3311 uitspraak … oordelen over de rentevergoeding. Beoordeling door de rechtbank Procesbelang, nieuw besluit en 6:19 Awb 11. De rechtbank heeft geen nadere informatie ontvangen over vergoeding van rentenadeel en gaat er in deze

Rechtbank Noord-Holland|28 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:849

Geen procesbelang bij uitspraak op bezwaar. Betrekken van besluit nihilstelling op grond van artikel 6:19 Awb. Rechtbank noord-holland Zittingsplaats Haarlem Bestuursrecht zaaknummers: HAA 22/3313 en HAA 22/3315 uitspraak … oordelen over de rentevergoeding. Beoordeling door de rechtbank Procesbelang, nieuw besluit en 6:19 Awb 11. De rechtbank heeft geen nadere informatie ontvangen over vergoeding van rentenadeel en gaat er in deze

Rechtbank Noord-Holland|9 november 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9162

niet-ontvankelijk, niet verschoonbare termijnoverschrijding, artikel 6:19 Awb De rechtbank oordeelt dat het beroepschrift niet tijdig is ingediend en eiser geen feiten en omstandigheden heeft aangevoerd die kunnen leiden

Rechtbank Noord-Holland|6 januari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:267

ECLI:NL:HR:2019:787 het volgende overwogen: “Uit de tekst van artikel 4:19 Awb en uit zijn wetsgeschiedenis volgt dat met deze bepaling is beoogd de proceseconomie te dienen … artikel 4:19 Awb wordt bewerkstelligd dat de belanghebbende, onder meer in het geval dat hij beroep heeft ingesteld tegen een uitspraak op bezwaar, geen aparte procedure bij de rechter hoeft

Rechtbank Noord-Holland|27 februari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:1626

juni 2019 een brief gestuurd dat het bezwaar nu (op grond van artikel 6:19 Awb) mede gericht is tegen dit besluit. Bij uitspraak van 11 juni 2019 heeft de voorzieningenrechter … niet heeft aangemerkt als besluiten als bedoeld in artikel 6:19 Awb. Ter zitting is dit ook bevestigd, nu verweerder zich op het standpunt heeft gesteld dat deze besluiten

Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3144

heeft aangegeven dat zij ervan uitgaat dat dit beroep zich op grond van artikel 6:19 Awb ook op het tweede deelbesluit richt. Ten aanzien van HAA 22/1575 1.7 Verweerder heeft … verduidelijkt. Ook is ter zitting besproken dat het beroep op grond van artikel 6:19 Awb geacht wordt mede betrekking te hebben op het tweede deelbesluit van 21 september 2021. Partijen hebben

Rechtbank Noord-Holland|14 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:10297

deelbesluit I van 13 juni 2023 dat reeds op bezwaar was genomen. Volgens artikel 6:19 Awb ziet het beroep tegen bestreden (deel)besluit I (HAA 23/4772) van rechtswege

Rechtbank Noord-Holland|5 december 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:9854

besluit van 28 februari 2019 aan als een besluit als bedoeld in artikel 6:19 Awb. Het bezwaar van 13 februari 2019 – met daarin een verzoek om proceskostenvergoeding – is dan ook (mede

Rechtbank Noord-Holland|21 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1900

begunstigingstermijn verlengd tot twaalf weken na de beslissing op bezwaar. Op grond van artikel 6:19 Awb hebben het bezwaar en het verzoek om voorlopige voorziening van verzoekster mede betrekking

Rechtbank Noord-Holland|28 november 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:9868

aangeboden betalingsregeling is tegemoetgekomen, is het beroep van eiser op grond van artikel 6:19 Awb mede tegen dat besluit gericht. 6.1 Verweerder heeft het bestreden besluit I ingetrokken. Gesteld noch gebleken

Rechtbank Noord-Holland|20 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:444

januari 2025 tot en met 31 december 2025, zodat dit besluit geen artikel 6:19 Awb besluit is of een beslissing op bezwaar. Nu de uitspraak van de voorzieningenrechter van 20 september

Rechtbank Noord-Holland|13 augustus 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:8997

geleid tot het besluit van 9 juli 2024. Gelet op het bepaalde in artikel 6:19 Awb, wordt het bezwaar geacht (mede) te zijn gericht tegen het besluit van 9 juli

Rechtbank Noord-Holland|10 november 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:9281

bepaalde in artikel 8:117 van de Awb zal aanmerken als bevoegdelijk gedaan. Toepassing 6:19 Awb 2.1 Eiseres en MH hebben op 25 maart 2016 bij verweerder een formeel verzoek ingediend

Rechtbank Noord-Holland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8070

beroep heeft verweerder op 9 december 2025 een herstelbesluit genomen. Op grond van artikel 6:19 Awb is het beroepschrift (mede) gericht tegen dit herstelbesluit. Dit herstelbesluit is op 12 december

Rechtbank Noord-Holland|11 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9822

niet afzonderlijk bezwaar tegen hoeven maken, omdat de wijzigingsbesluiten op grond van artikel 6:19 Awb in de bezwaarprocedure betrokken moesten worden. Een begunstigingstermijn van 29 september 2020, het primaire besluit

Rechtbank Noord-Holland|21 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:12790

verweerder de utb ingetrokken. Het beroep van eiseres heeft ingevolge het bepaalde in artikel 6:19 Awb van rechtswege mede betrekking op deze uitspraak op bezwaar. Wat betreft de (on)rechtmatigheid

Rechtbank Noord-Holland|12 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5943

raadsvoorstel deels is opgeheven, als een wijzigingsbesluit in de zin van artikel 6:19 Awb. Omdat eiseressen geen belang hebben bij beoordeling van dat wijzigingsbesluit, dat immers (gedeeltelijk) aan hun verzoek tegemoetkomt

Rechtbank Noord-Holland|10 maart 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:2198

Awb treft ook geen doel. Intrekking invorderingsbesluit 7.1 Op grond van artikel 6:19 Awb is het beroep van eiser tegen het invorderingsbesluit van 6 januari 2022 van rechtswege ook gericht tegen

Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6079

door de rechtbank Afzonderlijke beroepszaak tegen de dwangsombeschikking? 3. Omdat op grond van artikel 4:19 Awb het beroep tegen het bestreden besluit van rechtswege mede betrekking heeft op een beschikking over