7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 210 Rv prevaleert boven artikel 2.9 van het Landelijk Rolreglement voor rolzaken kanton. Door…
Rechtbank Noord-Holland|30 juni 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:6434
Artikel 210 Rv prevaleert boven artikel 2.9 van het Landelijk Rolreglement voor rolzaken kanton. Door gedaagde, nadat gedebatteerd was in het vrijwaringsincident, niet alsnog in de gelegenheid te stellen in de hoofdzaak … procedure bij de kantonrechter is voldoende aannemelijk geworden dat Reaal het voorschrift in artikel 210 Rv heeft nageleefd en haar incidentele conclusie heeft ingediend op de datum die bepaald voor het nemen
- Civiel recht overigBodemzaakVonnis in incident tot vrijwaring. Vordering afgewezen. X kan niet als derde in de zin van artikel 210 Rv…
Rechtbank Noord-Holland|19 april 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:8290
incident tot vrijwaring. Vordering afgewezen. X kan niet als derde in de zin van artikel 210 Rv worden aangemerkt en tegen Y is het vorderingsrecht niet aannemelijk geworden vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND … roepen slaagt niet, omdat PC Holding. niet als derde in de zin van artikel 210 Rv kan worden aangemerkt. PC Holding is immers één van de eiseressen in de hoofdzaak en derhalve
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakvordering in incident 843a Rv afgewezen (phising expedition)
Rechtbank Noord-Holland|27 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6526
voorwaardelijke eis in reconventie met producties de conclusie van antwoord in het vrijwaringsincident ex art. 210 Rv de akte houdende overlegging producties van de zijde van AMD de akte uitlating … vrijwaringsincident ex art. 210 Rv met producties van de zijde van [eiser] de antwoordakte in het vrijwaringsincident van de zijde van AMD. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald in het incident
- VerbintenissenrechtBodemzaakIncident. Vrijwaring. Referte
Rechtbank Noord-Holland|31 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:8317
dagvaarding met producties 1 t/m 28 de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv de antwoordconclusie in het incident tot oproeping in vrijwaring. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald
- VerbintenissenrechtBodemzaakIncident. Vrijwaring. Referte onder voorwaarde dat deze partij kan beschikken over de processtukken in de…
Rechtbank Noord-Holland|29 november 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:12243
beslagstukken van de zijde van [eiseres] de incidentele conclusie tot vrijwaring ex artikel 210 Rv van de zijde van [gedaagde 1] de incidentele conclusie van antwoord.in het vrijwaringsincident tevens voorwaardelijke incidentele conclusie
- VerbintenissenrechtBodemzaakWAMCA. Vrijwaringsincident en aanhoudingsincident.
Rechtbank Noord-Holland|17 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:13704
april 2024 en de daarin genoemde stukken; de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring (artikel 210 Rv) en aanhouding (artikel 208 Rv); de brief van 14 juni 2024 van CCC; de brief
- VerbintenissenrechtBodemzaakvrijwaringszaak bij hoofdzaak met zaaknr C/15/338658 HA ZA 23-221. Vordering om al datgene te betalen waartoe…
Rechtbank Noord-Holland|10 april 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3642
eerdere procedure waarin de aansprakelijkheid van [eisers] aan de orde was. De bepaling in artikel 210 Rv dat de waarborg “voor alle weren” in vrijwaring opgeroepen dient te worden strekt niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.