Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|27 januari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:759

hierin een fout is gemaakt, is dit geen kennelijke fout in de zin van artikel 31 Rv. 3) De rechtbank heeft overwogen dat de man de volledige hypotheekrente betaakt, maar heeft geen … rekenfout gemaakt, maar die fout leent zich niet voor eenvoudig herstel als bedoeld in artikel 31 Rv. 5) De rechtbank heeft geen fout gemaakt door in de draagkrachtberekening geen rekening te houden

Rechtbank Noord-Holland|7 september 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:9057

Verzoek herstelvonnis art. 31 Rv. De voorzieningenrechter heeft in deze zaak mondeling vonnis gewezen. Het later daarvan opgemaakte proces-verbaal van mondeling vonnis is niet helemaal gelijkluidend aan de uitspraak ter zitting … voorzieningenrechter is van oordeel dat deze situatie overeenkomt met die, zoals vermeld in artikel 31 Rv. Het proces-verbaal van mondeling vonnis bevat een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent

Rechtbank Noord-Holland|28 februari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:1674

februari 2020, waarin uitvoerbaar bij voorraad-verklaring ontbreekt. Verzoek herstel kennelijke schrijffout ex art. 31 Rv. Volgt aanvulling ex art. 32 Rv onder verwijzing naar Hoge Raad 1 oktober 2010 (ECLI … omdat volgens hem geen sprake is van een kennelijk (schrijf)fout als bedoeld in art. 31 Rv. Aangezien in r.o. 5.4 (bedoeld zal zijn r.o. 5.5) van het vonnis is beslist “ weigert

Rechtbank Noord-Holland|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:11188

komt neer op een inoudelijke heropening van de zaak. Daarvoor leent de regeling van artikel 31 Rv zich niet. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Alkmaar Zaaknummer: 11021962 \ CV EXPL … komt neer op een inhoudelijke heropening van de zaak. Daarvoor leent de regeling van artikel 31 Rv zich niet. 2.4. De conclusie is dat de door Juristu gevraagde verbetering wordt geweigerd

Rechtbank Noord-Holland|13 februari 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:1107

lijn van HR 13 februari 2004, NJ 2004, 459 waarin de reikwijdte van 31 Rv aanzienlijk is uitgebreid. beschikking RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling privaatrecht Sectie Handel & Insolventie Locatie Alkmaar CVZ/AS zaaknummer … beschikking met het dictum “verstaat dat het verzoek is ingetrokken” op de voet van art. 31 Rv blijft binnen het thans geldende toepassingsbereik van die bepaling. Een definitief oordeel daarover kan uiteraard

Rechtbank Noord-Holland|20 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6225

Afwijzen verzoek herstel ex artikel 31 Rv. Fout leent zich niet voor eenvoudig herstel. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie Zittingsplaats Haarlem zaaknummer / rolnummer: C/15/308873 / HA ZA 20-676 Vonnis … herstel zou gaan om een (her)beoordeling die aanmerkelijk verder gaat dan die waarvoor artikel 31 Rv ruimte biedt. Ter toelichting merkt hij op dat het bedrag waarvan [gedaagde] stelt

Rechtbank Noord-Holland|27 augustus 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:7611

verbeterd, ook al ontbreekt in de WAHV een voorziening daarvoor. Met overeenkomstige toepassing van artikel 31 Rv wordt de uitspraak verbeterd, omdat sprake is van een kennelijke fout die zich voor eenvoudig … rechtspraak algemeen aanvaard dat op dezelfde wijze als geregeld in artikel 31 Rv verbetering van een uitspraak mogelijk is. Zo’n verbetering is mogelijk als in een uitspraak een kennelijk fout staat

Rechtbank Noord-Holland|6 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:1394

geding. Afwijzing verzoek. Geen sprake van kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. Art. 31 Rv. RECHTBANK Noord-Holland Civiel recht Zittingsplaats Haarlem Zaaknummer: C/15/374258 / KG ZA 26-46 Verbetervonnis

Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:3015

Herstelvonnis. Art. 31 Rv, kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. Onjuist bedrag. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie Zittingsplaats Haarlem zaaknummer / rolnummer: C/15/332263 / HA ZA 22-590 Herstelvonnis

Rechtbank Noord-Holland|13 januari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:1226

Herstelvonnis. Geen sprake van een kennelijke fout zoals in art. 31 Rv. Het vonnis wordt wel aangevuld als bedoeld in art. 32 Rv. Geen beslissing genomen over de wettelijke verhoging en wettelijke

Rechtbank Noord-Holland|9 mei 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:4185

verband met kennelijke fout die zich leent voor eenvoudig herstel als bedoeld in artikel 31 Rv. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie Zittingsplaats Haarlem zaaknummer / rolnummer: C/15/337940

Rechtbank Noord-Holland|9 mei 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:4193

Herstelvonnis ex art. 31 Rv. Herstel van een 'andere kennelijke fout' als bedoeld in art. 31 lid 1 Rv. Vordering in lichaam van de beslissing toegewezen, terwijl veroordeling in dictum ontbreekt. Fout

Rechtbank Noord-Holland|15 februari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:1874

voor afwijzing gereed. Ten overvloede wordt het volgende overwogen. Het verzoek om verbetering ex artikel 31 Rv 2.2. Op grond van artikel 31 lid 1 Rv kan de rechter, op verzoek … vonnis, die zich voor eenvoudig herstel leent, verbeteren. Volgens de Memorie van Toelichting bij artikel 31 Rv is van een dergelijke fout sprake bij zeer duidelijke verschrijvingen of (reken)fouten, waarbij voor

Rechtbank Noord-Holland|23 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5387

geregistreerd. 1.4. Hij betwist dat sprake is van een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 Rv, maar dat de voorzieningenrechter feitelijk niet op het onderdeel om de domeinnaam [domeinnaam1 gedaagden] over … petitum. 2 De beoordeling Bestaat er reden voor herstel op grond van artikel 31 Rv? 2.1. Op grond van het bepaalde in artikel 31 lid 1 Rv verbetert een rechter te allen

Rechtbank Noord-Holland|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:9218

vergissing van het hof, is dit geen kennelijke fout in de zin van artikel 31 Rv die zich leent voor herstel. ” 3 Het geschil 3.1. De VvE vordert dat de kantonrechter … Geus heeft voldaan, maar dat die vergissing niet valt onder het bereik van art. 31 Rv. Een duidelijke vergissing beschouwt de kantonrechter als een kennelijke misslag. Hij is in beginsel

Rechtbank Noord-Holland|29 september 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:9074

tenuitvoerlegging te vragen in Amerika, het arrest eerst moet laten corrigeren op grond van artikel 31 Rv. Door dit niet te doen maar wel de vervalste Engelse vertaling aan de rechter … dergelijk geval geen aanleiding bestaat voor herstel op grond van artikel 31 Rv., nu uit de jurisrpudentie blijkt dat een partijaanduiding “verbeterd gelezen” kan worden indien duidelijk is wie met die aanduiding

Rechtbank Noord-Holland|1 juni 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:5046

kennelijke fout of verschrijving die zich leent voor eenvoudig herstel, als bedoeld in artikel 31 Rv. De omstandigheid dat namens beide partijen om verbetering van de beschikking is verzocht, maakt dit niet

Rechtbank Noord-Holland|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:11542

eventueel in te stellen rechtsmiddel aan de orde stellen. Daarvoor biedt artikel 31 Rv geen ruimte. 2.3. De rechtbank zal het verzoek tot verbetering van de beschikking afwijzen. 3 De beslissing

Rechtbank Noord-Holland|30 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:5408

kennelijke fout die zich leent voor eenvoudig herstel zoals bedoeld in artikel 31 Rv, zal de kantonrechter op na te melden wijze overgaan tot herstel van het vonnis van 15 april

Rechtbank Noord-Holland|8 augustus 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:10548

vonnis, die zich voor eenvoudig herstel leent, verbeteren. Volgens de Memorie van Toelichting bij artikel 31 Rv is van een dergelijke fout sprake bij zeer duidelijke verschrijvingen of (reken)fouten, waarbij voor