Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|25 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:12207

artikel 511c Sv met de veroordeelde is aangegaan ter ontneming van het ingevolge artikel 36e Sr wederrechtelijk verkregen voordeel. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Team Straf, locatie Haarlemmermeer Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/313162-20 (ontneming) Uitspraakdatum … artikel 511c Sv met de veroordeelde is aangegaan ter ontneming van het ingevolge artikel 36e Sr wederrechtelijk verkregen voordeel. De rechtbank heeft vastgesteld dat de schikkingsovereenkomst door de veroordeelde en de officier

Rechtbank Noord-Holland|6 augustus 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:13049

naar de toenmalige stand van de wetgeving) onjuist is de opvatting dat de in artikel 36e Sr bedoelde betalingsverplichting kan worden opgelegd tot het volledige bedrag dat een betrokkene en zijn mededader … juli 2011 in werking getreden Wet van 31 maart 2011, Stb. 171, is aan art. 36e Sr het huidige zevende lid toegevoegd, waarin is bepaald dat de rechter bij het vaststellen

Rechtbank Noord-Holland|7 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:4962

beoordeling van het wederrechtelijk verkregen voordeel moet worden vastgesteld welke bepaling van artikel 36e Sr (oud of huidig) in deze zaak van toepassing is. De officier van justitie en de verdediging hebben … zich beiden op het standpunt gesteld dat de oude bepaling van artikel 36e Sr van toepassing is. Bij de inwerkingtreding op 1 juli 2011 van de Wet verruiming mogelijkheden voordeelsontneming

Rechtbank Noord-Holland|9 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8420

Hiervoor bevat het dossier onvoldoende concrete aanwijzingen. Dat maakt dat het tweede lid van artikel 36e Sr niet de grondslag kan vormen van de ontnemingsvordering. Subsidiair heeft de officier van justitie … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de veroordeelde zijn begaan; voldoende

Rechtbank Noord-Holland|19 maart 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ4902

Meervoudige Kamer Parketnummer: 13/077040-04 Tegenspraak (artikel 279 Sv) Uitspraakdatum: 19 maart 2013 Beslissing (ex artikel 36e Sr) 1. De vordering Deze beslissing heeft betrekking op de vordering van de officier van justitie … luidde. Van belang is dat met ingang van 1 juli 2011 lid 2 van artikel 36e Sr inhoudt dat de betalingsverplichting in verband met wederrechtelijk verkregen voordeel uit de strafbare feiten waarvoor

Rechtbank Noord-Holland|15 juli 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:5886

Team Straf, locatie Haarlem Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/840149-10 Uitspraakdatum : 1 juli 2021 Vonnis (ex artikel 36e Sr) Vonnis van de rechtbank Noord-Holland, meervoudige strafkamer, op de vordering van de officier … vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan de veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat

Rechtbank Noord-Holland|19 februari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:1349

euro heeft betaald op rekeningnummer [rekeningnummer 12] . De raadsvrouw heeft aangevoerd dat het oude artikel 36e Sr van toepassing is op de ontnemingsvordering. De pleegperiode heeft betrekking op de periode … september 2009, dus voor de inwerkingtreding van het nieuwe artikel 36e Sr. De oude regelgeving is voor veroordeelde de meest gunstige bepaling in de zin van artikel 1 lid 2 Sr

Rechtbank Noord-Holland|20 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:13360

berekenen van het wederrechtelijk verkregen voordeel over de periode voorafgaand aan de wetswijziging van artikel 36e Sr op 1 juli 2011 niet in strijd is met het wettelijk systeem en dat veroordeelde … verbod van terugwerkende kracht geldt, moet voor de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel artikel 36e Sr worden toegepast zoals dat gold vóór de wetswijziging. Reeds daarom is de door de Koninklijke

Rechtbank Noord-Holland|18 februari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:1675

verklaard).” Ten aanzien van de vraag of het thans geldende derde lid van artikel 36e Sr van toepassing is, of dat het recht, zoals dat gold vóór 1 juli 2011 moet worden … herkomst ten grondslag ligt. De rechtbank is van oordeel dat het derde lid van artikel 36e Sr moet worden gezien als een regel van procesrecht. Bij de inwerkingtreding per 1 juli

Rechtbank Noord-Holland|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:10608

rechter te bepalen deel aansprakelijk zijn voor de gezamenlijke betalingsverplichting. Het zevende lid van artikel 36e Sr beperkt zich dus tot de situatie waarin het bedrag van het wederrechtelijk verkregen voordeel … verkregen voordeel niet is vastgesteld op grond van het eerste of tweede lid van artikel 36e Sr maar op grond van het derde lid van dat artikel, bestaat voor hoofdelijke toewijzing

Rechtbank Noord-Holland|23 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6467

eigen verantwoordelijkheid. Dit betekent dat zij zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. De rechtbank is van oordeel dat de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel … één dag. 6 Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank: Stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast

Rechtbank Noord-Holland|19 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:13998

mist wanneer de rechter, zoals in onderhavig geval, toepassing geeft aan lid 3 van artikel 36e Sr. Schending redelijke termijn De rechtbank constateert dat, net als in de strafzaak, de redelijke termijn … Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 8 Beslissing De rechtbank: stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast op € 43.535,50 (drieënveertigduizend

Rechtbank Noord-Holland|19 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:13997

mist wanneer de rechter, zoals in onderhavig geval, toepassing geeft aan lid 3 van artikel 36e Sr. Schending redelijke termijn De rechtbank constateert dat, net als in de strafzaak, de redelijke termijn … Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 8 Beslissing De rechtbank: stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast op € 43.535,50 (drieënveertigduizend

Rechtbank Noord-Holland|23 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6463

eigen verantwoordelijkheid. Dit betekent dat zij zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. De rechtbank is van oordeel dat de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel … één dag. 6 Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank: Stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast

Rechtbank Noord-Holland|31 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:9287

strafbare feiten, bedoeld in het eerste tot en met derde lid van artikel 36e Sr, en die redelijkerwijs voor aftrek in aanmerking komen. De wetgever heeft de rechter daarbij grote vrijheid gelaten … dagen. 7 Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 8 Beslissing De rechtbank: stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast

Rechtbank Noord-Holland|12 december 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13919

zittingsplaats Haarlem Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/207208-22 (ontneming) Uitspraakdatum : 12 december 2023 verkort vonnis (ex artikel 36e Sr) Deze beslissing heeft betrekking op de vordering van de officier van justitie d.d. 19 oktober … vonnis gehecht. 6 Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank: Stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast

Rechtbank Noord-Holland|18 februari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:1676

verdediging geen steun vindt in de wet en in het kader van artikel 36e Sr geen rol kan spelen. Hier heeft te gelden, zoals ook onder ‘aankoop cocaïne’ is overwogen, dat volgens

Rechtbank Noord-Holland|12 december 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13920

zittingsplaats Haarlem Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/183601-22 (ontneming) Uitspraakdatum : 12 december 2023 verkort vonnis (ex artikel 36e Sr) Deze beslissing heeft betrekking op de vordering van de officier van justitie d.d. 19 oktober … vonnis gehecht. 6 Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank: Stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast

Rechtbank Noord-Holland|23 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:3796

onverklaarbare ontvangsten niet of niet volledig hun oorsprong vinden in feiten als bedoeld in artikel 36e Sr, dan wel anderszins niet als voordeel in de zin van die bepaling kunnen gelden. Verdeling … voldoen. 7 Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 8 Beslissing De rechtbank: Stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast

Rechtbank Noord-Holland|7 februari 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ8532

Sr. De verdediging heeft daarbij benadrukt dat in haar visie artikel 36e Sr oud zoals dat luidde vóór 1 juli 2011 van toepassing is op onderhavige zaak. Veroordeelde is door het gerechtshof … vervolgens meer specifiek ingaan op hetgeen door de verdediging is aangevoerd. Wettelijk kader: artikel 36e Sr oud of nieuw? Bij wet van 31 maart 2011 (Stb. 2011, 171), in werking getreden