Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|1 juni 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:4486

Curator heeft rechtshandeling vestiging hypotheekrecht terecht vernietigd op grond van artikel 42 Fw. Wetenschap van benadeling schuldeisers vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling privaatrecht Zittingsplaats Haarlem zaaknummer / rolnummer: C/15/217684 … vonnis: - primair: voor recht verklaart dat het recht van tweede hypotheek wegens strijd met artikel 42 Fw rechtsgeldig is vernietigd als gevolg van de door de Curator uitgebrachte buitengerechtelijke vernietigingsverklaring, - subsidiair: voor

Rechtbank Noord-Holland|17 juni 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8702

heeft de curator de vernietiging inroepen van geldlening II met een beroep op artikel 42 Fw. 2.24. [ gedaagden sub 1 en 2] en [gedaagden sub 3 en 4] hebben iedere aansprakelijkheid … vernietigd). 4.3. De curator vindt dat hij de activaovereenkomst rechtsgeldig op grond van artikel 42 Fw heeft vernietigd omdat volgens de curator (i) de vennootschap de activaovereenkomst onverplicht is aangegaan omdat

Rechtbank Noord-Holland|18 augustus 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:6946

niet voldaan is aan voormeld gebod. Subsidiair: ? Vernietiging van de depotovereenkomst op grond van artikel 42 Fw, dan wel artikel 47 Fw en TND Holding c.s. te gebieden om binnen twee dagen … depotafspraak en de daaraan verbonden storting in depot paulianeus zijn op grond van artikel 42 Fw. Indien in rechte zou komen vast te staan dat sprake is van een verplichte rechtshandeling

Rechtbank Noord-Holland|7 februari 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:888

Steel betwist de buitengerechtelijke vernietiging. 4.3. Op grond van artikel 42 Fw kan de curator ten behoeve van de boedel elke rechtshandeling die de schuldenaar voor de faillietverklaring onverplicht heeft verricht … benadeling. 4.4. Volgens vaste rechtspraak is een rechtshandeling onverplicht in de zin van artikel 42 Fw indien deze wordt verricht zonder dat daartoe een op de wet of overeenkomst berustende rechtsplicht bestaat

Rechtbank Noord-Holland|26 februari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11860

resterende deel van de koopsom door verrekening teniet is gegaan. Beroep op artikel 42 Fw en/of artikel 47 Fw en/of artikel 3:45 BW en beroep op vernietiging van het samenstel … heeft de curator zich beroepen op vernietiging van de verrekening op grond van de artikelen 42 Fw en/of 47 Fw en/of 3:45 BW. De curator legt hieraan ten grondslag

Rechtbank Noord-Holland|1 februari 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:773

koopovereenkomsten en de verrekeningen op de voet van artikel 42 Fw buitengerechtelijk vernietigd. 3 Het geschil in conventie 3.1. Metallium vordert na wijziging van eis - samengevat - veroordeling van de curator tot afgifte … betaald is geworden. 4.12. De rechtbank stelt voorop dat de curator op grond van artikel 42 Fw elke rechtshandeling of samenstel van rechtshandelingen kan vernietigen, indien deze door de schuldenaar voor

Rechtbank Noord-Holland|7 maart 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:2055

curator de kwijtschelding van € 300.000,- van Chica’s aan JoKu vernietigd op grond van artikel 42 Fw respectievelijk artikel 47 Fw. 2.18. De curator heeft op 25 april 2016 het faillissement … bedrag van € 300.000,- is kwijtgescholden als onverplicht en paulianeus in de zin van artikel 42 Fw te kwalificeren, zodat de curator terecht de vernietiging van deze rechtshandeling heeft ingeroepen

Rechtbank Noord-Holland|8 april 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8315

grond van het gevorderde onder 10 en 11. niet wordt toegewezen: vordering ex artikel 42 Fw: 12. te verklaren voor recht dat de curator op goede gronden (ex artikel 42 Fw

Rechtbank Noord-Holland|7 juli 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:5451

curator dient daarom te worden afgewezen. 3.3.3. Het beroep van de curator op artikel 42 Fw slaagt evenmin. Los van het feit dat de curator aan deze gestelde juridische grondslag geen vordering

Rechtbank Noord-Holland|13 november 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:11636

duurzame bedrijfsdebiet van GON aan VPN kwalificeert als Paulianeus in de zin van artikel 42 Fw, en [gedaagden] hoofdelijk veroordeelt tot betaling aan de curator van de schade die de boedel

Rechtbank Noord-Holland|30 april 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:3704

beoordelen of sprake is van benadeling van schuldeisers als bedoeld in artikel 42 Fw, moet de hypothetische situatie waarin de schuldeisers van de gefailleerden zouden hebben verkeerd zonder de gewraakte rechtshandelingen worden

Rechtbank Noord-Holland|18 juni 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:5184

gezamenlijke schuldeisers zijn benadeeld, zodat deze rechtshandelin­ gen terecht op grond van de artikel 42 Fw. zijn vernietigd. 5.3 Hoks Holding en [gedaagde2] hebben de vordering gemotiveerd bestreden. Zij stellen dat [gedaagde2

Rechtbank Noord-Holland|24 november 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:10771

nagelaten, geldt dat zij aanstonds niet-ontvankelijk zijn ten aanzien van hun beroep op artikel 42 Fw wegens exceptio plurium litis consortium. Ten aanzien van het door curatoren gestelde tegenstrijdig belang

Rechtbank Noord-Holland|16 maart 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2166

daaraan verbonden pandrecht is vernietigd op grond van faillissementspauliana als bedoeld in artikel 42 Fw, dat bij het besluit om toestemming te geven voor de overdracht van de lening en het daaraan

Rechtbank Noord-Holland|6 januari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:82

weten dat benadeling van de schuldeisers het gevolg zou zijn. Lid 2 van artikel 42 Fw bepaalt dat een rechtshandeling waarbij meerdere personen zijn betrokken slechts kan worden vernietigd indien

Rechtbank Noord-Holland|9 november 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:11568

courant naar het oordeel van de rechtbank niet als paulianeus in de zin van art. 42 Fw worden bestempeld. Door de betalingen te laten verlopen via Source People