Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|2 augustus 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:3208

worden daarom – ondanks het oordeel dat de box 3 heffing in strijd is met artikel 14 EVRM – ongegrond verklaard. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummers: LEE 20/1710 en LEE 20/1711 uitspraak … mening dat de vermogensrendementsheffing in 2017 en 2018 in strijd is met zowel artikel 14 EVRM als artikel 1 EP EVRM. Eiser voert daarvoor – kort samengevat – het volgende aan. De vermogensrendementsheffing

Rechtbank Noord-Nederland|11 februari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:513

rechtbank is van oordeel dat het percentage van 6% niet strijdig is met artikel 14 EVRM en artikel 1 EP, de rente op schuldigerkenning I is tijdig en volledig betaald, dat geldt … gevolgen dit oordeel heeft. Is de hoogte van het rentepercentage van 6% strijdig met artikel 14 EVRM en 1 EP? 5.1. Eiser heeft allereerst het standpunt ingenomen dat de hoogte

Rechtbank Noord-Nederland|11 mei 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:1868

m.b.t. een schenking t.b.v. een eigen woning niet in strijd met het discriminatieverbod van art. 14 EVRM, aanslagtermijn niet verstreken ten tijde van opleggen aanslag, beroep ook overigens ongegrond. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND … Successiewet omschreven leeftijdsgrens onverenigbaar is met het verbod op (leeftijds)discriminatie van artikel 14 EVRM, overweegt de rechtbank als volgt. 6.1. De rechtbank stelt vast dat met de toepassing van artikel

Rechtbank Noord-Nederland|20 december 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:5258

oordeel van de rechtbank is geen sprake van gelijke gevallen. Het gelijkheidsbeginsel uit artikel 14 EVRM wordt daarom naar het oordeel van de rechtbank niet geschonden. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht

Rechtbank Noord-Nederland|22 juli 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:3639

Awir toeslagpartner. Schending gelijkheidsbeginsel als beginsel van behoorlijke wetgeving (art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM juncto art. 1 Twaalfde Protocol EVRM). Ongelijke behandeling van gelijke gevallen. Ten aanzien van een alleenstaande … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke

Rechtbank Noord-Nederland|21 april 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:1688

vraag aan de hand van de artikelen 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM en artikel 14 EVRM in combinatie met artikel 1 Eerste Protocol EVRM. De rechtbank is van oordeel

Rechtbank Noord-Nederland|27 november 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:5795

aftrekbare kosten, is geen schending van het non-discriminatiegebod (in de zin van 14 EVRM cq 26 IVBPR) RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: LEE 14/993 uitspraak van de enkelvoudige belastingkamer

Rechtbank Noord-Nederland|4 april 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:BZ7369

komt niet in strijd met het gelijkheidsbeginsel en discriminatieverbod in de zin van artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. De keuze van de wetgever valt naar het oordeel van rechtbank binnen

Rechtbank Noord-Nederland|23 maart 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:887

zich in alle zaken op het standpunt dat geen sprake is van strijd met artikel 14 EVRM en artikel 1 Grondwet, omdat er geen andere peildatum is gehanteerd voor ongebouwde onroerende zaken … heeft aangevoerd niet leidt tot de conclusie dat de Kostentoedelingsverordening in strijd is met artikel 14 EVRM of artikel 1 Grondwet. De rechtbank komt tot dat oordeel op basis van de volgende

Rechtbank Noord-Nederland|2 mei 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:3961

verschil in rechtspositie niet verenigbaar achtte met het bepaalde in artikel 8 juncto artikel 14 EVRM. Indien het verzoek tot adoptie wordt afgewezen, verzoeken de wensouders subsidiair om te bepalen … strijd komt met het verbod op discriminatie als bedoeld in artikel 8 jo artikel 14 EVRM. De rechtbank is van oordeel dat de uitzonderingsbepaling van artikel 1:228, derde lid, BW niet

Rechtbank Noord-Nederland|22 oktober 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:4440

aanzien van het gelijkheidsbeginsel onder andere het volgende overwogen: “ Artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, in samenhang met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, verbieden niet iedere ongelijke … gebruikte begrip discriminatie dezelfde betekenis hebben willen toekennen als aan het gelijkluidende begrip in artikel 14 EVRM (zie EHRM 22 december 2009, Sejdic en Finci tegen Bosnië en Herzegovina, nos. 27996/06

Rechtbank Noord-Nederland|11 maart 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:804

aanzien van het discriminatieverbod onder andere het volgende overwogen: “ 3.3.1 (...) Artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, in samenhang met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, verbieden niet iedere … gebruikte begrip discriminatie dezelfde betekenis hebben willen toekennen als aan het gelijkluidende begrip in artikel 14 EVRM (zie EHRM 22 december 2009, Sejdic en Finci tegen Bosnië en Herzegovina, nos. 27996/06

Rechtbank Noord-Nederland|11 september 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:5503

moeder een regeling wordt getroffen, strijd oplevert met het non-discriminatiebeginsel van artikel 14 EVRM. Ondanks dit verschil voor wat betreft de geboorte binnen de relatie, vergelijkt de rechtbank de rechtspositie … deze specifieke situatie niet verenigbaar met het bepaalde in artikel 8 jo 14 EVRM en zal deze daarom buiten beschouwing laten. De rechtbank acht de verzochte adoptie ook in het kennelijk belang

Rechtbank Noord-Nederland|13 februari 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:637

vennootschapsbelasting 1969 (hierna: Wet Vpb) in strijd met de verdragsrechtelijke discriminatieverboden (artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR)? VI. Is de vestigingsplaatsfictie van artikel 2, vierde lid, van de Wet Vpb voor

Rechtbank Noord-Nederland|14 januari 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:98

Grondwet is de rechtbank van oordeel dat dit gelijk is aan dat van artikel 14 EVRM (in verbinding met art. 1 Protocol nr. 1.) en artikel 26 IVBPR . Dat toetsingskader is onder … juni 2018 onder 2.4.8 als volgt geformuleerd: “ De hier toepasselijke verdragsbepalingen, artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM in samenhang gelezen met artikel 1 EP, en artikel 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM

Rechtbank Noord-Nederland|19 april 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:1447

Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (IVBPR). 7.2 De rechtbank stelt voorop dat artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbieden, doch alleen die welke … reden is er naar het oordeel van de rechtbank geen sprake van schending van artikel 14 EVRM dan wel artikel 26 IVBPR. Conclusie 8. Gelet op het voorgaande is het beroep ongegrond

Rechtbank Noord-Nederland|14 januari 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:99

artikel 26 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (IVBPR) en artikel 14 EVRM. 25. De rechtbank overweegt dat bij de beantwoording van de vraag of sprake

Rechtbank Noord-Nederland|9 november 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:4893

fundamentele vrijheden (EP EVRM) of in strijd is met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM, maakt het bezwaar onderdeel uit van de massaal bezwaarprocedure. Geschil en beoordeling 2. Gelet op het arrest

Rechtbank Noord-Nederland|17 juli 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:3687

rechtbank het beroep op het gelijkheidsbeginsel tevens op als een beroep op schending van artikel 14 EVRM of van artikel 26 IVBPR. 10.2 De wet- en regelgeving, zoals deze ten tijde … voorgaande brengt mee dat er geen sprake is van een schending van artikel 14 EVRM of van artikel 26 IVBPR, noch van enig beginsel van behoorlijke wetgeving. Eisers stellingen slagen niet

Rechtbank Noord-Nederland|3 november 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:4738

niveau van de individuele belastingplichtige wordt beoordeeld; of 2. het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM? ” 4.5. De rechtbank constateert dat het beroep van eiser onder meer de in het besluit