10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking wegens regiebeslissing. Verzoek afgewezen
Rechtbank Noord-Nederland|22 januari 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:223
Hoge Raad en dat de rechtbank op grond van het bepaalde in artikel 392 Rv bevoegd is de zaak aan te houden en naar de parkeerrol te verwijzen in afwachting … naar voren te brengen, het gevolg is geweest van een regiebeslissing op basis van artikel 392 Rv. Onweersproken heeft mr. Van Weringh in dat verband nog aangegeven dat hij deze beslissing
- Civiel recht overigPrejudicieel verzoekprejudiciële vraag aan de Hoge Raad: Ïn artikel 39 Fw is bepaald dat vanaf de dag der faillietverklaring de…
Rechtbank Noord-Nederland|8 juli 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:3657
kantonrechter overwogen dat hij voornemens is om de Hoge Raad op de voet van artikel 392 Rv e.v. de volgende prejudiciële vraag te stellen: "In artikel 39 Fw, laatste volzin, is bepaald
- Civiel recht overigPrejudicieel verzoekRechtbank Noord-Nederland · Prejudicieel verzoek · Civiel recht overig
Rechtbank Noord-Nederland|15 juni 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3499
rechtbank heeft daarom aanleiding gezien om daarover - ambtshalve - prejudiciële vragen als bedoeld in artikel 392 Rv te stellen aan de Hoge Raad. Het voornemen hiertoe heeft de rechtbank uitgesproken in het hierboven
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank heeft bij vonnis van 10 oktober 2018 prejudiciële vragen gesteld inzake aardbevingszaken.
Rechtbank Noord-Nederland|10 oktober 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:4009Aangehaald in 5 uitspraken
De rechtbank heeft bij vonnis van 10 oktober 2018 prejudiciële vragen gesteld inzake aardbevingszaken.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Noord-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Noord-Nederland|15 december 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:5737
augustus 2021 op de hoogte gebracht van haar voornemen om op de voet van artikel 392 Rv prejudiciële vragen voor te leggen aan de Hoge Raad. Daarop heeft de curator aangegeven zich
- Civiel recht overigPrejudicieel verzoekVervolg op ECLI:NL:RBNNE:2020:2779. Huurzaak. Vorderingen in conventie en in reconventie na uitspraak van de…
Rechtbank Noord-Nederland|27 oktober 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3809
kantonrechter: 3.1. bepaalt dat aan de Hoge Raad de volgende vragen worden gesteld ex artikel 392 Rv: brengt het huurrechtelijk systeem en/of analoge toepassing van artikel 339 lid 3 Rv
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHuur van roerende zaken + faillissement huurder
Rechtbank Noord-Nederland|29 april 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:3656
vorenstaande is de kantonrechter voornemens om de Hoge Raad op de voet van artikel 392 Rv e.v. de volgende preju
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigKwalificatie huurovereenkomst onbemand tankstation. Het gehuurde is niet aan te merken als een gebouwde…
Rechtbank Noord-Nederland|13 oktober 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:4434
prejudiciële vragen is daarom niet nodig om op de vorderingen van [eiser] te beslissen (artikel 392 Rv). V erklaring voor recht en ontruiming 2.12. Nu het gehuurde niet kwalificeert als een gebouwde
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank stelt voorop dat een vrijwaring slechts slaagt wanneer de waarborg krachtens zijn…
Rechtbank Noord-Nederland|3 februari 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:415
heeft in haar tussenvonnis aangekondigd dat zij aan de Hoge Raad op grond van art. 392 Rv prejudiciële vragen voor wil leggen. De rechtbank heeft vervolgens de zaak naar de rol verwezen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank is voornemens prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad in een zogenoemde NAM-zaak…
Rechtbank Noord-Nederland|27 juni 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:5257
De rechtbank is voornemens prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad in een zogenoemde NAM-zaak. Partijen worden in de gelegenheid gesteld op de door de rechtbank voorgestelde vragen te reageren.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.