8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BestuursprocesrechtVoorlopige voorzieningVerzoek voorlopige voorziening hangende een AVG-bezwaar. Spoedeisend belang ontbreekt. 8:42 Awb.
Rechtbank Noord-Nederland|9 mei 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:1741
Verzoek voorlopige voorziening hangende een AVG-bezwaar. Spoedeisend belang ontbreekt. 8:42 Awb. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Bestuursrecht zaaknummer: LEE 25/1526 uitspraak van de voorzieningenrechter van 9 mei 2025 in de zaak tussen
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek. Geen concrete feiten of omstandigheden voor (schijn van) partijdigheid. Kennelijk ongegrond.
Rechtbank Noord-Nederland|4 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3958
zitting is alleen door het UWV aangegeven dat er in de bodemzaken ingevolge artikel 8:42 Awb nog moet worden overgegaan tot het inzenden van relevante stukken, waaronder stukken van medische aard … heeft daarop aangegeven dat het aan het UWV is om, ter uitvoering van artikel 8:42 Awb, te bepalen hoe daaraan invulling wordt gegeven. 4 De beoordeling 4.1 De rechtbank overweegt
- BestuursprocesrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing verzoek voorlopige voorziening buiten zitting wegens het ontbreken van spoedeisend belang.
Rechtbank Noord-Nederland|30 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3148
vooringenomenheid, onzorgvuldigheid, samenspanning met [naam] en schending van het equality of arms-beginsel (art. 8:42 Awb) is en dat [naam] door toedoen van de RvR schade heeft geleden en nog steeds
- BestuursprocesrechtVoorlopige voorzieningde RVO heeft 8 verzoeken op grond van de Wet open overheid buiten behandeling gesteld. De indieners van de…
Rechtbank Noord-Nederland|7 mei 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:1676
beoordeeld, verwerkt en – waar nodig – ingebracht. Het verkrijgen van de stukken enkel via artikel 8:42 Awb is voor verzoekers daarom te riskant. Gelet op de houding van RvO ten aanzien
- BelastingrechtGeheimhoudingsbeslissingTussenbeslissing geheimhoudingskamer inzake het verzoek van de inspecteur om anoniem te procederen.
Rechtbank Noord-Nederland|23 januari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:261
behoren tot de op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van artikel 8:42 Awb. Het is aan de rechter in de hoofdzaak om te beslissen of de mandaatbesluiten
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank beoordeelt of belanghebbende voor de jaren 2019 tot en met 2022 verhuurderheffing verschuldigd…
Rechtbank Noord-Nederland|17 december 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:5051
stukken heeft overgelegd, bestaat er geen aanleiding om aan deze veronderstelde schending van artikel 8:42 Awb gevolgen te verbinden. Is er sprake van schending van het discriminatieverbod voor het belastingjaar
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudiggeschillen in het kader van de investering in een zeevrachtschip met betrekking tot: 1) toepassing artikel…
Rechtbank Noord-Nederland|3 mei 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:1426
geschillen in het kader van de investering in een zeevrachtschip met betrekking tot: 1) toepassing artikel 8:32a Awb; 2) schending artikel 8:42, eerste lid, van de Awb en de daaraan te verbinden gevolgen; 3) navordering rechtvaardigend nieuw feit; 4) bestaan van een fiscale eenheid voor de Vpb; 5) schending…
- BelastingrechtGeheimhoudingsbeslissingTussenbeslissing van de geheimhoudingskamer. Hierin is onder meer beslist: -dat overleg tussen de FIOD en de…
Rechtbank Noord-Nederland|10 januari 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:124
overgelegd en wellicht ook daarna nog. Voor zover eiseres daarmee aanvoert dat verweerder artikel 8:42 Awb heeft geschonden, overweegt de rechtbank dat, wat hiervan overigens zij, deze stelling het oordeel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.