2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakFaillissementsrecht. Partijen mogen zich uitlaten over voorgenomen prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. De…
Rechtbank Oost-Brabant|17 januari 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:5061
Hoge Raad. De zaak gaat over de verhouding tussen de artikelen 26, 128 en 157 Fw en de impact op rente in verband met een faillissementsakkoord. proces-verbaal RECHTBANK OOST-BRABANT Locatie … concurrente schuldeisers hebben op grond van het akkoord 4,23% van hun vordering ontvangen (art. 157 Fw). Het resterende deel van de vorderingen van concurrente schuldeisers, dat valt onder het akkoord maar
- Civiel recht overigBodemzaakDe rechtbank stelt de prejudiciële vragen met inachtneming van de aktes en nadere opinies van partijen…
Rechtbank Oost-Brabant|10 mei 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:5062
wettelijke systematiek en het [arrest Boele II] bieden voldoende aanknopingspunten om art. 157 Fw aldus uit te leggen, dat alle vorderingen die onder de werking van art. 26 Fw zijn begrepen, worden … gehomologeerd faillissementsakkoord. Die kritiek is mijns inziens onvoldoende om, ondanks de art. 128 en 157 Fw, te concluderen dat dergelijke rentevorderingen bij de aanbieding van een faillissementsakkoord toch op enige wijze
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.