Zoekresultaten

Voor “"175 Sr"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

4 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Stint-zaak. Feit 1: Vormden eigenschappen van de Stint een schadelijkheid, waarmee verdachten bekend waren en…

    Rechtbank Oost-Brabant13 februari 2026ECLI:NL:RBOBR:2026:1019

    Sr ten laste gelegd. Via een en/of-constructie is tevens de overtreding van art. 175 Sr ten laste gelegd. In beide gevallen kent het tweede lid van het betreffende artikel een strafverhoging … vraag of de schuldvariant bewezen kan worden zoals is opgenomen in art. 175 Sr. De wettekst van art. 175 lid 1 Sr is als volgt: ‘Hij aan wiens schuld te wijten

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Stint-zaak. Feit 1: Vormden eigenschappen van de Stint een schadelijkheid, waarmee verdachten bekend waren en…

    Rechtbank Oost-Brabant13 februari 2026ECLI:NL:RBOBR:2026:999

    Sr ten laste gelegd. Via een en/of-constructie is tevens de overtreding van art. 175 Sr ten laste gelegd. In beide gevallen kent het tweede lid van het betreffende artikel een strafverhoging … vraag of de schuldvariant bewezen kan worden zoals is opgenomen in art. 175 Sr. De wettekst van art. 175 lid 1 Sr is als volgt: ‘Hij aan wiens schuld te wijten

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Stint-zaak. Feit 1: Vormden eigenschappen van de Stint een schadelijkheid, waarmee verdachten bekend waren en…

    Rechtbank Oost-Brabant13 februari 2026ECLI:NL:RBOBR:2026:1018

    Sr ten laste gelegd. Via een en/of-constructie is tevens de overtreding van art. 175 Sr ten laste gelegd. In beide gevallen kent het tweede lid van het betreffende artikel een strafverhoging … vraag of de schuldvariant bewezen kan worden zoals is opgenomen in art. 175 Sr. De wettekst van art. 175 lid 1 Sr is als volgt: ‘Hij aan wiens schuld te wijten

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Stint-zaak. Feit 1: Vormden eigenschappen van de Stint een schadelijkheid, waarmee verdachten bekend waren en…

    Rechtbank Oost-Brabant13 februari 2026ECLI:NL:RBOBR:2026:997

    Sr ten laste gelegd. Via een en/of-constructie is tevens de overtreding van art. 175 Sr ten laste gelegd. In beide gevallen kent het tweede lid van het betreffende artikel een strafverhoging … vraag of de schuldvariant bewezen kan worden zoals is opgenomen in art. 175 Sr. De wettekst van art. 175 lid 1 Sr is als volgt: ‘Hij aan wiens schuld te wijten

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.