Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|10 juni 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:4089

bestuurders aan op grond van onbehoorlijke taakvervulling door het bestuur als vermeld in artikel 2:248 BW. De aangesproken bestuurders betwisten niet dat de onbehoorlijke taakvervulling door het bestuur … bestuurders aan op grond van onbehoorlijke taakvervulling door het bestuur als vermeld in artikel 2:248 BW. De aangesproken bestuurders betwisten niet dat de onbehoorlijke taakvervulling door het bestuur

Rechtbank Oost-Brabant|19 november 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7638

belangrijke oorzaak van het faillissement van [A] is als bedoeld in artikel 2:248 BW; 2. [gedaagden] hoofdelijk veroordeelt om aan de curator te voldoen een bedrag ter hoogte van het tekort … voor zover nodig, nader ingegaan. 4 De beoordeling De aansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW 4.1. De curator stelt zich primair op het standpunt dat [gedaagden] hun taak als (indirect

Rechtbank Oost-Brabant|26 oktober 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:4668

Handelszaak. Bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW (aansprakelijkheid van het bestuur voor het boedeltekort). Schending boekhoud- en publicatieplicht. Geen onbelangrijk verzuim en geen disculpatie. Onbehoorlijke taakvervulling wordt vermoed de oorzaak … gefailleerde] aansprakelijk omdat het bestuur van [gefailleerde] haar taak onbehoorlijk heeft vervuld (artikel 2:248 BW). De curator spreekt daarnaast [gedaagde sub 2] aan als bestuurder van C&T Beheer

Rechtbank Oost-Brabant|27 februari 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:BZ2909

Korte samenvatting: Bestuurdersaansprakelijkheid art. 2:248 BW. Directeur/grootaandeelhouder draagt bedrijf over aan katvanger. vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Handelsrecht Zittingsplaats 's-Hertogenbosch zaaknummer / rolnummer: C/01/253353 / HA ZA 12-850 Vonnis in verzet … verklaren vonnis: a) een verklaring voor recht afgeeft dat [gedaagde] op grond van art. 2:248 BW aansprakelijk is voor de schulden van [A] inclusief de faillissementsafwikkelingskosten; b) primair: [gedaagde] veroordeelt

Rechtbank Oost-Brabant|17 augustus 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:4350

Bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 2:248 BW van bestuurder en indirect bestuurder van een failliet vleesverwerkingsbedrijf i.v.m. vermenging van paardenvlees in rundvlees. vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Civiel Recht Zittingsplaats 's-Hertogenbosch zaaknummer / rolnummer

Rechtbank Oost-Brabant|22 mei 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:2779

voor geval de besturende buitenlandse vennootschap is tussengeschoven enkel om de toepassing van artikel 2:248 BW te kunnen ontgaan. 2.3.2. 2.3.2. [gedaagde] heeft bij zijn uitlating: - betoogd dat voor het stellen … stellen. 2.5. Het voorgaande neemt niet weg dat de artikelen 2:138 en 2:248 BW in de in de aldaar genoemde gevallen daaraan voor een bestuurder rechtsgevolgen verbinden zo die bestuurder

Rechtbank Oost-Brabant|10 juni 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:4078

De zaak draait om twee vragen: 1. Wie is de contractuele wederpartij van de koper van een partij plantgoed: een B.V. die een boomkwekerij exploiteert of haar bestuurder in privé? 2. Indien de B.V. wederpartij is: is haar bestuurder jegens de koper van het plantgoed aansprakelijk voor de door deze gestelde schade? De…

Rechtbank Oost-Brabant|18 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1772

belangrijke oorzaak van het faillissement is geweest zoals bedoeld in artikel 2:248 BW; 2. [gedaagde] te veroordelen tot betaling aan de boedel van [A] respectievelijk de curator, het tekort

Rechtbank Oost-Brabant|27 november 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:6700

Bruijn q.q. legt aan het gevorderde jegens [gedaagde 1] primair bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW, subsidiair onbehoorlijke taakvervulling ex artikel 2:9 BW en meer subsidiair onrechtmatig handelen jegens … grondslag. Aan het gevorderde jegens [gedaagde 2] legt zij bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW lid 1 jo. lid 7 ten grondslag. 3.3. [gedaagden] voert verweer. 3.4. Op de stellingen van partijen

Rechtbank Oost-Brabant|15 september 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:4901

rechtbank: primair voor recht verklaart dat [gedaagde] op grond van de artikelen 2:248 BW aansprakelijk is voor het boedeltekort, [gedaagde] veroordeelt tot betaling aan de curator van boedeltekort, op te maken … Voor de aansprakelijkheid van een bestuurder voor het boedeltekort op grond van artikel 2:248 BW wordt gelijkgesteld degene die het beleid van de vennootschap heeft bepaald of mede heeft bepaald

Rechtbank Oost-Brabant|15 november 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:6041

midden kan blijven of op een vordering die is gebaseerd op art. 2:248 BW (in samenhang met art. 2:11 BW) het recht moet worden toegepast dat wordt aangewezen door

Rechtbank Oost-Brabant|10 juli 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:4145

wijze ingesteld, zodat [gedaagde] in zoverre in haar verzet kan worden ontvangen. 4.2. Artikel 2:248 BW bepaalt dat in geval van faillissement van een vennootschap iedere bestuurder jegens de boedel hoofdelijk

Rechtbank Oost-Brabant|17 september 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:5553

bodemprocedure gedagvaard wegens onbehoorlijk bestuur van DBI. De curator grond zijn vorderingen op art. 2:248 BW en/of art. 2:9 BW en/of art. 6:162 BW. 2.4. Op 21 april

Rechtbank Oost-Brabant|26 januari 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:405

eventueel nog door de curator in te stellen vordering ex artikel 2:248 BW jegens [naam bestuurder Thermal United BV] als (indirect) bestuurder mogelijk eerst door de rechter zal worden beslist, doet

Rechtbank Oost-Brabant|14 februari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:1037

heeft de curator geconstateerd dat sprake is geweest van kennelijk onbehoorlijk bestuur ex artikel 2:248 BW, waarop [eiser 2] aansprakelijk is gesteld. Nadat de curator [eiser 2] uit dien hoofde heeft

Rechtbank Oost-Brabant|13 oktober 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:5796

gedagvaard wegens (kennelijk) onbehoorlijk bestuur van DBI. De curator grondt zijn vorderingen op art. 2:248 BW en/of art. 2:9 BW en/of art. 6:162 BW. Voorafgaand aan de bodemprocedure heeft

Rechtbank Oost-Brabant|24 april 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:2383

Beslagzaak/ summierlijk gebleken van een vordering/beslag blijft liggen