3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, waardering woning. Ortax, waardevergelijkingsrapport ligt niet ten grondslag aan de WOZ-waarde. De…
Rechtbank Oost-Brabant|27 november 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:5507
augustus 2023 (in rechtsoverweging 3.2.4) overwogen: ‘[…] dat op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ is genomen … waarderingsmethode en dat volgens eiser het waardebegrip zoals is omschreven in artikel 17, lid 2, Wet WOZ niet juist is. De heffingsambtenaar heeft erop gewezen dat eiser dit standpunt in procedures over
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWet WOZ. Waardering van twee fitnesscentra. Voor een in de commerciële sfeer gebezigde courante niet-woning…
Rechtbank Oost-Brabant|13 oktober 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:4951
eiseres tegen die waarden heeft aangevoerd. 4.2. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde van een onroerende zaak bepaald op de waarde die eraan moet worden toegekend
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ. Waardering van een hotel/restaurant. Eiseres, een besloten vennootschap, is de gebruiker van het…
Rechtbank Oost-Brabant|1 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:1861
Hertogenbosch. Wet Waardering Onroerende Zaken (Wet WOZ) Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter b, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken. ECLI:NL:HR:2000:AA8610
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.