6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartzaak, compensatie voor vertraagde vlucht, lastgeving ter incasso of cessie? Cessieverbod in…
Rechtbank Oost-Brabant|29 augustus 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:5010
reden moet die vordering worden afgewezen. Subsidiair geldt, dat de vordering gelet op artikel 218 Rv te laat is ingediend. Bovendien zijn de Passagiers in het geval van voeging aan de zijde
- Civiel recht overigBodemzaakPachtzaak. Vonnis in het incident. De verzochte voeging (217 Rv) wordt toegewezen, omdat er een duidelijk…
Rechtbank Oost-Brabant|30 januari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:513
vereiste van artikel 217 Rv is voldaan en de incidentele vordering tot voeging volgens artikel 218 Rv op tijd is ingesteld, is die vordering in beginsel toewijsbaar. Aan de toewijsbaarheid kunnen echter … voeging op tijd en op de juiste wijze ingesteld 3.3 Op grond van artikel 218 Rv is de bevoegdheid van een partij om zich te voegen beperkt tot uiterlijk de roldatum waarop
- Civiel recht overigBodemzaakluchtvaartzaak, (voorwaardelijke) tussenkomst claimbureau: spiegelbeeld van ECLI:NL:RBOBR:2019:5010, slechte…
Rechtbank Oost-Brabant|20 mei 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:2328
vonnis in de hoofzaak, hetgeen in strijd is met de termijn in artikel 218 Rv dan wel een goede procesorde, zodat de vordering ook om die reden moet worden afgewezen … standpunt van Transavia, dat de incidentele conclusie te laat, althans in strijd met artikel 218 Rv. zou zijn ingediend, wordt verworpen. Weliswaar bepaalt genoemd artikel, dat de vordering wordt ingesteld vóór
- Civiel recht overigBodemzaakTussenkomst 217 Rv gehonoreerd. Belang om zelf argumenten te kunnen voeren en voorkoming mogelijke…
Rechtbank Oost-Brabant|14 september 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:3930
hieraan ten grondslag legt, wordt hierna behandeld. 3 De beoordeling 3.1. Op grond van artikel 218 Rv is de bevoegdheid van een partij om tussen te komen beperkt tot uiterlijk de roldatum
- Civiel recht overigBodemzaakGeschil over koop van drie dressuurpaarden. Diverse incidentele vorderingen worden afgewezen. De vordering in…
Rechtbank Oost-Brabant|9 april 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:1910
Lynton. Dit verzoek moet worden afgewezen, omdat het gaat om een vordering die ingevolge art. 218 Rv (ook bij de kantonrechter) moet worden ingesteld bij incidentele conclusie, die moet worden genomen vóór
- Civiel recht overigBodemzaakBeoordeling tussenkomst als voeging op basis van precessuele houding, niet-ontvankelijkheid in vorderingen
Rechtbank Oost-Brabant|10 juni 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:4160
Beoordeling tussenkomst als voeging op basis van precessuele houding, niet-ontvankelijkheid in vorderingen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.