Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|6 januari 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:25

eisers] niet ontvankelijk is in deze vordering. Volgens [gedaagde] hebben partijen ex artikel 3:168 BW afspraken gemaakt over het beheer en de wijze van verdeling van het huis. [eisers] heeft, aldus … artikel bepaalde anders voortvloeit. Dat partijen, zoals [gedaagde] heeft aangevoerd, ex artikel 3:168 BW het beheer van het huis bij overeenkomst hebben geregeld, maakt dit niet anders. Er zijn geen omstandigheden

Rechtbank Oost-Brabant|1 mei 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:2079

mogelijk in kaart te brengen): artikel 3:12 BW (invulling redelijkheid en billijkheid) artikel 3:168 BW (begrip “algemeen belang” in de context van beheer) artikel 3:178 lid 2 BW (voldoening … BW Boek 3 1981, p. 582 (nr. 3):V.V. II [p. 582] (over artikel 3:168 BW) Het is de commissie niet duidelijk, waarom in het tweede lid [artikel 3:168

Rechtbank Oost-Brabant|26 juni 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:3920

maakt van die afspraken een gebruiksvergoeding geen deel uit. Het ten deze toepasselijke artikel 3:168 BW bepaalt in lid 1 dat deelgenoten van een gemeenschappelijk goed het gebruik daarvan bij overeenkomst

Rechtbank Oost-Brabant|17 oktober 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:4976

bepalen redelijke termijn een verzoek aan de kantonrechter op de voet van artikel 3:168 BW tot vaststelling van het gebruik van het perceel heeft gedaan. 4.13. De door [eiser

Rechtbank Oost-Brabant|4 november 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:6352

medewerking te verlenen aan het treffen van een beheersregeling in de zin van art. 3:168 BW met de curator handelend namens de boedel van [gefailleerde] ; een en ander met veroordeling

Rechtbank Oost-Brabant|28 maart 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:5739

Rechtsmacht inzake een gemeenschappelijke woning in het buitenland. oor het bepalen van de rechtsmacht moet dan ook worden gekeken naar de EEX-Verordening II, Verordening (EU) nr. 1215/2012 van 12 december 2012. Hoofdregel, verwoord in artikel 4 EEX-Verordening II, is dat de gerechten van de lidstaat op het…