Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|28 december 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:6661

samenwerkingsovereenkomst omdat daartoe strekkende vorderingen inmiddels op grond van het bepaald in artikel 3:316 BW zijn verjaard. Qander stelt zich daarnaast op het standpunt dat de curator zijn recht om nakoming … echter een andere juridische basis dan in het vorige kort geding, namelijk artikel 3:316 BW in plaats van artikel 3:307 BW. De voorzieningenrechter zal daarom alsnog beoordelen of dat beroep

Rechtbank Oost-Brabant|4 augustus 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:3049

Arnhem 16 oktober 2012, ECLI:NL:GHARN:2012:BY1109) waardoor de verjaring ingevolge artikel 3:316 BW is gestuit en een nieuwe termijn van vijf jaar is gaan lopen. De nieuwe verjaringstermijn … gedagvaard in verband met het openstaande bedrag. Hierdoor is de verjaring ingevolge artikel 3:316 BW gestuit en is een nieuwe termijn van vijf jaar gaan lopen. In die procedure heeft

Rechtbank Oost-Brabant|23 oktober 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:6246

aanmaning, indien deze binnen zes maanden wordt gevolgd door een stuitingshandeling als in artikel 3:316 BW omschreven. Niet alleen kan de hiervoor genoemde brief niet worden aangemerkt als een schriftelijke aanmaning … brief binnen zes maanden is gevolgd door een stuitingshandeling als bedoeld in artikel 3:316 BW. Van stuiting van de verjaringstermijn is derhalve geen sprake. 4.1.3. De slotsom van het voorgaande

Rechtbank Oost-Brabant|28 september 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:4856

Klaverblad heeft laten betekenen, is de gecedeerde vordering daarmee op grond van artikel 3:316 BW rechtsgeldig en tijdig gestuit. 5.5. Dat de dagvaarding abusievelijk namens de zoon van [eiser] , [zoon eiser … procedure namens [eiser] is gestart en niet namens diens zoon. Daarnaast moet artikel 3:316 BW, en in het bijzonder de zinssnede “aan de zijde van de gerechtigde” in dat artikel, ruim

Rechtbank Oost-Brabant|26 maart 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:1414

middels het voeren van dit verweer. Bovendien kan Bollegraaf als haar stellingen omtrent artikel 3:316 BW moeten worden gevolgd, haar aanspraken nog immer te gelde maken door het opnieuw uitbrengen

Rechtbank Oost-Brabant|29 juli 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:7203

vordering van [eiser] is verjaard. Dienaangaande overweegt de kantonrechter als volgt. Artikel 3:316 BW bepaalt dat de verjaring van een rechtsvordering wordt gestuit door het instellen van een eis, alsmede door

Rechtbank Oost-Brabant|15 april 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:2396

verjaring gestuit. Lammers q.q. behoudt zich ondubbelzinnig zijn recht op nakoming voor, zoals artikel 3:316 BW voorschrijft voor stuiting van verjaring. Dat de term ‘stuiting’ niet in de brief staat, doet

Rechtbank Oost-Brabant|26 oktober 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:5598

nieuwe eis is ingesteld die tot toewijzing leidt). Blijkens de wetsgeschiedenis bij artikel 3:316 BW kan bij de zinsnede ‘of op andere wijze is geëindigd”, voor zover hier van belang, onder

Rechtbank Oost-Brabant|9 januari 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:BY8932

heeft eveneens te gelden als een stuitingshandeling en wel in de zin van artikel 3:316 BW. De verjaringstermijn is hierdoor op 28 december 2012 opnieuw aangevangen. Van verjaring is derhalve geen

Rechtbank Oost-Brabant|8 februari 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:596

uitgebrachte dagvaarding, destijds, door of namens de gerechtigde (in de zin van artikel 3:316 BW) is uitgebracht. De verjaringsverweren zijn gevoerd bij antwoordconclusie na enquête, zodat

Rechtbank Oost-Brabant|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:4423

maanden wordt gevolgd door een daad van rechtsvervolging (een stuitingshandeling als bedoeld in artikel 3:316 BW). 4.6. De schriftelijke aanmaningen van 4 juli 2012, 20 november 2012 en 28 november

Rechtbank Oost-Brabant|14 december 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:6866

vorderingen tegen [gedaagden] en Deloitte Forensic hebben gestuit in de zin van art. 3:316 BW. [gedaagden] wijst erop dat de brief van 7 november 2011 alleen was gericht aan Bruscom. Deloitte