29 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank wijst de vordering van de officier van justitie af. Immers, verdachte is bij vonnis van 17 april…
Rechtbank Oost-Brabant|17 april 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1571
De rechtbank wijst de vordering van de officier van justitie af. Immers, verdachte is bij vonnis van 17 april 2024 vrijgesproken van de verdenking dat hij betrokken was bij het vervoeren, opslaan en/of voorhanden hebben van de precursoren APAA en/of MAPA. Wel heeft de rechtbank in de hoofdzaak bewezen verklaard dat…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigHet wederrechtelijk verkregen voordeel wordt vastgesteld op € 12.781.826,--. De rechtbank legt een…
Rechtbank Oost-Brabant|4 juli 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:3235
verkregen voordeel, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in artikel 36e Sr, moet worden uitgegaan van het voordeel dat de betrokkene in de concrete omstandigheden … concrete berekeningsmethode (transactiebasis). 6.2. Het wettelijk kader. De ontnemingsvordering vindt zijn grondslag in artikel 36e Sr. Dit wetsartikel is in de loop der jaren gewijzigd. De wetswijzigingen die voor de beoordeling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel (artikel 36e Sr). Hoofdelijk. Betalingsverplichting lager dan…
Rechtbank Oost-Brabant|25 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1905
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel (artikel 36e Sr). Hoofdelijk. Betalingsverplichting lager dan het geschatte voordeel. Om redenen van efficiency is het grotendeels gelijkluidende vonnis van de medeverdachte (parketnummer 01.233324.22) niet gepubliceerd. vonnis RECHTBANK
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk voordeel (art 36e Sr). Berekening op basis van aangetroffen productieafval. Niet…
Rechtbank Oost-Brabant|22 september 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6783
Ontneming wederrechtelijk voordeel (art 36e Sr). Berekening op basis van aangetroffen productieafval. Niet hoofdelijk omdat niet vast te stellen is dat sprake is van gemeenschappelijk voordeel. vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Locatie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk voordeel (art 36e Sr). Berekening op basis van aangetroffen productieafval. Niet…
Rechtbank Oost-Brabant|22 september 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6782
Ontneming wederrechtelijk voordeel (art 36e Sr). Berekening op basis van aangetroffen productieafval. Niet hoofdelijk omdat niet vast te stellen is dat sprake is van gemeenschappelijk voordeel. vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Locatie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvonnis vastgesteld op een verkregen voordeel van € 3.831.515,57.
Rechtbank Oost-Brabant|27 maart 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2652
deze zaak is de grondslag voor de ontneming het tweede lid van artikel 36e Sr. De rechtbank is van oordeel dat veroordeelde voordeel heeft verkregen uit baten van het strafbare feit waarvoor … berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Zijn TORN tokens voorwerpen in de zin van art. 36e Sr? Ingevolge artikel 36e, zesde lid, Sr worden onder voorwerpen verstaan alle zaken en alle vermogensrechten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank wijst toe de vordering ontneming en stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen…
Rechtbank Oost-Brabant|11 juli 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:3212
verzocht de betalingsverplichting te matigen tot nihil. De rechtbank stelt voorop dat noch uit artikel 36e Sr noch uit enige andere wettelijke bepaling voortvloeit dat de draagkracht van de veroordeelde … gevoerde draagkrachtverweer. 4 De toepasselijke wetsartikelen. De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. DE UITSPRAAK De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming in de megazaak Begonia. Vordering van de officier van justitie bedroeg EUR 1.206.822,-. Handel in…
Rechtbank Oost-Brabant|12 november 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:6486
geldboete van de vijfde categorie kan worden opgelegd. Op de vordering tot ontneming is artikel 36e Sr van toepassing zoals dit tot 1 juli 2011 luidde: 1. Op vordering van het openbaar … strafbaar feit een voorwaarde is voor het toewijzen van een vordering als bedoeld in art. 36e Sr en dat in de procedure naar aanleiding van de ontnemingsvordering niet meer aan de orde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt veroordeeld omdat hij met anderen voorbereidingshandelingen voor de vervaardiging en…
Rechtbank Oost-Brabant|15 juli 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:3545
Verdachte wordt veroordeeld omdat hij met anderen voorbereidingshandelingen voor de vervaardiging en productie van synthetische drugs heeft getroffen en 109 liter MDA-olie aanwezig heeft gehad. De rechtbank veroordeelt verdachte hiervoor tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 66 maanden. Het beroep op de niet…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel van € 1.605.628,51 in verband met een veroordeling inzake…
Rechtbank Oost-Brabant|30 juli 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:4278
onverklaarde ontvangsten niet of niet geheel hun oorsprong vinden in feiten als bedoeld in artikel 36e Sr, dan wel anderszins niet kunnen gelden als voordeel in de zin van die bepaling (Hoge
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Loughton. Procesafspraken. Ontneming van 350.000,- euro.
Rechtbank Oost-Brabant|27 maart 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:1713
overeenkomst. De rechtbank gaat ervan uit dat partijen weten dat de voorwaarden van artikel 36e Sr leidend zijn bij de beoordeling van de vordering en dat de rechtbank geen partij
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProcesafspraken. De rechtbank komt tot een veroordeling voor het deelnemen aan een criminele organisatie die…
Rechtbank Oost-Brabant|4 december 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7906
schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel. De grondslag voor de ontnemingsvordering betreft artikel 36e Sr. Op grond van dit artikel kan aan degene die is veroordeeld voor een strafbaar feit de verplichting
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte en de officier van justitie hebben in deze zaak procesafspraken gemaakt. De rechtbank heeft deze…
Rechtbank Oost-Brabant|11 januari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:74
verkregen. Bij de beoordeling van het afdoeningsvoorstel zijn voor de rechtbank de voorwaarden van artikel 36e Sr leidend. Daarnaast is de rechtbank bij de beoordeling van het afdoeningsvoorstel uitgegaan van het kader
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte en de officier van justitie hebben in deze zaak procesafspraken gemaakt. De rechtbank heeft deze…
Rechtbank Oost-Brabant|20 februari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:591
verkregen. Bij de beoordeling van het afdoeningsvoorstel zijn voor de rechtbank de voorwaarden van artikel 36e Sr leidend. Daarnaast is de rechtbank bij de beoordeling van het afdoeningsvoorstel uitgegaan van het kader
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigProcesafspraken. De rechtbank stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel vast op 1.248.083 euro en stelt de…
Rechtbank Oost-Brabant|4 december 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7905
schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel. De grondslag voor de ontnemingsvordering betreft artikel 36e Sr. Op grond van dit artikel kan aan degene die is veroordeeld voor een strafbaar feit de verplichting
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte en de officier van justitie hebben in deze zaak procesafspraken gemaakt. De rechtbank heeft deze…
Rechtbank Oost-Brabant|20 februari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:592
verkregen. Bij de beoordeling van het afdoeningsvoorstel zijn voor de rechtbank de voorwaarden van artikel 36e Sr leidend. Daarnaast is de rechtbank bij de beoordeling van het afdoeningsvoorstel uitgegaan van het kader
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij vonnis van de rechtbank Oost-Brabant van 4 april 2014 is veroordeelde veroordeeld voor medeplegen van…
Rechtbank Oost-Brabant|10 juni 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:3026
draagkracht van veroordeelde als volgt. Vooropgesteld dient te worden dat noch uit art. 36e Sr. noch uit enige andere wettelijke bepaling voortvloeit dat de draagkracht van veroordeelde in het algemeen een verplichte
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Sukida (drugslab). Ontnemingsvordering gedeeltelijk toegewezen en voor het overige afgewezen…
Rechtbank Oost-Brabant|4 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1322
Gijzeling. Met ingang van 1 januari 2020 is het nieuwe elfde lid van artikel 36e Sr direct van toepassing geworden. De rechtbank zal daarom bij het opleggen van de maatregel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte is veroordeeld voor faillissementsfraude en heeft daardoor in totaal € 803.376,67 wederrechtelijk…
Rechtbank Oost-Brabant|12 oktober 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:5423
boedel. Daartoe overweegt de rechtbank dat voor de toewijzing van een vordering ex artikel 36e Sr van belang is vast te stellen dat het aannemelijk is dat iemand in de concrete omstandigheden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Sukida (drugslab). Ontnemingsvordering gedeeltelijk toegewezen en voor het overige afgewezen…
Rechtbank Oost-Brabant|4 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1310
Gijzeling. Met ingang van 1 januari 2020 is het nieuwe elfde lid van artikel 36e Sr direct van toepassing geworden. De rechtbank zal daarom bij het opleggen van de maatregel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.