4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigOp tegenspraakonroerend of roerend goed, tijdelijk schoolgebouw?
Rechtbank Oost-Brabant|24 februari 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:880
gebruikt. 4.1.3. De rechtbank overweegt als volgt. Uit de artikelen 3:3 BW en 5:20 BW vloeit voort, dat de Vereniging als eigenaar van de grond ook eigenaar van het schoolgebouw
- Civiel recht overigKort gedingTijdelijke overkapping en installatie niet in strijd met het opstalrecht van Q-Park. Proef in het kader van…
Rechtbank Oost-Brabant|12 februari 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:791
Park Real Estate een (zelfstandig) opstalrecht is verleend dat de natrekkingsregel van art. 5:20 BW doorbreekt en er voor zorgt dat Q-Park Real Estate eigenaar is van de parkeergarage. Tijdens
- Civiel recht overigBodemzaakKorte samenvatting: Contradictoir. Eigendom van leidingen van een netwerk in andermans grond. Onderhoud daarvan.
Rechtbank Oost-Brabant|5 februari 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:526
Korte samenvatting: Contradictoir. Eigendom van leidingen van een netwerk in andermans grond. Onderhoud daarvan.
- Civiel recht overigBodemzaakCharitas vordert (primair in de hoofdzaak) een verklaring van recht dat de tussen partijen gesloten…
Rechtbank Oost-Brabant|30 maart 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:1470
werken omvat die duurzaam met die grond zijn verenigd. Dit wordt natrekking genoemd (5:20 BW). Een wettelijke uitzondering op de natrekkingsregel is het recht van opstal. Het recht van opstal
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.