3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Collectieve actie Consumentenbond tegen Essent. Is er sprake van overeenkomsten buiten de…
Rechtbank Oost-Brabant|13 mei 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:2425
bedenktijd te wijzen, geldt voor hen op grond van artikel 6:230o BW juncto 6:230m BW een verlengde bedenktermijn van maximaal twaalf maanden (afhankelijk van het moment waarop de ontbrekende gegevens
- Civiel recht overigBodemzaakVrijwillige overname klantenbestand failliete energieleverancier. Is er sprake van een overeenkomst?…
Rechtbank Oost-Brabant|24 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2291
legt hieraan ten grondslag dat VanHelder niet aan de informatieverplichting zoals omschreven in artikel 6:230m BW heeft voldaan. Volgens [gedaagde] is het onvoldoende duidelijk geworden met wie [gedaagde] een overeenkomst
- Civiel recht overigBodemzaakAmbtshalve toetsing. Artikel 6:230l BW. Omvang informatieplicht. Richtlijn Sanctiemodel. Artikel 6:210 lid 2…
Rechtbank Oost-Brabant|5 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:3239
BW). De kantonrechter vindt dat het gaat om artikel 6:230l BW, niet artikel 6:230m BW, omdat de overeenkomst deels mondeling en deels in e-mails (productie 2 bij dagvaarding
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.