8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort gedingartikel 7:653 BW; concurrentiebeding bij arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd; overgangsrecht.
Rechtbank Oost-Brabant|28 december 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:6797
artikel 7:653 BW; concurrentiebeding bij arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd; overgangsrecht. RECHTBANK OOST-BRABANT Civiel Recht Zittingsplaats ‘s-Hertogenbosch Zaaknummer : 6525640 Rolnummer : 17-9003 Vonnis in kort geding van 28 december … inwerkingtreding op 1 januari 2015 van het nieuwe artikel 7:653 BW. In lid 1 sub a van dat (nieuwe) artikel is bepaald dat een beding tussen de werkgever en de werknemer
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Schorsing concurrentiebeding. Vordering toegewezen.
Rechtbank Oost-Brabant|25 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2688
vordering, primair, ten grondslag dat het concurrentiebeding niet voldoet aan de vereisten van artikel 7:653 BW, zodat het beding niet rechtsgeldig is. Dat is er enerzijds in gelegen dat het concurrentiebeding … spoedeisend belang, voert Nivel aan dat wel voldaan is aan de vereisten van artikel 7:653 BW, zodat het concurrentiebeding rechtsgeldig is. Het concurrentiebeding bevat namelijk een voldoende, concrete motivering en daarnaast
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Geen inbreuk op merkrecht. Schorsing concurrentiebedingen
Rechtbank Oost-Brabant|25 juli 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:4280
Kort geding. Geen inbreuk op merkrecht. Schorsing concurrentiebedingen
- Civiel recht overigKort gedingwerknemer is gebonden aan eerder relatiebeding waarna in vaststellingsovereenkomst is verwezen
Rechtbank Oost-Brabant|14 september 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:4924
arbeidsovereenkomst. Partijen mochten dus niet afwijken van (semi)dwingend recht, zoals artikel 7:653 BW. NLS heeft geen spoedeisend belang bij een voorschot op de boetes. NLS heeft haar vordering ten aanzien
- Civiel recht overigKort gedingKort geding over concurrentiebeding. Werknemer heeft ontslag genomen en vordert daarna ontheffing van het…
Rechtbank Oost-Brabant|27 oktober 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:7005
daar een gewichtig belang van de werkgever tegenover staat. Op grond van artikel 7:653 BW kan de rechter een beding geheel of gedeeltelijk vernietigen als in verhouding tot het te beschermen
- Civiel recht overigBodemzaakschorsing non concurrentiebeding, vordering wordt afgewezen
Rechtbank Oost-Brabant|15 november 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:6093
daar een gewichtig belang van de werkgever tegenover staat. Op grond van artikel 7:653 BW kan de rechter een beding geheel of gedeeltelijk vernietigen als in verhouding tot het te beschermen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVernietiging ontslag op staande voet wegens het niet onverwijld geven van het ontslag. Het ontbindingsverzoek…
Rechtbank Oost-Brabant|3 maart 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:1312
voorwaardelijke) zelfstandige tegenverzoeken ex artikel 7:671b lid 8 sub a en c en 7:653 BW ingediend, met drie producties. 1.4. Op 18 februari 2020 heeft een zitting plaatsgevonden. Partijen
- Civiel recht overigBeschikkingOntslag op staande voet niet rechtsgescheldig. Aan werknemer wordt een billijke vergoeding toegekend. Voor…
Rechtbank Oost-Brabant|26 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2151
Ontslag op staande voet niet rechtsgescheldig. Aan werknemer wordt een billijke vergoeding toegekend. Voor hoogte transitievergoeding wordt aan werknemer een bewijsopdracht gegeven.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.