9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigArbeidsrecht - Ontslag op staande voet niet rechtsgeldig. Het handelen van de werknemer hoeft in beginsel…
Rechtbank Oost-Brabant|22 oktober 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:6503
werknemer] te veroordelen tot betaling van een schadevergoeding op de voet van artikel 7:661 BW. [werknemer] heeft een verweerschrift en een herziene versie van het verweerschrift ingediend. 1.2. Op 12 september … BW ad € 3.750,06 bruto; II. schadevergoeding op de voet van art. 7:661 BW ad € 1.625,38; III. alles te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 15 juli
- Civiel recht overigBeschikkingcentraal staat de vraag of sprake is van een oproepcontract in de zin van art. 7:628a lid 9 BW.
Rechtbank Oost-Brabant|11 mei 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:2103
gevolg zou zijn van het handelen van [verweerster] . Op grond van art. 7:661 BW is [verweerster] slechts schadeplichtig als [verzoekster] kan bewijzen dat [verweerster] voorafgaand aan het schadeveroorzakend handelen opzettelijk … BW is [verweerster] volgens [verzoekster] schadeplichtig. [verweerster] heeft op art. 7:661 BW gewezen en aangegeven dat van opzet of bewuste roekeloosheid geen sprake is. 5.8. Vooropgesteld wordt dat, gelet
- Civiel recht overigBeschikkingVerzoek verklaring voor recht ontslag op staande voet niet rechtsgeldig gegeven; stukken deurwaarder…
Rechtbank Oost-Brabant|9 februari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:459
Verzoek verklaring voor recht ontslag op staande voet niet rechtsgeldig gegeven; stukken deurwaarder achterhouden voor werkgever; wel een dringende reden en ernstig verwijtbaar, geen transitievergoeding
- Civiel recht overigOp tegenspraakschadevergoeding verdwenen telefoon, loonvordering in reconventie
Rechtbank Oost-Brabant|1 februari 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:1128
factuur gestuurd. [gedaagde] is primair aansprakelijk voor deze schade op grond van artikel 7:661 BW. Door zijn handelen, namelijk het opzettelijk verstrekken van telefoons aan ‘klanten’ zonder dat daarvoor wordt betaald
- Civiel recht overigBeschikkingWWZ-beschikking, ontbinding arbeidsovereenkomst, e- en g-grond. Schending integriteitsregels. Ernstig…
Rechtbank Oost-Brabant|12 mei 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:2704
incidenten geen schade berokkend aan PostNL. Hij verwijst in dit verband ook naar artikel 7:661 BW. Het geld dat [naam contactpersoon transportbedrijf] hem heeft gegeven is geen geld dat anders
- Civiel recht overigBeschikkingde verzoeken van verzoeker worden afgewezen, omdat niet vast staat dat tussen hem en verweerder een…
Rechtbank Oost-Brabant|3 maart 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:1034
de verzoeken van verzoeker worden afgewezen, omdat niet vast staat dat tussen hem en verweerder een arbeidsovereenkomst tot stand is gekomen.
- Civiel recht overigOp tegenspraakContradictoir. Onderwerp bestuurdersaansprakelijkheid artikel 2:9 BW; afwijking van aantal toe te kennen…
Rechtbank Oost-Brabant|27 juli 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:3893
Daarnaast is [gedaagde] ook als werknemer aansprakelijk jegens Swiss Sense op grond van artikel 7:661 BW. Een en ander blijkt volgens Swiss Sense uit de volgende handelingen die [gedaagde] zou hebben
- Civiel recht overigBodemzaakContradictoir.doorspelen geheime bedrijfsinformatie, doorwerking art. 39 TRIPS
Rechtbank Oost-Brabant|25 september 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:5555
Contradictoir.doorspelen geheime bedrijfsinformatie, doorwerking art. 39 TRIPS
- Civiel recht overigBodemzaakCollectieve actie. WAMCA. Zaak van vakbonden tegen transportonderneming. Artikel 7:664 lid 1 sub a BW…
Rechtbank Oost-Brabant|15 mei 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:2514
Collectieve actie. WAMCA. Zaak van vakbonden tegen transportonderneming. Artikel 7:664 lid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.