4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigProefprocedure massaal bezwaar naar aanleiding van uitspraak van Rechtbank Breda inzake de…
Rechtbank Oost-Nederland|29 januari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ5256Aangehaald in 5 uitspraken
wegens: a. strijd met het discriminatieverbod van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM; b. strijd met het Eerste Protocol bij het EVRM. 4. Beoordeling van het geschil 4.1 Eiser heeft gesteld … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk dienen te worden beschouwd (HR 8 juli 2005, nr. 39.870, LJN AQ7212
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigProefprocedure massaal bezwaar naar aanleiding van uitspraak van Rechtbank Breda inzake de…
Rechtbank Oost-Nederland|29 januari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ2716
wegens: a. strijd met het discriminatieverbod van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM; b. strijd met het Eerste Protocol bij het EVRM. 4. Beoordeling van het geschil 4.1 Eiser heeft gesteld … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk dienen te worden beschouwd (HR 8 juli 2005, nr. 39.870, LJN AQ7212
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigProefprocedure massaal bezwaar naar aanleiding van uitspraak van Rechtbank Breda inzake de…
Rechtbank Oost-Nederland|29 januari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ5236
wegens: a. strijd met het discriminatieverbod van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM; b. strijd met het Eerste Protocol bij het EVRM. 4. Beoordeling van het geschil 4.1 Eiseres heeft gesteld … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk dienen te worden beschouwd (HR 8 juli 2005, nr. 39.870, LJN AQ7212
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigProefprocedure massaal bezwaar naar aanleiding van uitspraak van Rechtbank Breda inzake de…
Rechtbank Oost-Nederland|29 januari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ5254
wegens: a. strijd met het discriminatieverbod van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM; b. strijd met het Eerste Protocol bij het EVRM. 4. Beoordeling van het geschil 4.1 Eiser heeft gesteld … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk dienen te worden beschouwd (HR 8 juli 2005, nr. 39.870, LJN AQ7212
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.