Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|6 oktober 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:3910

drie jaren, passend en geboden. De rechtbank heeft bij het opleggen van deze taakstraf artikel 22b Sr in aanmerking genomen en is van oordeel dat gelet op de bewezenverklaarde ontuchtige handeling geen

Rechtbank Overijssel|27 januari 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:397

berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 22c en 22b Sr. 9 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart bewezen, dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals

Rechtbank Overijssel|18 maart 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1468

meer. De straf Gezien de ernst van de gepleegde feiten en het bepaalde in artikel 22b Sr kan niet worden volstaan met de bepleite voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf. De rechtbank

Rechtbank Overijssel|22 februari 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:537

dagen waarvan 179 dagen voorwaardelijk, waarmee rekening is gehouden met het bepaalde in artikel 22b Sr. Hierbij is het aangewezen een proeftijd van drie jaren op te leggen, zodat verdachte langere tijd

Rechtbank Overijssel|10 oktober 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:3803

zijn geïndiceerd. Anders dan de officier van justitie is de rechtbank van oordeel dat artikel 22b Sr niet aan de orde is. Aan de hand van het dossier kan de rechtbank niet

Rechtbank Overijssel|31 mei 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2901

voorwaardelijke gevangenisstraf zoals bepleit door de raadsman, is in strijd met het in artikel 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. Gelet op de persoonlijke omstandigheden van verdachte acht de rechtbank echter termen aanwezig

Rechtbank Overijssel|19 maart 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:1442

eerder is veroordeeld voor geweldsdelicten. Alles afwegend, en rekening houdend met het bepaalde in artikel 22b Sr, ziet de rechtbank aanleiding om een gevangenisstraf voor de duur van 90 dagen, waarvan

Rechtbank Overijssel|20 augustus 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:2725

bepalen van de straf heeft de rechtbank gelet op het in artikel 22b Sr neergelegde taakstrafverbod, inhoudende dat voor een feit als in het onderhavige geval bewezenverklaard niet (alleen) een taakstraf dient

Rechtbank Overijssel|13 juli 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:2796

nemen beslissing berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op artikel 22b Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het onder 1 primair

Rechtbank Overijssel|21 april 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:2221

vrijheidsstraf opleggen, maar zal wel uiting geven aan het taakstrafverbod zoals is neergelegd in artikel 22b Sr. Gelet op de ernst van het feit zal een taakstraf worden opgelegd voor de maximale

Rechtbank Overijssel|28 mei 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2773

officier van justitie gevorderd en de verdediging bepleit, is gelet op het bepaalde in artikel 22b Sr niet mogelijk. Alles afwegende acht de rechtbank het passend en geboden om aan verdachte

Rechtbank Overijssel|30 mei 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1909

noemen duur passend en ook geboden is, mede rekening houdend met het taakstrafverbod van artikel 22b Sr. De rechtbank zal bepalen dat een gedeelte van de vrijheidsbenemende straf vooralsnog niet ten uitvoer

Rechtbank Overijssel|22 juni 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:2519

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 55-jarige man tot een gevangenisstraf van 6 maanden en 1 dag, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. Ook krijgt de man een taakstraf van 240 uur opgelegd en moet hij zich ambulant laten behandelen. De man verzamelde bijna 8 jaar lang kinderporno en hij…

Rechtbank Overijssel|12 december 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:4571

handelen strafbaar en strafwaardig is. De rechtbank zal mede gelet op het bepaalde in artikel 22b Sr verdachte veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 120 dagen, waarvan 119 dagen voorwaardelijk

Rechtbank Overijssel|28 oktober 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6238

gevangenisstraf van zeven maanden als oriëntatiepunt gegeven. De rechtbank stelt vast dat het taakstrafverbod (artikel 22b Sr) van toepassing is. Gelet op het voorgaande, en de aard en ernst van het gepleegde

Rechtbank Overijssel|6 september 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:3153

justitie De officier van justitie vordert dat aan verdachte – gelet onder meer op het onder 22b Sr bepaalde – een taakstraf wordt opgelegd van 150 uur (te vervangen door 75 dagen hechtenis

Rechtbank Overijssel|25 april 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:1773

vorm van een onvoorwaardelijke detentie. De rechtbank acht het zogeheten taakstrafverbod zoals neergelegd in artikel 22b Sr niet van toepassing. De inbreuk op de lichamelijke integriteit in deze zaak is niet zodanig

Rechtbank Overijssel|7 april 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1252

feit dat verdachte voor dit feit vier dagen in verzekering heeft doorgebracht. Artikel 22b Sr staat dan niet aan het opleggen van een taakstraf in de weg. 7.3 De gronden voor

Rechtbank Overijssel|4 juli 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:1254

oplegging van een werkstraf een gepasseerd station en overigens, gelet op het bepaalde in artikel 22b Sr, ook niet mogelijk. De rechtbank ziet geen aanleiding om een deels voorwaardelijke gevangenisstraf

Rechtbank Overijssel|20 december 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4904

gevangenisstraf voorwaardelijk op te leggen. De rechtbank zal, alles afwegende en rekening houdende met artikel 22b Sr, aan verdachte opleggen een gevangenisstraf voor de duur van acht maanden met aftrek