Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|22 december 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:5288

artikel 10 derde, vierde, vijfde lid, 10a eerste lid, 11 derde, vijfde lid en/of 11a Opiumwet. 3 De voorvragen De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd

Rechtbank Overijssel|25 februari 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:907

verdachte, en/of één of meer van zijn medeverdachte(n) feitelijk leiding is/werd gegeven; art 11a Opiumwet art 140 lid 1 Wetboek van Strafrecht 5. hij op één of meer verschillende tijdstippen

Rechtbank Overijssel|31 mei 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2894

vierde, vijfde lid, artikel 10a eerste lid, artikel 11 derde, vierde, vijfde lid en/of artikel 11a Opiumwet. 3. De bewijsmotivering 3.1 Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie

Rechtbank Overijssel|31 mei 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2879

vierde, vijfde lid, artikel 10a eerste lid, artikel 11 derde, vierde, vijfde lid en/of artikel 11a Opiumwet; 3 hij op een of meer tijdstippen op of omstreeks 25 mei 2021 te Deventer

Rechtbank Overijssel|12 februari 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:720

eerste lid Opiumwet en/of o artikel 11, derde, vierde, vijfde lid en/of o artikel 11a Opiumwet, betreffende het binnen het grondgebied van Nederland brengen (invoeren) en/of bereiden en/of bewerken en/of verwerken en/of

Rechtbank Overijssel|4 maart 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1215

De rechtbank veroordeelt een 33-jarige man tot een gevangenisstraf van 42 maanden. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het handelen in harddrugs en het medeplegen van voorbereidingshandelingen voor de handel in hard- en softdrugs. Daarnaast is verdachte schuldig bevonden van het medeplegen van witwassen.

Rechtbank Overijssel|31 mei 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2881

vierde, vijfde lid, artikel 10a eerste lid, artikel 11 derde, vierde, vijfde lid en/of artikel 11a Opiumwet. 3. De bewijsmotivering 3.1 Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie

Rechtbank Overijssel|25 februari 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:940

verdachte, en/of één of meer van zijn medeverdachte(n) feitelijk leiding is/werd gegeven; art 11a Opiumwet art 140 lid 1 Wetboek van Strafrecht. Ten gevolge van een kennelijke vergissing staat

Rechtbank Overijssel|31 mei 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2882

vierde, vijfde lid, artikel 10a eerste lid, artikel 11 derde, vierde, vijfde lid en/of artikel 11a Opiumwet; Parketnummer 08/178242-22 1 hij op een of meerdere tijdstip(pen) in de periode

Rechtbank Overijssel|31 mei 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2899

vierde, vijfde lid, artikel 10a eerste lid, artikel 11 derde, vierde, vijfde lid en/of artikel 11a Opiumwet Parketnummer 08/178085-22 1 Hij op een of meerdere tijdstip(pen) in de periode

Rechtbank Overijssel|31 mei 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2869

vierde, vijfde lid, artikel 10a eerste lid, artikel 11 derde, vierde, vijfde lid en/of artikel 11a Opiumwet terwijl hij, verdachte, leider en/of oprichter (in die periode) was/is geweest

Rechtbank Overijssel|26 april 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1125

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 59-jarige man tot een gevangenisstraf van 7 jaar. De man gaf samen met 2 medeverdachten leiding aan een criminele organisatie die zich bezighield met de handel in drugs en witwassen.

Rechtbank Overijssel|31 mei 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2860

vierde, vijfde lid, artikel 10a eerste lid, artikel 11 derde, vierde, vijfde lid en/of artikel 11a Opiumwet; 4 hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode 01 maart

Rechtbank Overijssel|26 april 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:4069

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 6 jaren, nadat hij schuldig is bevonden aan het deelnemen aan een criminele organisatie, in samenwerking met anderen, die tot oog had de smokkel en verhandeling van harddrugs en witwassen.