1.419 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigDe bestuursrechter van de rechtbank Overijssel verklaart 29 beroepen in de zogenaamde ‘stikstofzaken’ van…
Rechtbank Overijssel|11 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1237
De bestuursrechter van de rechtbank Overijssel verklaart 29 beroepen in de zogenaamde ‘stikstofzaken’ van Coöperatie Mobilisation for the Environment (MOB) en Vereniging Leefmilieu (VL) tegen de provincie Overijssel gegrond. Dat betekent dat de provincie nu opnieuw moet kijken naar deze stikstofbesluiten. MOB/VL…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigWnb-vergunning voor een veehouderij. Het toepassen van een emissiearm stalsysteem is geen mitigerende…
Rechtbank Overijssel|11 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1241
Wnb-vergunning voor een veehouderij. Het toepassen van een emissiearm stalsysteem is geen mitigerende maatregel. Verweerder mocht voor de referentiesituatie de huidige emissiefactoren gebruiken. Verweerder mocht niet zonder meer uitgaan van de Rav-emissiefactor voor het emissiearme stalsysteem A 1.13. De rechtbank…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigWnb-vergunning voor een veehouderij. De bestaande activiteit van het houden van vee in stallen wijzigt niet…
Rechtbank Overijssel|11 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1242
Wnb-vergunning voor een veehouderij. De bestaande activiteit van het houden van vee in stallen wijzigt niet en is daarom geen onderdeel van het project. Het project bestaat alleen uit het realiseren van een berging met twee housnipperkachels. De rechtbank vindt het toelaatbaar dat de stikstofdepositie in de…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigDe bestuursrechter van de rechtbank Overijssel verklaart 29 beroepen in de zogenaamde ‘stikstofzaken’ van…
Rechtbank Overijssel|11 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1275
De bestuursrechter van de rechtbank Overijssel verklaart 29 beroepen in de zogenaamde ‘stikstofzaken’ van Coöperatie Mobilisation for the Environment (MOB) en Vereniging Leefmilieu (VL) tegen de provincie Overijssel gegrond. Dat betekent dat de provincie nu opnieuw moet kijken naar deze stikstofbesluiten. MOB/VL…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigWnb-vergunning voor een veehouderij. Het toepassen van een emissiearm stalsysteem is geen mitigerende…
Rechtbank Overijssel|11 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1240
Wnb-vergunning voor een veehouderij. Het toepassen van een emissiearm stalsysteem is geen mitigerende maatregel. Verweerder mocht niet zonder meer uitgaan van de Rav-emissiefactor voor het emissiearme stalsysteem E 5.11. De rechtbank concludeert dat niet op voorhand kan worden uitgesloten dat het project significante…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigDe bestuursrechter van de rechtbank Overijssel verklaart 29 beroepen in de zogenaamde ‘stikstofzaken’ van…
Rechtbank Overijssel|11 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1274
De bestuursrechter van de rechtbank Overijssel verklaart 29 beroepen in de zogenaamde ‘stikstofzaken’ van Coöperatie Mobilisation for the Environment (MOB) en Vereniging Leefmilieu (VL) tegen de provincie Overijssel gegrond. Dat betekent dat de provincie nu opnieuw moet kijken naar deze stikstofbesluiten. MOB/VL…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigWnb-vergunning voor een veehouderij. Het toepassen van een emissiearm stalsysteem is geen mitigerende…
Rechtbank Overijssel|11 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1238
Wnb-vergunning voor een veehouderij. Het toepassen van een emissiearm stalsysteem is geen mitigerende maatregel. Verweerder mocht niet zonder meer uitgaan van de Rav-emissiefactor voor het emissiearme stalsysteem E 5.11. De rechtbank concludeert dat niet op voorhand kan worden uitgesloten dat het project significante…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigWnb-vergunning voor een veehouderij. Het toepassen van een emissiearm stalsysteem is geen mitigerende…
Rechtbank Overijssel|11 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1235
Wnb-vergunning voor een veehouderij. Het toepassen van een emissiearm stalsysteem is geen mitigerende maatregel. Verweerder mocht voor de referentiesituatie de huidige emissiefactoren gebruiken. Verweerder mocht niet zonder meer uitgaan van de Rav-emissiefactor voor het emissiearme stalsysteem A 1.28. De rechtbank…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigDe bestuursrechter van de rechtbank Overijssel verklaart 29 beroepen in de zogenaamde ‘stikstofzaken’ van…
Rechtbank Overijssel|11 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1272
De bestuursrechter van de rechtbank Overijssel verklaart 29 beroepen in de zogenaamde ‘stikstofzaken’ van Coöperatie Mobilisation for the Environment (MOB) en Vereniging Leefmilieu (VL) tegen de provincie Overijssel gegrond. Dat betekent dat de provincie nu opnieuw moet kijken naar deze stikstofbesluiten. MOB/VL…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigWnb-vergunning voor een veehouderij. Het toepassen van een emissiearm stalsysteem is geen mitigerende…
Rechtbank Overijssel|11 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1233
Wnb-vergunning voor een veehouderij. Het toepassen van een emissiearm stalsysteem is geen mitigerende maatregel. Verweerder mocht voor de referentiesituatie de huidige emissiefactoren gebruiken. Verweerder mocht niet zonder meer uitgaan van de Rav-emissiefactor voor het emissiearme stalsysteem A 1.28. De rechtbank…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigDe bestuursrechter van de rechtbank Overijssel verklaart 29 beroepen in de zogenaamde ‘stikstofzaken’ van…
Rechtbank Overijssel|11 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1271
De bestuursrechter van de rechtbank Overijssel verklaart 29 beroepen in de zogenaamde ‘stikstofzaken’ van Coöperatie Mobilisation for the Environment (MOB) en Vereniging Leefmilieu (VL) tegen de provincie Overijssel gegrond. Dat betekent dat de provincie nu opnieuw moet kijken naar deze stikstofbesluiten. MOB/VL…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigWnb-vergunning voor een veehouderij. Het toepassen van een emissiearm stalsysteem is geen mitigerende…
Rechtbank Overijssel|11 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1231
Wnb-vergunning voor een veehouderij. Het toepassen van een emissiearm stalsysteem is geen mitigerende maatregel. Verweerder mocht niet zonder meer uitgaan van de Rav-emissiefactor voor het emissiearme stalsysteem A 1.28. De rechtbank concludeert dat niet op voorhand kan worden uitgesloten dat het project significante…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigDe bestuursrechter van de rechtbank Overijssel verklaart 29 beroepen in de zogenaamde ‘stikstofzaken’ van…
Rechtbank Overijssel|11 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1270
De bestuursrechter van de rechtbank Overijssel verklaart 29 beroepen in de zogenaamde ‘stikstofzaken’ van Coöperatie Mobilisation for the Environment (MOB) en Vereniging Leefmilieu (VL) tegen de provincie Overijssel gegrond. Dat betekent dat de provincie nu opnieuw moet kijken naar deze stikstofbesluiten. MOB/VL…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigWnb-vergunning voor een veehouderij. Verweerder mocht voor de referentiesituatie de huidige emissiefactoren…
Rechtbank Overijssel|11 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1230
Wnb-vergunning voor een veehouderij. Verweerder mocht voor de referentiesituatie de huidige emissiefactoren gebruiken. Het vee wordt gehouden in reguliere stallen. Verweerder mocht uitgaan van de Rav-emissiefactor voor een regulier stalsysteem. Verweerder heeft de gevolgen van het weiden van het vee ten onrechte niet…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigDe bestuursrechter van de rechtbank Overijssel verklaart 29 beroepen in de zogenaamde ‘stikstofzaken’ van…
Rechtbank Overijssel|11 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1268
De bestuursrechter van de rechtbank Overijssel verklaart 29 beroepen in de zogenaamde ‘stikstofzaken’ van Coöperatie Mobilisation for the Environment (MOB) en Vereniging Leefmilieu (VL) tegen de provincie Overijssel gegrond. Dat betekent dat de provincie nu opnieuw moet kijken naar deze stikstofbesluiten. MOB/VL…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigWnb-vergunning voor een veehouderij. Verweerder mocht voor de referentiesituatie de huidige emissiefactoren…
Rechtbank Overijssel|11 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1228
Wnb-vergunning voor een veehouderij. Verweerder mocht voor de referentiesituatie de huidige emissiefactoren gebruiken. Het vee wordt gehouden in reguliere stallen. Verweerder mocht uitgaan van de Rav-emissiefactor voor een regulier stalsysteem. Verweerder heeft de gevolgen van het weiden van het vee ten onrechte niet…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigWnb-vergunning voor een veehouderij. Verweerder mocht niet zonder meer uitgaan van de Rav-emissiefactor voor…
Rechtbank Overijssel|11 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1227
Wnb-vergunning voor een veehouderij. Verweerder mocht niet zonder meer uitgaan van de Rav-emissiefactor voor het emissiearme stalsysteem D 3.2.7.2.1. De referentiesituatie wordt ontleend aan een natuurvergunning die toestemming geeft voor het houden van exact dezelfde soorten en aantallen dieren waarvoor de veehouder…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigWnb-vergunning voor een veehouderij. De veehouder heeft in 1999 en 2000 productieruimte overgenomen van twee…
Rechtbank Overijssel|11 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1225
Wnb-vergunning voor een veehouderij. De veehouder heeft in 1999 en 2000 productieruimte overgenomen van twee andere veehouderijen. Verweerder heeft de referentiesituatie ten onrechte mede ontleend aan de milieu-vergunde situaties van deze andere veehouderijen. Daarnaast mocht verweerder niet zonder meer uitgaan van de…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigDe bestuursrechter van de rechtbank Overijssel verklaart 29 beroepen in de zogenaamde ‘stikstofzaken’ van…
Rechtbank Overijssel|11 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1224
De bestuursrechter van de rechtbank Overijssel verklaart 29 beroepen in de zogenaamde ‘stikstofzaken’ van Coöperatie Mobilisation for the Environment (MOB) en Vereniging Leefmilieu (VL) tegen de provincie Overijssel gegrond. Dat betekent dat de provincie nu opnieuw moet kijken naar deze stikstofbesluiten. MOB/VL…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigDe bestuursrechter van de rechtbank Overijssel verklaart 29 beroepen in de zogenaamde ‘stikstofzaken’ van…
Rechtbank Overijssel|11 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1239
De bestuursrechter van de rechtbank Overijssel verklaart 29 beroepen in de zogenaamde ‘stikstofzaken’ van Coöperatie Mobilisation for the Environment (MOB) en Vereniging Leefmilieu (VL) tegen de provincie Overijssel gegrond. Dat betekent dat de provincie nu opnieuw moet kijken naar deze stikstofbesluiten. MOB/VL…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.