3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtBeschikkingPrejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Kan een curator worden aangemerkt als belanghebbende in…
Rechtbank Overijssel|11 mei 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:2323
leggen. Kan een curator worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 10 lid 1 Fw en kan de curator gelet op zijn neutrale en onafhankelijke rol in verzet komen tegen … aldus nog steeds de curator. 2.6 De rechtbank overweegt als volgt. In artikel 10 lid 1 Fw is bepaald dat elke schuldeiser, met uitzondering van hem die de faillietverklaring heeft verzocht
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigCurator vordert besluiten betreffende agio en/of dividenduitkering van algemene vergadering van…
Rechtbank Overijssel|25 maart 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:1413
besluit van 22 juni 2011 stellen [gedaagden] dat zij het vermoeden (ex artikel 43 lid 1 Fw van wetenschap van benadeling) voldoende hebben weerlegd. 4.12. Van wetenschap van benadeling is sprake indien … omstandigheden, die uiteindelijk hebben geleid tot het faillissement van [bedrijf], het in artikel 43 lid 1 FW (en/of 45 Fw) neergelegde vermoeden van wetenschap van benadeling geheel weerlegd. Daarbij kan worden gewezen
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigGeen opzegging ex artikel 7:764 BW.
Rechtbank Overijssel|12 augustus 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4209
nooit gerealiseerd. Evenmin heeft de curator op de voet van artikel 37 lid 1 Fw zich bereid verklaard om de overeenkomst gestand te doen. Op verzoek van de curator heeft de Bouwcombinatie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.