Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|14 maart 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:987

Zekerheidsstelling. Artikel 224 lid 1 en 2 Rv. vonnis RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Almelo zaaknummer / rolnummer: C/08/207829 / HA ZA 17-428 Vonnis in incident van 14 maart … maakt en er voorts geen sprake is van een van de in artikel 224 lid 2 Rv genoemde uitzonderingen. 3.4. [X] heeft aangevoerd dat de uitzondering als bedoeld in artikel

Rechtbank Overijssel|22 augustus 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:3891

Artikel 85 lid 2 RV. Incident. Toewijzing vordering, geen sprake van misbruik van procesrecht. RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Almelo zaaknummer : C/08/188644 / HA ZA 16-301 Vonnis van 22 augustus

Rechtbank Overijssel|19 oktober 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:4385

maatschapsakte een uitzondering maakt voor zaken als bedoeld in artikel 1022 lid 2 Rv (oud) en dat het nieuwe artikel 1022c Rv niet relevant is, aangezien partijen contractueel een andere afspraak hebben … door drie arbiters worden beslist, met uitzondering van de zaken bedoeld in artikel 1022 lid 2 Rv (oud), waarvoor het “hoogste ressort” niet geldt. 5.4. Ingevolge artikel 1022 lid 2 Rv

Rechtbank Overijssel|4 april 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1156

leveren van tegenbewijs, stelt de rechtbank het volgende voorop. Gelet op artikel 157 lid 2 Rv heeft de overeenkomst van 11 oktober 2013 te gelden als een onderhandse akte en levert hetgeen … hebben verklaard tussen hen dwingend bewijs op. Daartegen staat op grond van artikel 151 lid 2 Rv tegenbewijs open. Dat tegenbewijs kan blijkens artikel 152 lid 1 Rv worden geleverd door alle

Rechtbank Overijssel|11 april 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1398

onderhavige geval ziet de wrakingskamer aanleiding om - in afwijking van het in artikel 39 lid 2 Rv neergelegde uitgangspunt - uitspraak te doen over het door verzoekster ingediende wrakingsverzoek zonder dat dit verzoek … zitting wordt behandeld. 2.9. Voor het afwijken van het bepaalde in artikel 39 lid 2 Rv vindt de wrakingskamer steun in artikel 9.1, onder e en onder i, van het wrakingsprotocol

Rechtbank Overijssel|15 juni 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:2037

dienen tot het stellen van prejudiciële vragen op de voet van artikel 392 lid 2 Rv. Gelet op vorenstaande overwegingen en de afwijzing van het verzoek ziet de voorzieningenrechter geen mogelijkheid … stellen van vragen aan de Hoge Raad zoals bedoeld in artikel 392 lid 2 Rv zou moeten gaan om een zaak waarbij de gedaagde partijen niet op enige manier zijn verbonden

Rechtbank Overijssel|2 oktober 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:3876

eiseres] voor afwijzing gereed ligt, treft daarom geen doel. 4.4. Volgens art. 705 lid 2 Rv dient het beslag te worden opgeheven indien summierlijk van de ondeugdelijkheid van het door de beslaglegger … kunnen worden aangesproken voor de door het beslag ontstane schade. 4.5. Ingevolge artikel 704 lid 2 Rv vervalt van rechtswege het beslag indien de eis in de hoofdzaak wordt afgewezen en deze

Rechtbank Overijssel|18 juli 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:2887

deze heeft ontvangen. Een dergelijke verklaring levert op grond van artikel 157 lid 2 Rv dwingend bewijs op (HR 21 september 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA9610), waartegen op de voet … artikel 151 lid 2 Rv tegenbewijs openstaat (HR 11 juli 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD1394). Alvorens over te gaan tot het opdragen van tegenbewijs, zal de rechtbank om proceseconomische redenen - gelet

Rechtbank Overijssel|10 januari 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:454

Aanhouding hoofdzaak totdat CBB heeft beslist t.a.v. de gegrondheid van het kostenbesluit. Aankondiging dat vordering in de vrijwaringszaak in conventie bij eindvonnis zal worden afgewezen en de vordering in de vrijwaringszaak in reconventie bij eindvonnis zal worden toegewezen.

Rechtbank Overijssel|7 november 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:4365

komt dus ook vast te staan dat de in sub a van artikel 224 lid 2 Rv genoemde uitzondering zich in deze incidentele procedure voordoet. Global Foods is niet verplicht zekerheid

Rechtbank Overijssel|9 februari 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:835

laatste criterium is in casu niet aan de orde. 4.5. Ingevolge art. 705 lid 2 Rv dient het beslag te worden opgeheven indien summierlijk van de ondeugdelijkheid van het door de beslaglegger

Rechtbank Overijssel|7 maart 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:725

college van burgemeester en wethouders als bedoeld in artikel 557a lid 1 en lid 2 Rv. Na afweging van de wederzijdse belangen komt de voorzieningenrechter tot het oordeel dat dit onverenigbaar

Rechtbank Overijssel|30 mei 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:2108

worden aangemerkt als een verklaring van een partijgetuige in de zin van artikel 164 lid 2 Rv. Op grond van voormeld artikel kan zijn verklaring over de door Vehof te bewijzen feiten

Rechtbank Overijssel|20 februari 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1112

gedaagde] dat hij de overeenkomst heeft ondertekend, op de voet van artikel 159 lid 2 Rv geen dwingende bewijskracht oplevert, zolang niet bewezen is van wie de handtekening afkomstig is. De bewijslast

Rechtbank Overijssel|17 januari 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:317

procedure in de hoofdzaak afwacht. 4.2. Aan de vereisten van artikel 223 lid 1 en 2 Rv is in dit geval voldaan. De gevorderde voorziening hangt samen met de vordering in reconventie

Rechtbank Overijssel|11 april 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1247

hebben als partijgetuigen een verklaring afgelegd. Op grond van artikel 164 lid 2 Rv kan hun verklaring over de door hen te bewijzen feiten of omstandigheden geen bewijs in hun voordeel opleveren

Rechtbank Overijssel|25 april 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1901

Voornemen prejudiciële vragen Hoge Raad. Zijn de vennoten van een vennootschap onder firma werkgever indien de vennootschap onder firma een arbeidsovereenkomst sluit met een werknemer?

Rechtbank Overijssel|1 augustus 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:3489

procedure in de hoofdzaak afwacht. 4.2. Aan de vereisten van artikel 223 lid 1 en 2 Rv is in dit geval voldaan. De gevorderde voorzieningen hangen samen met de vorderingen

Rechtbank Overijssel|4 juli 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:2568

procedure in de hoofdzaak afwacht. 4.2. Aan de vereisten van artikel 223 lid 1 en 2 Rv is in dit geval voldaan. De gevorderde voorzieningen hangen samen met de vorderingen

Rechtbank Overijssel|28 maart 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1431

verklaring van partijgetuige [X] kan worden gebruikt als aanvulling van onvolledig bewijs (artikel 164, lid 2 Rv). 4.5. Als uitgangspunt moet dus worden genomen dat er vanaf 1972 op gemeentegrond