Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|25 april 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1901

redenering van de bewindvoerder veronderstelt het bestaan van twee separate vorderingsrechten: één uit artikel 40 Fw en één uit artikel 18 WvK. De stelling dat er sprake is van twee vorderingsrechten … werknemers in de onderhavige situatie in contractuele verhouding staan tot de vennoten, zodat artikel 40 Fw onverkort op de vennoten van toepassing is en artikel 18 WvK in dat verband geen

Rechtbank Overijssel|20 juni 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:2748

alle gevallen, ieder afzonderlijk, als werkgever in de zin van art. 66 WW en/of art. 40 Fw aan te merken? B. In geval van een bevestigend antwoord van vraag A: heeft … vennoten, ook als (afzonderlijk) werkgever in de zin van art. 66 WW en/of art. 40 Fw te gelden? C. Maakt het bij de beantwoording van (een van) bovenstaande vragen

Rechtbank Overijssel|21 januari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2242

Partij A hebben als handelsagenten voor de principaal Sepa Green Energy B.V. (hierna: Sepa) gewerkt. Sepa is failliet verklaard. In dit vonnis beoordeelt de kantonrechter de vorderingen van partij A inhoudelijk. Kort samengevat vorderen partij A primair van de curator betaling van een klantenvergoeding ex artikel…