Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|20 mei 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:1837

Artikel 438 lid 5 Rv. Ontvankelijkheidskwestie. Staken executie omdat vee in eigendom aan een ander toebehoort. vonnis RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Almelo zaaknummer / rolnummer: C/08/247801 … zitting heeft de Provincie Overijssel de voorzieningenrechter met een beroep op artikel 438 lid 5 Rv verzocht, [eiser 1 c.s.] niet-ontvankelijk te verklaren in zijn vorderingen. In dat artikel is bepaald

Rechtbank Overijssel|19 mei 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1795

verzet zich als ‘derde’ tegen de executoriale verkoop van een stacaravan. In artikel 438 lid 5 Rv is bepaald dat verzet tegen de executie door een derde geschiedt door dagvaarding van zowel … hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. 4 De beoordeling 4.1. In artikel 438 lid 5 Rv is bepaald dat verzet tegen de executie door een derde geschiedt door dagvaarding van zowel

Rechtbank Overijssel|24 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1537

betalen. De door gedaagde te betalen proceskosten worden verminderd op grond van artikel 237 lid 5 Rv. RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Zwolle Zaaknummer : 9672453 \ CV EXPL 22-460 Vonnis

Rechtbank Overijssel|18 april 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:2411

dochter van [eiser] en dat zij vrijwillig ter zitting zal verschijnen. Ingevolge artikel 438 lid 5 Rv dient een derde, die zich tegen een executie wil verzetten, zowel de executant … geëxecuteerde]. Ter zitting is [geëxecuteerde] verschenen, zodat de geëxecuteerde als bedoeld in artikel 438 lid 5 Rv wel betrokken is in dit kort geding. [gedaagde] heeft om die reden zijn beroep

Rechtbank Overijssel|16 januari 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:149

zaak is aanhangig vanaf de dag van dagvaarding. Ingevolge het bepaalde in artikel 125 lid 5 Rv vervalt de aanhangigheid van het geding indien het exploot van dagvaarding niet uiterlijk daags voor … herstelexploot uitgebracht. Dat betekent dat de zaak ingevolge de werking van artikel 125 lid 5 Rv ten tijde van het inschrijvingsverzoek van gedaagde (21 december 2018) niet meer aanhangig was en bijgevolg

Rechtbank Overijssel|7 september 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4112

reconventionele vordering in te stellen. In zijn conclusie van antwoord heeft [gedaagde] artikel 128 lid 5 Rv. niet in acht genomen. 2.2. [gedaagde] stelt dat zijn echtgenote tijdig de vernietiging heeft ingeroepen … brief de overeenkomst vernietigd. 3.1. De kantonrechter oordeelt als volgt. Het aan artikel 128 lid 5 Rv. ontleende, processuele bezwaar van Dexia wordt verworpen. De conclusie van antwoord bevat een in algemene

Rechtbank Overijssel|18 december 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:7036

worden aangemerkt als ‘een derde’ in de zin van artikel 538 juncto artikel 438 lid 5 Rv. Laatstgenoemd artikel bepaalt dat verzet tegen executie door een derde geschiedt door dagvaarding van zowel … executant gedagvaard en niet [K] als geëxecuteerde. Uit de redactie van artikel 438 lid 5 Rv volgt dat het een voorschrift van dwingend recht betreft, dat op straffe van nietigheid dient

Rechtbank Overijssel|30 juni 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4038

artikel 186 lid 4 Rv niet meer aan de orde is. Artikel 186 lid 5 Rv 4.4 Voor zover [verzoeker] de rechtbank verzoekt een andere deskundige te benoemen op grond van artikel … 5 Rv overweegt de rechtbank als volgt. 4.5 [verzoeker] verlangt in deze zaak in feite dat er (primair) een geheel nieuw deskundigen-onderzoek, waarbij dezelfde vraagstelling wordt voorgelegd, althans (subsidiair) een aanvullend

Rechtbank Overijssel|12 april 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1606

verzoek aan de civiele griffie van de Hoge Raad zenden. 2.7. Overeenkomstig artikel 392 lid 5 Rv houdt de rechtbank iedere verdere beslissing aan totdat een afschrift van de beslissing

Rechtbank Overijssel|18 augustus 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5230

rechtbank bevoegd is deze zaak te behandelen. 3.2 In artikel 477a lid 5 Rv is bepaald dat de kantonrechter in twee gevallen bevoegd is in een procedure als deze (een “verklaringsprocedure

Rechtbank Overijssel|1 juli 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:2135

nagelaten om [m] mede te dagvaarden, terwijl hij daartoe op grond van artikel 438 lid 5 Rv wel gehouden was. Dit verweer slaagt. [eiser] dient naar het oordeel van de voorzieningenrechter

Rechtbank Overijssel|22 juni 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1811

behandelen als hij die zaak ook in een bodemprocedure zou mogen behandelen (artikel 254 lid 5 Rv). In welke zaken de kantonrechter in een bodemprocedure bevoegd is, volgt uit artikel

Rechtbank Overijssel|4 augustus 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4998

vinden met inachtneming van het bepaalde in artikel 56 lid 2 tot en met 5 Rv. Daaraan is voldaan en [opposant] heeft ook niet gesteld aan welke van deze vereisten niet

Rechtbank Overijssel|19 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6741

artikel 224 lid 2 Rv zich voordoet. 3.10. Op de voet van artikel 224 lid 5 Rv, moet de rechtbank de som vaststellen tot beloop waarvan door [verweerder] zekerheid moet worden verstrekt

Rechtbank Overijssel|24 januari 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:409

naam 4] RB REP daarover heeft vermeld alsmede de door [eiser] geraadpleegde deskundige drs. [naam 5], RV RAB. De door de rechtbank benoemde deskundige drs. [naam 3] was op basis

Rechtbank Overijssel|29 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2679

over het beslag op loonvorderingen. Daarom is de kantonrechter op grond van artikel 477a lid 5 Rv naar zijn aard bevoegd. Met instemming van partijen is de zaak verwezen naar de kantonrechter

Rechtbank Overijssel|17 oktober 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6199

behandelen als hij die zaak ook in een bodemprocedure zou mogen behandelen (artikel 254 lid 5 Rv). 4.2. De vorderingen van [eiser] onder 2., 6., 7. en 8. zijn (deels) vorderingen

Rechtbank Overijssel|21 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4707

loon van [naam], moet deze zaak naar haar aard – en gelet op artikel 477a lid 5 Rv – door de kantonrechter worden behandeld. De kantonrechter is dus bevoegd om van dit geschil kennis

Rechtbank Overijssel|28 oktober 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:5601

duidelijkheid vraagt over die vonnissen. De voorzieningenrechter is op grond van artikel 438 lid 5 Rv bevoegd daarover te beslissen. De voorzieningenrechter zal in deze procedure alleen beoordelen hoe de veroordelingen

Rechtbank Overijssel|11 april 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2006

tijdens de zitting. 5.2. De voorzieningenrechter overweegt als volgt. Op grond van artikel 254 lid 5 Rv. zijn zowel de voorzieningenrechter als de kantonrechter bevoegd tot het geven van een voorlopige voorziening