Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|9 december 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:7033

ontvangen, in het geheel niet voor verrekening (in de zin van artikel 6:100 BW) in aanmerking komen met de door ASR aan [partij A] te betalen letselschadevergoeding, waaronder ook - maar niet … uitkeringen uit hoofde van de AOV’s geheel voor verrekening als bedoeld in artikel 6:100 BW in aanmerking komen, althans, subsidiair , aan volledige verrekening van deze uitkeringen de voorwaarde te verbinden

Rechtbank Overijssel|30 december 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:4598

handelen het installatiebedrijf naast schade ook voordelen heeft opgeleverd die op grond van art. 6:100 BW op de schade in mindering moeten komen. Partijen mogen zich daarover nog uitlaten. RECHTBANK OVERIJSSEL

Rechtbank Overijssel|10 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3776

behandeling heeft [eiser] gemotiveerd betwist dat [gedaagde] een beroep toekomt op de voordeelstoerekening (artikel 6:100 BW) en er daarom geen ‘nieuw voor oud’ aftrek moet worden toegepast. Door niet ter zitting … eiser] niet weersproken. Ten aanzien van de beoordeling van het beroep op artikel 6:100 BW oordeelt de kantonrechter als volgt. 5.6. Bij de beoordeling van een beroep op voordeelstoerekening gaat

Rechtbank Overijssel|15 december 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:4451

Geschil tussen (oud)werknemer en werkgever. De werknemer vordert een schadevergoeding ter hoogte van de transitievergoeding, omdat de werkgever ten onrechte niet zou zijn ingegaan op een voorstel tot beëindiging van de arbeidsrelatie. Onder meer is de vraag aan de orde of de werknemer een voorstel tot beëindiging van…

Rechtbank Overijssel|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4430

eiseres in conventie] is het verrekenen van het fiscaal voordeel in strijd met art. 6: 100 BW. Dat artikel luidt: “Heeft een zelfde gebeurtenis voor de benadeelde naast schade tevens voordeel opgeleverd … arrest uit 2011 en heeft hij bepaald dat voor voordeelstoerekening als bedoeld in art. 6: 100 BW is vereist dat tussen de normschending en de voordelen een condicio sine qua non-verband

Rechtbank Overijssel|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4432

eiser in conventie] is het verrekenen van het fiscaal voordeel in strijd met art. 6: 100 BW. Dat artikel luidt: “Heeft een zelfde gebeurtenis voor de benadeelde naast schade tevens voordeel opgeleverd … arrest uit 2011 en heeft hij bepaald dat voor voordeelstoerekening als bedoeld in art. 6: 100 BW is vereist dat tussen de normschending en de voordelen een condicio sine qua non-verband

Rechtbank Overijssel|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4431

eiser in conventie] is het verrekenen van het fiscaal voordeel in strijd met art. 6: 100 BW. Dat artikel luidt: “Heeft een zelfde gebeurtenis voor de benadeelde naast schade tevens voordeel opgeleverd … arrest uit 2011 en heeft hij bepaald dat voor voordeelstoerekening als bedoeld in art. 6: 100 BW is vereist dat tussen de normschending en de voordelen een condicio sine qua non-verband

Rechtbank Overijssel|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4429

eiser in conventie] is het verrekenen van het fiscaal voordeel in strijd met art. 6: 100 BW. Dat artikel luidt: “Heeft een zelfde gebeurtenis voor de benadeelde naast schade tevens voordeel opgeleverd … arrest uit 2011 en heeft hij bepaald dat voor voordeelstoerekening als bedoeld in art. 6: 100 BW is vereist dat tussen de normschending en de voordelen een condicio sine qua non-verband

Rechtbank Overijssel|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4423

verweerder in reconventie] is het verrekenen van het fiscaal voordeel in strijd met art. 6: 100 BW. Dat artikel luidt: “Heeft een zelfde gebeurtenis voor de benadeelde naast schade tevens voordeel opgeleverd

Rechtbank Overijssel|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4425

verweerder in reconventie] is het verrekenen van het fiscaal voordeel in strijd met art. 6: 100 BW. Dat artikel luidt: “Heeft een zelfde gebeurtenis voor de benadeelde naast schade tevens voordeel opgeleverd

Rechtbank Overijssel|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4422

verweerder in reconventie] is het verrekenen van het fiscaal voordeel in strijd met art. 6: 100 BW. Dat artikel luidt: “Heeft een zelfde gebeurtenis voor de benadeelde naast schade tevens voordeel opgeleverd

Rechtbank Overijssel|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4426

Dexia zaak. Effectenlease. Schadevergoeding. Advisering door tussenpersoon. Dexia heeft onrechtmatig gehandeld en is om deze reden schadeplichtig wegens schending van de bijzondere zorgplicht en schending van artikel 25 NR 1995 dan wel artikel 41 NR 1999

Rechtbank Overijssel|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4427

eiseres in conventie] is het verrekenen van het fiscaal voordeel in strijd met art. 6: 100 BW. Dat artikel luidt: “Heeft een zelfde gebeurtenis voor de benadeelde

Rechtbank Overijssel|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4424

Dexia zaak. Effectenlease. Advisering door tussenpersoon. Dexia heeft onrechtmatig gehandeld en is om deze reden schadeplichtig wegens schending van de bijzondere zorgplicht en schending van artikel 25 NR 1995 dan wel artikel 41 NR 1999

Rechtbank Overijssel|16 april 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:2376

over de premierestitutie 2008 verder onderhandeld kon worden. 3.6 Een voordeelsverrekening ex artikel 6:100 BW ten aanzien van de premierestitutie 2009 ad € 86.000,-- zou onterecht zijn. Dit voordeel komt immers niet

Rechtbank Overijssel|9 februari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:706

oude schutting met oud gaas. De kantonrechter zal daarom op grond van artikel 6:100 BW een verrekening van het voordeel toepassen. De kantonrechter zal de schade met toepassing van deze voordeelsverrekening

Rechtbank Overijssel|15 januari 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:519

over de omzet hoefde af te dragen; daarmee moet op grond van artikel 6:100 BW rekening worden gehouden. 5.6. Tot slot betwist [gedaagde] dat er een overkapping tussen de ingestorte stal

Rechtbank Overijssel|31 januari 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:2594

voldaan. 4.5. [verweerder] heeft in relatie tot de heffingsrente geen beroep gedaan op artikel 6:100 BW, hoewel niet ondenkbaar is dat [eiseres] rente heeft bespaard dan wel genoten doordat

Rechtbank Overijssel|1 september 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:3736

schade dient eerst in mindering te worden gebracht het voordeel als bedoeld in artikel 6:100 BW. Dit bestaat uit de in verband met de betreffende overeenkomst ontvangen inkomsten uit ‘Dividenden

Rechtbank Overijssel|21 februari 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:965

kunnen partijen dit debat nog voeren in de schadestaatprocedure in het kader van artikel 6:100 BW. De vorderingen van [partij A 2] 2.10. De rechtbank heeft in het tussenvonnis overwogen