Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|13 maart 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:1334

Deze zaak gaat over een vrachtwagenchauffeur uit Tadzjikistan, die op basis van een arbeidsovereenkomst werkzaam is voor een transportbedrijf uit Litouwen. De werknemer stelt een loonvordering op zijn werkgever te hebben. Om zijn vordering kracht bij te zetten, heeft de werknemer op 6 februari 2026 de vrachtwagen…

Rechtbank Overijssel|3 september 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3536

retentierecht is een bijzonder geval van het algemeen opschortingsrecht zoals neergelegd in artikel 6:52 BW. Artikel 6:57 bepaalt dat - indien een bevoegdheid tot opschorting betrekking heeft op de verplichting … retentierecht rechtsgeldig kan worden ingeroepen, wordt (mede) bepaald aan de hand van artikel 6:52 BW. 4.5. Ingevolge artikel 6:52 lid 1 BW is een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft

Rechtbank Overijssel|5 april 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1440

BW. Meer subsidiair beroept [gedaagde] zich op opschorting in de zin van artikel 6:52 BW en/of artikel 6:263 BW van zijn betalingsverplichting. De rechtbank zal de verschillende verweren van [gedaagde … haar betalingsverplichting op te schorten indien voldaan is aan de eisen van artikel 6:52 BW. Eén van die eisen is dat er sprake moet zijn van een opeisbare (tegen)vordering. Gelet

Rechtbank Overijssel|22 mei 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2638

zijn betalingsverplichting. Het beroep van beide partijen op opschorting 5.11. Op grond van artikel 6:52 BW is een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser, bevoegd de nakoming … Naar het oordeel van de rechtbank is vanaf dat moment voldaan aan de in 6:52 BW genoemde voorwaarden en mocht [eiser] haar werkzaamheden vanaf dat moment opschorten. 5.13. [gedaagde] heeft zich

Rechtbank Overijssel|2 juli 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:2222

voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter is er ook voldoende samenhang als bedoeld in art. 6: 52 BW tussen de vordering van PM c.s. en de zaken waarop PM c.s. het retentierecht … uitoefenen als bedoeld in art. 6: 52 BW. 4.6. Feitelijke macht De in beslag genomen zaken zijn aangetroffen in hallen in Hengelo en Dedemsvaart. Voor wat betreft de hal in Hengelo, waar

Rechtbank Overijssel|10 november 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4398

nakoming van zijn verbintenis tot betaling van de facturen aan [A] . Volgens artikel 6:52 BW is [B] daartoe bevoegd, als [B] een opeisbare vordering heeft op [A] en tussen de vordering

Rechtbank Overijssel|8 mei 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:CA2271

retentierecht toekomen op grond van het bepaalde in artikel 6:52 BW, juncto de artikelen 6:57 en 3:290 BW. Vaststaat dat [gedaagde sub 1 c.s.] een vordering heeft op [eiseres

Rechtbank Overijssel|18 februari 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:510

zijn eigen vordering op de schuldenaar is voldaan. Uit artikel 3:290 jo. artikel 6:52 BW vloeit voort dat de vordering van de schuldenaar, [gedaagde] , opeisbaar moet zijn

Rechtbank Overijssel|23 juni 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:6030

verhuurster niet nagekomen en daarom beroept zij, huurster, zich op het opschortingsrecht van artikel 6:52 BW. De aanvullende overeenkomst is opgesteld omdat huurster minder uren in gebruik had omdat de klandizie

Rechtbank Overijssel|24 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:5028

eigen verplichting uitstellen tot de andere partij aan zijn of haar verplichting voldoet (artikel 6:52 BW). Om van dit recht gebruik te kunnen maken, moet [gedaagde] een opeisbare vordering hebben

Rechtbank Overijssel|3 november 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4215

opschorting, slaagt dit evenmin. Voor een geslaagd beroep op opschorting op grond van artikel 6:52 BW of 6:262 BW is vereist dat partijen ten opzichte van elkaar een verbintenis hebben

Rechtbank Overijssel|9 maart 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:845

opeisbare en onbetaald gelaten facturen heeft [eiseres] een gerechtvaardigd beroep op een opschortingsrecht gedaan (6:52 BW). Zij is dan ook niet in verzuim komen te verkeren door het, door haar reeds

Rechtbank Overijssel|12 maart 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:1331

begrijpt dat [gedaagde] met dit verweer een beroep doet op de rechtsregel opschorting (artikel 6:52 BW en artikel 6:262 BW). Als [gedaagde] een recht tot opschorting toekomt, betekent

Rechtbank Overijssel|2 januari 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:129

zien. 5.6. De rechtsregel die de basis van [gedaagde] standpunt vormt, is opschorting (artikel 6:52 BW en artikel 6:262 BW). Het recht om op te schorten betekent dat de eigen

Rechtbank Overijssel|22 maart 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1067

totdat zijn vordering op de schuldenaar is voldaan. Uit artikel 3:290 jo. artikel 6:52 BW vloeit ter zake van een verbintenis onder meer voort dat de vordering van de schuldeiser

Rechtbank Overijssel|2 september 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4311

mogelijke verplichting tot afgifte van de zaak ‘voldoende samenhang’ bestaat, zoals bedoeld in artikel 6:52 BW. De rechtbank verzoekt daarbij aan [A] om ook in te gaan op de stellingen

Rechtbank Overijssel|14 januari 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:217

verzuim is geraakt, hetgeen meebrengt dat zij zich niet op de voet van artikel 6:52 BW op opschorting van de nakoming van de overeenkomst kan beroepen. 4.12. Naar het oordeel

Rechtbank Overijssel|17 november 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4372

opschorting – nog daargelaten de vraag of dit gelet op de vereisten in artikel 6:52 BW gerechtvaardigd was – is gelet op het voorgaande onvoldoende om te concluderen dat [Y] en [Z] geen

Rechtbank Overijssel|10 maart 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:1529

werk” (opschorting ter fine van nakoming). Voor een beroep op opschorting is ex artikel 6:52 BW vereist dat de schuldenaar beschikt over een opeisbare vordering op zijn wederpartij en dat tussen

Rechtbank Overijssel|7 juli 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3687

nakoming van zijn verbintenis tot betaling van de zes facturen aan [X] . Volgens artikel 6:52 BW is [Y] daartoe bevoegd, als [Y] een opeisbare vordering heeft op [X] en tussen