Zoekresultaten

Rechtbank Roermond|15 december 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:AA9697

Niet volgen van procedurevoorschriften ex art. 3 Monumentenwet 1988 leidt niet tot vernietiging bestreden besluit aangezien aan alle waarborgen - materieel gezien - is voldaan en eiser niet is benadeeld. Aanwijzing villa als beschermd rijksmonument. Hoewel de in art. 3 Monumentenwet 1988 voorgeschreven procedure niet…

Rechtbank Roermond|21 november 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:AA9229

Voor de berekening van het eigen risico dient te worden uitgegaan van de jaarproductie van een gewascategorie. In artikel 5, tweede lid, van de Regeling wordt aangegeven dat het eigen risico wordt bepaald op 30% van de som van de geprognosticeerde opbrengst van de tot de gewascategorie behorende gewassen, berekend aan…

Rechtbank Roermond|14 november 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:AA9227

Bijlage 1 van de Regeling moet als limitatief worden beschouwd. Gezien de aard van de Regeling en gelet ook op hetgeen verweerder in het verweerschrift en ter zitting heeft aangegeven moet bijlage 1 van de Regeling als limitatief worden beschouwd. Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, verweerder mr. L.A.…

Rechtbank Roermond|14 november 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:AA8960

Besluit ingevolge de Regeling oogstschade 1998 heeft het karakter van een publiekrechtelijke rechtshandeling en is derhalve een besluit als bedoeld in art. 1:3 Awb. Bezwaarschrift tegen het besluit tot vergoeding van geleden schade aan diverse gewassen ongegrond verklaard. Alvorens in te gaan op het partijen…

Rechtbank Roermond|14 november 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:AA8931

Geen sprake van gelijke gevallen, indien vergoeding is gebaseerd op verschillende regelingen die door verschillende bestuursorganen worden uitgevoerd. Bezwaarschrift tegen het besluit tot vergoeding van geleden schade aan diverse gewassen kennelijk ongegrond verklaard. Niet in geschil is of de schade die eiser geleden…

Rechtbank Roermond|10 november 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:AA9302

Voor vaststelling verlies aan arbeidsuren geen termen aanwezig om 7:610b BW van toepassing te achten; uitgaande van redelijke wetstoepassing voldaan aan art. 16 WW. Rechtbank acht geen termen aanwezig om art. 7.610b van BW voor de uitvoerige regelgeving van de WW van toepassing te achten aangezien hiervoor noch in…

Rechtbank Roermond|26 oktober 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:AA8536

Gelet op van toepassing verklaarde artikelen van de Wet op de Vermogensbelasting 1964 had verweerder uit dienen te gaan van de vastgestelde waarde in het kader van de WOZ; vraag of van deze vaststelling kan worden afgeweken. Vaststelling waarde van de door eiseres bewoonde woning i.v.m. toekenning uitkering IOAZ.…

Rechtbank Roermond|12 oktober 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:AA8337

Voor het zijn van medebewoner ex art. 1.f Huursubsidiewet is bepalend of sprake is van hoofdverblijf op hetzelfde adres. Criteria wanneer sprake is van hoofdverblijf. Toekennen huursubsidie. Hoogte huursubsidie. Verweerder heeft inkomen van zoon eiseres meegeteld op de grond dat de zoon op de peildatum in de…

Rechtbank Roermond|2 oktober 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:AA8133

Geen anticiperende toepassing van gewijzigde WRO c.q. gewijzigde negatieve lijst Awb ten aanzien van voorbereidingsbesluit. Bezwaarschrift, ingediend tegen voorbereidingsbesluit, niet-ontvankelijk verklaard. Het besluit op bezwaar is in werking getreden na de wijzigingen van de WRO en in verband daarmee van de…

Rechtbank Roermond|13 september 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:AA7153

burgemeester en wethouders van Roerdalen op grond van de Monumentenwet 1988, onder voorwaarden vergunning hebben verleend voor het afbreken van het gebouwencomplex St. Ludwig te Vlodrop

Rechtbank Roermond|12 september 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:AA7329

Nu voor 01-01-1999 een aanvang is gemaakt met de plaatsing van het bouwwerk, dient oud in plaats van nieuw recht te worden toegepast. Ondeelbaarheid bouwwerk. Weigering bestuursdwang m.b.t. hekwerk rond bosperceel. De omheining is achter de voorgevelrooilijn geplaatst, vanaf de voet gemeten niet hoger dan 2 meter en…

Rechtbank Roermond|5 september 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:AA7756

Eiseres, met uitsluitende grief dat zij als werkgever is aangemerkt, heeft desalniettemin reeds belang bij beoordeling van het toekenningsbesluit en niet pas bij beoordeling van het premiedifferentiatiebesluit. Toekenning arbeidsongeschiktheidsuitkering aan ex-werkneemster eiseres. Het Lisv heeft, met het oog op de…

Rechtbank Roermond|23 augustus 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:AA7552

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE ROERMOND enkelvoudige kamer voor bestuursrechtelijke zaken UITSPRAAK Procedurenr.: 00/54 AWBZ K1 Inzake : [eiseres], wonende te [woonplaats], eiseres, tegen : het Bestuur van de Stichting RIO Midden-Limburg, gevestigd te Roermond, verweerder. Datum en aanduiding van het bestreden besluit:…

Rechtbank Roermond|18 augustus 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:AA7139

Inwerkingtreding per 1-1-1999 van art. 7:690 BW leidt, bij gelijkblijvende omstandigheden, niet tot verzekeringsplicht bij vóór 1-1-1999 niet verzekeringsplichtige. Eisers zijn vennoten van Q; Q heeft met Y B.V. contracten gesloten dat eisers werkzaamheden gaan verrichten bij X B.V. per 19-10-1998. Verweerder heeft Y…

Rechtbank Roermond|7 juli 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:AA6817

Bewoners van gezinsvervangend tehuis moeten niet worden aangemerkt als één gezin ex art. 114 Mediawet. Ongegrondverklaring bezwaren tegen halfjaarnota's omroepbijdrage t.n.v. de Stichting Maria Roepaan (78 tv's en 9 radio's) en t.n.v. de St. Augustinusstichting (46 tv's en 84 radio's). Anders dan eiseres…

Rechtbank Roermond|30 juni 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:AA6940

In de thans bestreden besluiten heeft verweerder te kennen gegeven dat, nu de onderneming van eiseressen na wijziging van de bedrijfsstructuur nog steeds één onderneming in Europeesrechtelijke zin is, voor deze onderneming dan ook slechts éénmaal het maximale subsidiebedrag wordt verleend,

Rechtbank Roermond|30 juni 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:ZF1116

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE ROERMOND enkelvoudige kamer voor bestuursrechtelijke zaken UITSPRAAK Procedurenr.: 00/148 ANW K1 Inzake : A w/v B, wonende te C, eiseres, tegen : Het bestuur van de Sociale Verzekeringsbank, gevestigd te Amsterdam, verweerder. Datum en aanduiding van het bestreden besluit: de brief d.d. 5…

Rechtbank Roermond|27 juni 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:AA7409

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE ROERMOND meervoudige kamer voor bestuursrechtelijke zaken UITSPRAAK Procedurenr.: 99/964 BSTPL K1 Inzake : [eiseres] BV, wonende te Roermond, eiseres, tegen : Het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Roermond, gevestigd te Roermond, verweerder. Datum en aanduiding van het…

Rechtbank Roermond|9 juni 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:AA7892

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE ROERMOND meervoudige kamer voor bestuursrechtelijke zaken UITSPRAAK Procedurenr.: 99/1197 WET K1 Inzake : De Raad van de gemeente Bergen, eiser, tegen : de Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, voor deze: de regiomanager van LASER, verweerder. Datum en aanduiding van het…

Rechtbank Roermond|8 juni 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:AA7216

XXI Flexwet van toepassing bij bepaling fictieve opzegtermijn (16.3 WW); 7:672.1 BW i.c. niet van toepassing. Eiseresses arbeidsovereenkomst is ontbonden m.i.v. 1-9-1999. Verweerder heeft eiseres medegedeeld dat geen recht op uitkering bestaat tot 1-12-1999, omdat de toegekende ontbindingsvergoeding is gelijkgesteld…