Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|3 november 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:8374

niet-ontvankelijkverklaring van de officier van justitie in de vervolging, als bedoeld in artikel 359a Sv, slechts in uitzonderlijke gevallen aan de orde is. Daarvoor is alleen plaats als er sprake

Rechtbank Rotterdam|13 juli 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:5655

beslag was genomen. Dit levert een onherstelbaar vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv op. Vervolgens dient beoordeeld te worden of en zo ja welk rechtsgevolg hieraan verbonden moet worden. Vooropgesteld wordt

Rechtbank Rotterdam|10 juli 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:5669

verdachte als getuige, op 13 mei 2011, een onherstelbaar vormverzuim oplevert als bedoeld in artikel 359a Sv. Het verhoor is onrechtmatig geweest, maar het gevolg daarvan moet niet zijn de niet-ontvankelijkverklaring

Rechtbank Rotterdam|12 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8971

deze gang van zaken geen onherstelbaar vormverzuim in het voorbereidend onderzoek als bedoeld in artikel 359a Sv oplevert. De politie heeft aanvankelijk een zoeking verricht in het kader van strafrechtelijk onderzoek

Rechtbank Rotterdam|16 oktober 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8542

Ontvankelijkheidsverweren. Het openbaar ministerie is ontvankelijk in de vervolging, het strafproces tegen de verdachte voldoet aan de eisen van artikel 6 EVRM. Geen inzet van medeverdachte als criminele burgerinfiltrant. Doorwerking internationaal vertrouwensbeginsel bij het beantwoorden van de vraag onder welke…

Rechtbank Rotterdam|1 december 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BK6050

artikel 126l Sv. Er is sprake van een onherstelbaar vormverzuim als bedoeld in art 359a Sv. De verdachte heeft echter geen nadeel van het verzuim ondervonden, nu de desbetreffende gesprekken uitsluitend

Rechtbank Rotterdam|23 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6586

Mega Fuji. Langdurige omzetbelastingfraude in georganiseerd verband binnen restaurant-concern. De verdachte was de tweede man binnen het concern en gaf leiding aan meerdere restaurants. Gezien omvang fraude en hoogte fraudebedrag zou een forse gevangenisstraf op zijn plaats zijn. Het OM heeft een documentairemaker…

Rechtbank Rotterdam|7 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11617

Veroordeling voor gewoontewitwassen van € 386.919 aan goederen, bestaande uit geldbedragen en een BMW. Gevangenisstraf voor de duur van 16 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk met daaraan verbonden een proeftijd van een jaar en ontzetting van het beroep van bestuurder voor de duur van vijf jaren.

Rechtbank Rotterdam|1 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:2900

recht op bijstand van een raadsman. Dit levert een vormverzuim op als bedoeld in art. 359a Sv waardoor een belangrijk voorschrift en rechtsbeginsel in aanzienlijke mate is geschonden. Dit heeft tot gevolg

Rechtbank Rotterdam|11 mei 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4246

gevolgen moeten zijn van het geconstateerde vormverzuim. De rechtbank is van oordeel dat artikel 359a Sv het toepasselijke kader geeft voor de omgang met vormverzuimen. Rechtsgevolgen komen volgens dit artikel in beeld

Rechtbank Rotterdam|15 januari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BY8921

gang van zaken teneinde daar al of niet juridische gevolgen in de zin van artikel 359a Sv. aan te verbinden. Met dit alles heeft de rechtbank de objectief gerechtvaardigde schijn gewekt vooringenomenheid

Rechtbank Rotterdam|25 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ8801

stelt voorop dat niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging, als in artikel 359a Sv voorzien rechtsgevolg, slechts in uitzonderlijke gevallen in aanmerking komt. Daarvoor is alleen plaats ingeval

Rechtbank Rotterdam|7 mei 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:5494

bestond er een redelijk vermoeden van schuld. Van een vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv is dan ook geen sprake. Het verweer wordt verworpen. 4.4. Bewezenverklaring zonder nadere motivering De onder

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6853

voorbereidende onderzoek jegens de verdachten zijn begaan aanleiding geven om de sancties uit artikel 359a Sv toe te passen. Aangevoerd is dat Nederland in deze zaak geen beroep kan doen

Rechtbank Rotterdam|1 oktober 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:10176

Beoordeling Niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging komt als in artikel 359a Sv voorzien rechtsgevolg volgens de Hoge Raad slechts in uitzonderlijke gevallen in aanmerking. Indien een zodanig ernstige

Rechtbank Rotterdam|2 mei 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4086

machtiging is niet gevraagd. Dit is een onherstelbaar vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv. Anders dan de raadsvrouw heeft aangevoerd, gebruikt de rechtbank het hieruit verkregen bewijsmateriaal wel bij de bewijsbeslissing

Rechtbank Rotterdam|13 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:2484

aangelegd met betrekking tot rechtsgevolgen die worden verbonden aan een vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv. Bewijsuitsluiting kan als rechtsgevolg aan de orde zijn als dat noodzakelijk is om een schending

Rechtbank Rotterdam|30 juli 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:5838

rechtbank stelt voorop dat niet-ontvankelijkverklaring van de officier van justitie als een in artikel 359a Sv voorzien rechtsgevolg slechts in uitzonderlijke gevallen in aanmerking komt. Daarvoor is vereist dat het vormverzuim

Rechtbank Rotterdam|23 april 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:2847

politie een advocaat te raadplegen, dat in beginsel een vormverzuim als bedoeld in art. 359a Sv oplevert, dat, behoudens in het geval dat de verdachte uitdrukkelijk dan wel stilzwijgend doch in ieder

Rechtbank Rotterdam|13 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13401

onderzoek aan de iPhone 13 sprake is van een vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv. Daaraan doet niet af dat, zoals de officier van justitie heeft opgemerkt, die toestemming