Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|1 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:4375

uitspraak: 1 mei 2010 vonnis van de kantonrechter in het incident tot voeging/tussenkomst ex artikel 217 Rv, zitting houdende te Rotterdam , in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid … maart 2020, met producties; de incidentele conclusie houdende vordering tot voeging/tussenkomst ex artikel 217 Rv, met producties; de conclusie van antwoord in het incident aan de zijde van T2. De kantonrechter heeft

Rechtbank Rotterdam|5 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:2981

conclusie van antwoord in het voegingsincident van Amazon, de akte uitlating voeging TPC ex artikel 217 Rv van SDBN. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald in het incident. 2 Waar gaat deze … hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. 4 De beoordeling In het incident 4.1. Artikel 217 Rv bepaalt dat – voor zover hier van belang – ieder die een belang heeft bij een tussen

Rechtbank Rotterdam|30 juli 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:6486

woonplaats], eiser in conventie, verweerder in reconventie, verweerder in het incident tot voeging ex artikel 217 Rv, advocaat mr. E.K.W. van Kampen te Rotterdam, tegen de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid CONCORDIA … Rotterdam, gedaagde in conventie, eiseres in reconventie, verweerder in het incident tot voeging ex artikel 217 Rv, advocaat mr. S. Palm te Rotterdam, en de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid HOWDEN INSURANCE

Rechtbank Rotterdam|9 maart 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX5384

vennootschap N.V. ONS HOUDSTERMAATSCHAPPIJ, gevestigd te Schiedam, gedaagde in de hoofdzaak na voeging ex artikel 217 Rv, gemachtigde: mr. R.F. van den Heuvel, advocaat te Amsterdam. en in de zaak onder zaaknummer

Rechtbank Rotterdam|11 september 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:9427

Vonnis van 11 september 2024 in de incidenten ex artikel 118 Rv, 217 Rv en 222 Rv in de zaak van de rechtspersoon naar het recht van Noord-Ierland [eiseres 1] , gevestigd … Rotterdam, en 1 [eiseres 2] , wonende te Snekkertsen, Denemarken, eiseres in het incident ex artikel 217 Rv, advocaat mr. M.J. Siegers te Rotterdam Partijen zullen hierna enerzijds [eiseres 1] en anderzijds, voor

Rechtbank Rotterdam|1 augustus 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6254

januari 2016 met producties 1 tot en met 8; de incidentele conclusie ex art. 217 Rv van Barker Hill met producties 1 tot en met 5; de conclusie van antwoord … artikel 217 Rv incident van Transcor; het vonnis in incident van 12 oktober 2016, waarin het Barker Hill is toegestaan om in de hoofdzaak tussen te komen; de conclusie

Rechtbank Rotterdam|28 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2585

december 2016, alsmede de incidentele conclusie tot voeging in een aanhangig rechtsgeding (artikel 217 Rv), met producties; het tegen [gedaagden in 17-43] verleende verstek; de incidentele vordering tot voeging (tussenkomst … grond van artikel 217 Rv van [eiseres in 16-1061 en tussenkomende partij in 17-43] , met producties; de antwoordakte van [eiseres in 16-1061 en tussenkomende partij

Rechtbank Rotterdam|12 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15510

datum uitspraak: 12 december 2025 Vonnis van de kantonrechter in het incident ex artikel 217 Rv op de vordering van [eiseres] , woonplaats: Rotterdam, eiseres in het incident tot tussenkomst, gemachtigde … titel in het gehuurde verblijft. [eiseres] mag tussenkomen in de procedure 2.4. Uit artikel 217 Rv volgt dat een derde in een procedure tussen twee partijen mag tussenkomen, als die derde voldoende

Rechtbank Rotterdam|30 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:5729

onnodige vertraging van de procedure zal leiden. 2.6. Ingevolge het bepaalde in artikel 217 Rv kan een ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding vorderen zich daarin … zelf een vordering instellen tegen één van de partijen. Voeging in de zin van artikel 217 Rv ziet immers uitdrukkelijk op de situatie waarin een derde zich schaart aan de zijde

Rechtbank Rotterdam|8 augustus 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX4047

stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. 2.2. Ingevolge artikel 217 Rv. kan ieder die belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding vorderen zich daarin … ontbreekt, is niet duidelijk dat op grond hiervan een belang bestaat zoals bedoeld in art. 217 Rv en is vereist voor toewijzing van de vordering tot voeging. Voeging heeft niet het door

Rechtbank Rotterdam|15 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:207

oktober 2020 is ter griffie ontvangen een incidentele vordering tot voeging ex artikel 217 Rv ingediend door de Consumentenbond. Uiteindelijk is de uitspraak van het vonnis bepaald op heden. 2. De vaststaande

Rechtbank Rotterdam|18 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:2943

Dieseko, met bijlagen 25 en 26; de conclusie van antwoord in het voegingsincident ex art 217 Rv van IQIP. 2 Het geschil in de hoofdzaak en in de incidenten Waar gaat … procedure en uiteindelijk te nemen beslissing in het incident tot afschrift en inzage. 3.2. Artikel 217 Rv bepaalt dat een ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding

Rechtbank Rotterdam|15 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:209

oktober 2020 is ter griffie ontvangen een incidentele vordering tot voeging ex artikel 217 Rv ingediend door de Consumentenbond. Uiteindelijk is de uitspraak van het vonnis bepaald op heden. 2. De vaststaande … procedure al vermeld is op 29 oktober 2019 een incidentele vordering tot voeging ex artikel 217 Rv, subsidiair een verzoek tot het indienen van een verweerschrift ex artikel 282 Rv, ontvangen

Rechtbank Rotterdam|10 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:12178

producties; de 9 producties van Zuidpoort; de incidentele conclusie tot voeging ex artikel 217 Rv tevens conclusie van antwoord van Flink, met 5 producties; de mondelinge behandeling op 26 november … verklaard geen bezwaar te hebben tegen de incidentele vordering van Flink om zich ex artikel 217 Rv in dit geding te voegen aan de zijde van Zuidpoort. Gelet daarop

Rechtbank Rotterdam|12 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:3536

incidentele conclusie tot (i) voeging ex artikel 222 Rv en (ii) tot voeging ex artikel 217 Rv - de conclusie van antwoord in het incident tot voeging ex art. 222 Rv … voeging ex art. 217 Rv het vonnis in incident van 3 februari 2016 de conclusie van antwoord in de vrijwaring met producties de brief van 4 mei 2016 waarin de rechtbank partijen

Rechtbank Rotterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15184

incidentele conclusie tot tussenkomst althans voeging in een aanhangig geding ex art. 217 Rv van Verde Marine, met producties 1 en 2; de akte tot referte in het incident tot voeging … haar verweren zal hierna worden ingegaan. 5. De beoordeling in het incident 5.1. Artikel 217 Rv bepaalt dat ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, kan vorderen

Rechtbank Rotterdam|27 mei 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4136

producties; de incidentele conclusie tot tussenkomst althans voeging op grond van artikel 217 Rv, met 4 producties; de conclusie van antwoord, met 16 producties; de mondelinge behandeling … hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. 4. De beoordeling In het incident 4.1. Artikel 217 Rv bepaalt dat een ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4715

bezwaar gemaakt tegen de vordering tot voeging van [eiseres]. 2.6. Ingevolge het bepaalde in artikel 217 Rv kan een ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding vorderen

Rechtbank Rotterdam|17 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:9382

gewezen door kantonrechter mr. A.M. van Kalmthout en in het openbaar uitgesproken. 62574 Artikel 217 Rv en ECLI:NL:HR:2014:768, overweging

Rechtbank Rotterdam|5 september 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:7463

andere partijen aanhangig geding, kan vorderen daarin te mogen tussenkomen of zich te voegen (artikel 217 Rv.). Het belang van Akzo is evident. Ter zitting is het Akzo daarom toegestaan om zich