Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|30 augustus 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY7864

zonder ingebrekestelling ingetreden. 4.4 [X] heeft Coy c.s. geen omzettingsverklaring als bedoeld in artikel 6:87 BW gezonden. 4.5 Betwist wordt dat [X] schade heeft geleden. Subsidiair wordt de hoogte … tegenstelling tot hetgeen Coy c.s. heeft betoogd, een omzettingsverklaring als bedoeld in artikel 6:87 BW niet vereist, nu [X] heeft gesteld dat zij alle gebreken heeft laten herstellen, zodat nakoming inmiddels

Rechtbank Rotterdam|26 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9184

zoverre kunt u dit schrijven dan ook zien als een omzcttingsverklaring exclusief artikel 6:87 BW. De vervangende schadevergoeding bedraagt minimaal het bedrag dat door de deskundige is berekend (…)” 3. De verdere

Rechtbank Rotterdam|27 september 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:9057

verhalen. Cliënt vordert derhalve geen nakoming en herstel meer, maar vervangende schadevergoeding ex artikel 6:87 BW. Cliënte heeft uw cliënt reeds in een eerder stadium ingebreke gesteld. Uw cliënt heeft … vordert [gedaagde01] geen nakoming en herstel meer, maar vervangende schadevergoeding op grond van artikel 6:87 BW. [gedaagde01] heeft recht op terugbetaling van de aanneemsom omdat die som de waarde

Rechtbank Rotterdam|16 oktober 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:8376

bestaande uit vervangende en aanvullende schadevergoeding, in een procedure van Immolab terugvorderen. Ingevolge art 6:87 BW ontvangt u derhalve mededeling van deze zaak en kunt u de procedure binnenkort tegemoet zien

Rechtbank Rotterdam|28 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:1501

Asia haar vordering tot nakoming heeft omgezet in een vordering tot vervangende schadevergoeding (artikel 6:87 BW

Rechtbank Rotterdam|23 augustus 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:7701

Aanneming van werk; aansprakelijkheid hoofdaannemer; wanneer is er sprake van oplevering; boete op overschrijding bouwtijd.

Rechtbank Rotterdam|7 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10706

Koop/verkoop woning. Wateroverlast in onderhuis is gebrek dat normaal gebruik als woning in de weg staat. Verkopers aansprakelijk voor herstelkosten en expertisekosten.

Rechtbank Rotterdam|28 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:850

omgezet in een vordering tot vervangende schadevergoeding (in de zin van artikel 6:87 BW) en Sigma te veroordelen tot het betalen van een bedrag ter hoogte van € 33.638,00, te vermeerderen

Rechtbank Rotterdam|3 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:12150

plaats van nakoming vordert. Voor toewijzing van een vervangende schadevergoeding als bedoeld in artikel 6:87 BW is dus vereist dat sprake is van verzuim aan de zijde van de schuldenaar (Uniek

Rechtbank Rotterdam|9 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6041

voor de inschakeling van een derde gemaakte kosten bij wege van vervangende schadevergoeding (artikel 6:87 BW) zou moeten vergoeden. Daarvoor zou immers ten minste vast moeten staan dat [gedaagde] op grond

Rechtbank Rotterdam|19 januari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:1209

omdat toen de omzetting in een verbintenis tot vervangende schadevergoeding als bedoeld in artikel 6:87 BW heeft plaatsgevonden. 2.6. Onderkend wordt dat [gedaagde01] waarschijnlijk goedkoper uit zou zijn als zij opnieuw

Rechtbank Rotterdam|4 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1700

titel 1 van boek 6 BW. [eiser] vordert vervangende schadevergoeding. Op grond van artikel 6:87 BW wordt de verbintenis, voor zover nakoming niet reeds blijvend onmogelijk is, omgezet in een verbintenis

Rechtbank Rotterdam|1 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:7250

gemaakt. Daarom mocht [eiser] zijn vordering tot nakoming omzetten in een vervangende schadevergoeding (artikel 6:87 BW). Dat heeft [eiser] in zijn brief van 13 september 2023 gedaan. Hierna bespreekt de kantonrechter

Rechtbank Rotterdam|11 juli 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:6366

schadevergoeding te betalen kan pas worden toegewezen als de schuldenaar ‘in verzuim’ is (artikel 6:87 BW). De schuldenaar moet bij een schriftelijke aanmaning een redelijke termijn krijgen om zijn verplichtingen

Rechtbank Rotterdam|30 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7825

gebrekkige oplevering. [eiseres] vordert thans geen herstel van de gebreken, maar ingevolge artikel 6:87 BW vervangende schadevergoeding. 2.4. Vooropgesteld wordt dat in april 2017 door [bedrijf B] (herstel)werkzaamheden zijn verricht

Rechtbank Rotterdam|17 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13349

verzuim is komen te verkeren. De vervangende schadevergoeding wordt gevorderd op grond van artikel 6:87 BW. De wettelijke rente wordt gegrond op artikel 6:119 BW. De expertkosten en de buitengerechtelijke

Rechtbank Rotterdam|30 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:8224

echter nu niet zo. Daarvoor is namelijk nodig dat [eiseres] in verzuim is (artikel 6:87 BW). Uit niets is gebleken dat [gedaagde 1] [eiseres] schriftelijk heeft aangemaand om de overeenkomst alsnog

Rechtbank Rotterdam|16 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8520

verbintenis tot vervangende schadevergoeding en de daartoe vereiste omzettingsverklaring als bedoeld in artikel 6:87 BW ligt besloten in de brief van 17 november 2021. 4.3. Ter onderbouwing van hun stelling

Rechtbank Rotterdam|31 oktober 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:10826

stellen. Nu geconstateerd wordt dat nakoming blijvend onmogelijk is, dient toepassing van artikel 6:87 BW achterwege te blijven. Dit laat onverlet dat [eiser] op grond van artikel 6:74 BW schadevergoeding

Rechtbank Rotterdam|17 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4917

langer nakoming/herstel te vorderen, maar aanspraak te maken op een vervangende schadevergoeding ex artikel 6:87 BW ten bedrage van € 14.845,00 inclusief btw. [eiseres] maakt bovendien op grond van artikel 6