49 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigVoorlopige voorzieningEen (ex) werknemer vordert vernietiging van een concurrentiebeding en voert daartoe aan dat er zwaarwegende…
Rechtbank Rotterdam|30 september 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BI3611
zijn vordering. Niet wordt betwist dat er een rechtsgeldig concurrentiebeding als bedoeld in artikel 7: 653 BW voorligt. Dit betekent dat als uitgangspunt heeft te gelden dat het beding [eiser] bindt. Niettemin
- ArbeidsrechtKort gedingKort geding. Rechtsgeldig concurrentiebeding?
Rechtbank Rotterdam|20 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1621
omzetting van de arbeidsovereenkomst, gelet op de hiervoor genoemde ratio van artikel 7:653 BW niet voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste, zodat niet op rechtsgeldige wijze een concurrentiebeding tot stand is gekomen
- ArbeidsrechtKort gedingKort geding - Voldoende aannemelijk dat het concurrentiebeding dat is genomen in de aanvankelijke…
Rechtbank Rotterdam|29 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3143
artikelen 11 en 12 van de arbeidsovereenkomst nietig is. Op grond van artikel 7:653 BW is een concurrentiebeding in een contract voor bepaalde duur niet toegestaan, tenzij dit noodzakelijk is vanwege
- Civiel recht overigKort gedingEen ex-werkgever vordert in kort geding naleving van het tussen partijen gesloten non-concurrentiebeding. De…
Rechtbank Rotterdam|23 oktober 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BK3925
daaraan te stellen eisen. 5.4 Op grond van het bepaalde in artikel 7:653 BW moet een concurrentiebeding schriftelijk worden overeengekomen en moet de werknemer op dat moment meerderjarig zijn. Aan deze
- ArbeidsrechtKort gedingSchorsing concurrentiebeding. Matiging concurrentiebeding.
Rechtbank Rotterdam|28 oktober 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11488
rechtsgeldig is overeengekomen. Er is niet voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste op grond van artikel 7:653 BW. Verder wordt hij door de ruime formulering van het non-concurrentiebeding te zeer belemmerd
- ArbeidsrechtBeschikkingOntslag op staande voet masseuse is niet rechtsgeldig, schending mededelingseis en toedracht staat niet vast…
Rechtbank Rotterdam|12 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2802
Ontslag op staande voet masseuse is niet rechtsgeldig, schending mededelingseis en toedracht staat niet vast. Toekenning billijke vergoeding, transitievergoeding en gefixeerde schadvergoeding. Geen sprake van overuren, wegens contract met jaarurennorm.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRelatiebeding overeengekomen en geschonden?
Rechtbank Rotterdam|8 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1171
volgende aangevoerd. 3.3.1 Het relatiebeding is nietig, omdat niet aan de eisen van artikel 7:653 BW is voldaan. Het relatiebeding tussen [gedaagde] en [naam bedrijf] is namelijk niet opnieuw schriftelijk
- Civiel recht overigKort gedingConcurrentiebeding. Vordering tot schorsing van het concurrentiebeding. Functiewijziging. Overname…
Rechtbank Rotterdam|16 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD7416
schriftelijk over-eengekomen. 4.4 Uitgangspunt is dat een concurrentiebeding in de zin van artikel 7:653 BW opnieuw schrif-telijk moet worden overeengekomen indien er sprake is van een zodanig ingrijpende wijzi
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigConcurrentiebeding. Vordering tot schorsing van het concurrentiebeding. Functiewijziging. Overname…
Rechtbank Rotterdam|16 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD7603
schriftelijk over-eengekomen. 4.4 Uitgangspunt is dat een concurrentiebeding in de zin van artikel 7:653 BW opnieuw schrif-telijk moet worden overeengekomen indien er sprake is van een zodanig ingrijpende wijzi
- ArbeidsrechtKort gedingConcurrentiebeding zwaarder gaan drukken? Toepassing Brabant/Van Uffelen en AVM Accountants/Spaan.
Rechtbank Rotterdam|8 mei 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3706
kantonrechter overweegt daartoe als volgt. 4.4.1 Een beding in de zin van artikel 7:653 BW moet opnieuw schriftelijk worden overeengekomen indien een wijziging in de arbeidsverhouding van zo ingrijpende aard
- Burgerlijk procesrechtBeschikkingKort geding. Belang werknemer bij 'schorsing' concurrentiebeding. Schorsing heeft in beginsel geen…
Rechtbank Rotterdam|22 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1418
nieuwe arbeidsovereenkomst aangegaan. Op het daarin opgenomen concurrentiebeding en relatiebeding is artikel 7:653 BW van toepassing zoals dat geldt sinds 1 juli 2015. Op grond van het derde
- Civiel recht overigKort gedingKort geding over schorsing concurrentiebeding. Indiensttreding bij het ziekenhuis en overname van een…
Rechtbank Rotterdam|12 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1194
aangegaan. Op de daarin opgenomen artikelen 13 en 14 (concurrentiebeding en relatiebeding) is artikel 7:653 BW van toepassing. Op grond van artikel 7:653 lid 3 BW kan de rechter
- Civiel recht overigKort gedingKG. Non-concurrentiebeding in arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd is nietig, nu een schriftelijke…
Rechtbank Rotterdam|27 juni 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:5116
gevolg van de Wet Werk en Zekerheid gewijzigde leden 1 t/m 3 van artikel 7:653 BW. Lid 2 van dit artikel houdt kort gezegd in dat een non-concurrentiebeding
- ArbeidsrechtKort gedingkort geding, belangenafweging valt uit in voordeel werknemer, gedeeltelijke schorsing concurrentiebeding
Rechtbank Rotterdam|30 augustus 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:7265
arbeidsvoorwaarden, die zijn vastgelegd in een arbeidsovereenkomst. Op het daarin opgenomen concurrentiebeding is artikel 7:653 BW van toepassing zoals dat geldt sinds 1 juli 2015. Op grond van het derde
- VerbintenissenrechtBeschikkingVerklaring voor recht omvang arbeidsovereenkomst. Loonvordering. Verweerder niet verschenen.
Rechtbank Rotterdam|21 mei 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:5081
door haar op te starten bedrijf en valt daarom onder de werking van artikel 7:653 BW. [verzoekster] heeft gelet op het voorgaande dan ook geen belang bij een vernietiging
- ArbeidsrechtKort gedingconcurrentiebeding - vorderingen van wn worden afgewezen
Rechtbank Rotterdam|30 april 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4780
boven de belangen van [eiser] . Belangenafweging 3.8. Een concurrentiebeding kan op grond van artikel 7:653 BW door de bodemrechter geheel of gedeeltelijk worden vernietigd. De vernietiging van het concurrentiebeding kan niet
- Civiel recht overigKort gedingEiser vordert in kort geding de schorsing van een non-concurrentiebeding en voert daartoe verschillende…
Rechtbank Rotterdam|1 juli 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ2968
brengt niet mee dat daarmee de schadeplichtigheid van de werkgever als bedoeld in artikel 7:653 BW is gegeven. Uit de motivering die in de eerder aangehaalde tussenbeschikking voor de (hogere) correctiefactor
- Civiel recht overigKort gedingTwee werknemers vorderen in kort geding opheffing dan wel schorsing van het in de arbeidsovereenkomst met hun…
Rechtbank Rotterdam|1 februari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC4366
omdat dit valt onder het “in zekere mate werkzaam zijn” zoals bedoeld in artikel 7:653 BW, dan nog verzet zich in de onderhavige situatie tegen die uitleg dat bij het aangaan
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Concurrentiebeding.
Rechtbank Rotterdam|22 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6778
aangegaan in 2010. Op grond van het toepasselijke Overgangsrecht is op deze arbeidsovereenkomst artikel 7:653 BW, zoals dit gold tot 1 januari 2015, van toepassing. Dit artikel bepaalt dat een concurrentiebeding
- Civiel recht overigKort gedingKort geding, concurrentie- en relatiebeding, overgangsrecht WWZ, schriftelijkheidsvereiste, ernstig…
Rechtbank Rotterdam|3 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:9440
rechtsgeldig zijn overeengekomen, omdat niet is voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste zoals opgenomen in artikel 7:653 BW. De arbeidsovereenkomst van 1 november 2013 vermeldt uitdrukkelijk dat deze voor bepaalde tijd is aangegaan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.